"No podemos entender que una persona con profundo desconocimiento de la economía y del turismo esté ocupando un puesto político", explica la Mesa de Turismo en una nota de prensa, en la que añade que habrá "alegaciones" ante las palabras de Simón. Consideran "aberrantes" sus afirmaciones sobre esos vetos, planteados por ejemplo por el Reino Unido.
|
etiquetas: simon , coronavirus , turismo , fernando simón 
Sin embargo pueden entender que unas personas con CERO pero aboslutamente CERO conocimiento cientifico o de epidemias digan las medidas sanitarias que hay tomar en el pais
Vaya unos mierdas que son. No me sorprende por otro lado
Ahí se puede ver nuestro nuevo dios que esta por encima de nuestras propias vidas.
A parte de que es un puesto técnico
Por lo demás, yo tenía la idea de que Simón estaba ahí para dar opiniones de corte más bien médico y epidemiológico.
Esta claro que sus prioridades son sobre todo cambiar de Mercedes para que los Borjas no se rian de ellos en el club de campo, la vida de los ciudadanos les importa una mierda.
¿ O pone en el informe algo de los bares de España ?
Edit: #2 lo describe bien
Bravo por Simón y eso que lo puso en el puesto el pp
La situación nos va a pegar un reventón en la boca, que nos vamos a echar unas risas que pa que...
Yo no estoy de acuerdo con los hosteleros, pero hay que reconocer que es demasiado dinero* y demasiados puestos de trabajo como para "cerrar" todo de golpe en plena temporada alta.
*Dinero que no va solamente a las grandes corporaciones. Hay muchísimo pequeño comercio y negocios de hostelería que no podrán resistir un año casi sin ingresos.
La pandemia entre muertes directas e indirectas, según el MoMo, ha causado alrededor de 43.000 defunciones.
Sí, con la crisis mucha gente lo va a pasar mal. Pero es peor morirse de coronavirus.
De todas formas tu punto de vista también puede ser válido: sí con las competencias que me dan no puedo garantizar un buen resultado pues me voy.
No te jode, putos jetas.
Si tienes un país que depende del turismo, lo que necesitas es mucha seguridad, en este caso seguridad sanitaria. Hay que saber decir que no a quien por ganar unos euros arriesgan la salud de la población y meter en cintura a los que quieren jornaleros baratos viviendo en condiciones precarias e insalubres, porque su egoísmo nos perjudica a todos, incluyendo a ellos.
¿ Todo esto no es muy evidente?
Ahora en serio, me parece que está habiendo un gran fallo de comunicación por parte del gobierno ante la pandemia: se está dando la impresión de que Simón es el responsable de todas las decisiones derivadas de la crisis cuando, obviamente, no es así. Faltaría algún portavoz más u otra estrategia comunicativa para que a la ciudadanía le quedara más claro quién está tomado las decisiones en cada ámbito. Aunque a lo mejor es lo que interesa, que haya ambigüedad para que sea difícil encontrar culpables. En cualquier caso Simón debería ser consciente de que es el cabeza de turco y seguramente dar un paso al lado o directamente dimitir.
De formas para luchar contra la pobreza hay muchas. Para luchar contra la Covid, hasta que no haya vacunas, sólo nos vale la distancia física, llevar mascarilla, reducir viajes fuera del ámbito geográfico, evitar grandes aglomeraciones y otra serie de medidas que no son compatibles con el turismo de masas.
No dudes.que.se.lo había.dicho al.gobierno
Es compatible con que DonSimón afirme que sea conveniente otro confinamiento o que no vengan turistas y que el gobierno valore lo contrario. Porque el de epidemiólogo es un punto de vista de varios pero la decisión global valorando todo en conjunto es del gobierno.