Actualidad y sociedad
259 meneos
1624 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

"Los perfiles de agresores de género son diferentes a los de homicidas de pareja", según los autores de "Violencia y ciberviolencia de género"

Sobre las diferentes violencias que se ejercen en el seno de las parejas, Garrido subrayó que “Las mujeres ejercen más violencia psicológica que los hombres. Los hombres, por el contrario, ejercen más violencia física que las mujeres”. [..] El pérfil de agresor de género, persona que hace daño a su mujer –un hombre controlador, manipulador y psicópata–, es muy diferente al del homicida de pareja. Los homicidas tienen una tipología muy variada, muy hetereogénea.

| etiquetas: perfil , agresor , homicida , género , pareja , muerte , asesinato , violencia
142 117 23 K 475
142 117 23 K 475
123»
  1. #178 ¿Como los llamas tú?,
  2. #171 Por desgracia, casos abiertos, pero parece que a ti no te importan.
  3. #151 Otro que confunde ASESINATO con SUICIDIO. :palm:
  4. #132 Tú has trabajado muchos años con mujeres maltratadas. Yo he vivido muchos con una maltratadora.

    - "No quieres casarte conmigo porque no me quieresW". (Siempre he estado en contra del matrimonio, al final claudiqué)
    - Aparecía si me iba a comer con alguna compañera de trabajo. Sin avisar. Montaba un pollo a grito limpio donde estuviera y se iba. La última fue mi jefa. Me despidieron de aquel trabajo. Aún así, yo estaba tan anulado que le perdoné.
    - Había que hacer lo que ella quería. Sus ataques de histerismo terminaban muchas veces en violencia física y cosas rotas en casa.
    - El sexo era su arma. Si la molestabas, no había sexo. Te chantajeaba con eso constantemente.
    - Ella salía con sus amigas, hacía comentarios como "Yo me lo follaba, estamos como para perder el tiempo" delante mío. Yo me tenía que quedar con las niñas y siempre que intentaba quedar para salir con mis amigos, surgía algo que lo impedía. Si yo hacía un comentario de ese tipo, el pollo era épico.

    El día que me planté porque descubrí que me engañaba con otro, me comí una denuncia por violencia de género de la que estoy pagando las consecuencias.

    - Se quedó a mis hijas.
    - Me impidió hacerles videoconferencia o llamadas mientras estábamos confinados. Lo llevé al juzgado. LA (y lo pongo en mayúsculas porque todas eran LA) juez le dió la razón a ella, aunque mis alegaciones eran más que razonables. Mis hijas lo pasaron fatal y mi hija mayor, me mandaba mensajes por una aplicación que se borraban cuando la cerrabas, para que no la pillaran. Pero con mucho miedo.
    - Mintió a todo el barrio, poniéndome de maltratador (eso fue antes de denunciarme, se dedicó a cerrarme el círculo y a aislarme de todo el mundo). No podía ni salir a la calle sin que me miraran mal, me dejaron de saludar y algunos de los que creía mis amigos intentaron denunciarme.
    - Elevó la pensión de mis hijas hasta el punto que me dejó en la ruina más absoluta.
    - No perdí mi trabajo de suerte.

    Por cierto, nunca le toqué un pelo. Pero la juez le creyó sin pruebas. No había ni marcas, ni un parte de lesiones. Yo era un machista y punto.
    Las pruebas que presentó, eran discusiones por el reparto de los bienes, ella insultaba y yo también. Pero el machista soy yo.
    Me robó 30.000€, porque rehipotequé mi casa para pagar parte de la suya.

    Y ahora, venid diciendo que la LIVG está bien. Es una ley inconstitucional, que da por hecho que un hombre es machista, porque sí.

    Lo que consiguieron fue que yo perdiera 20 kilos y que me vinieran pensamientos suicidas. Tuve que refugiarme en mi familia para que no ocurriera ninguna desgracia.

    Por cierto, lo que hicieron fue joderme la vida. Pero si de verdad hubiera sido una persona agresiva, la orden de alejamiento que me impusieron, no hubiera servido de nada. Por lo que esa ley, es absolutamente INEFICIENTE. Una aberración.
    Quién quiere matar a su pareja, se pasa una orden de alejamiento por el forro.

    Esta ley genera más violencia, porque cuando dejas a alguien sin nada que perder, se vuelve muy peligroso. Y ahora entiendo a muchos que se han vuelto absolutamente misóginos después de una experiencia como esta.
    Yo afortunadamente, tuve muchas amigas que me ayudaron.

    Por cierto, tras la denuncia, me instalé Tinder y otras aplicaciones de contactos. Siempre conté la verdad, puesto que no tengo nada de qué avergonzarme. Todas las mujeres que conocí, me creyeron. Y todas, me contaron casos similares. Porque saben exactamente lo que hay y no son casos aislados.
  5. Lo dicho, no hay más ciego que el que no quiere ver. Espero que tengas más suerte en la vida de la que he tenido yo.
  6. #202 A mí me importan. Soy de la opinión que deben investigarse los diferentes crímenes, y que dar por supuesto que conocemos los motivos a priori solo para promover una determinada agenda es un error.

    Vivimos en un país en el que un anciano que ayuda a su mujer enferma a suicidarse es un presunto culpable de violencia machista. Qué vergüenza.
  7. #201 Creo que quienes usáis expresiones sexistas de ese tipo lo hacéis a sabiendas. Hay otras que pueden ser más inocentes por impregnación social. Y se huele a distancia la sensación de impunidad.
  8. #143 violencia doméstica= Aquella que se produce en el ámbito doméstico.
    Por mucho que lo intentéis el diccionario manda. Así que la violencia de un hombre a una mujer en el ambito doméstico es violencia doméstica. Barrio Sésamo.
  9. #42 Es que en el ministerio de igualdad está la jefa de las talibanas. Por algo ha salido PI de la politica y pronto de su casa.
  10. #80 Te ha faltado el como Dios manda.
  11. #132 Muy verosimil, cuentame ahora uno de una mujer maltratadora, que las hay. Pero de seres de luz en hombre.
  12. #208 entonces sí le pego fuera del domicilio es violencia urbana.
  13. Claro que sí, guapetón. Unga unga...
  14. #171 Tú no sabes eso, porque no estás en su mente.
    Yo tampoco.
  15. #212 Lo ves? Vas aprendiendo, y si es en un cine es violencia ficción.

    La violencia no tiene apellidos.
  16. #198 ¿ Que son las "cosas Rajoy" ?
  17. #216 it's very difficult to eshto
  18. #209 Irene Montero e Ione Belarra de hecho van a culminar el proceso deconstructivo de Unidas Podemos,
    que se quedará en un buñuelo buñuele comique de menestre. Que gran pareja se ha perdido MasterChef.

    No olvidemos a Yolanda Diaz, que, silbando y mirando al techo, se va a llevar lo salvable de Podemos a Mas Pais,
    y de paso todos los muebles de la abuela
  19. #115 A ti no te tengo en ignore, así que no tenías excusa para no ponerme en mención.
    Si querías evitar un reporte por insultos, te lo has llevado igual.
  20. A ver, que el hombre tenga mayor capacidad innata para la violencia no implica que tenga mayor capacidad dañina que la mujer, por lo menos que algunas mujeres... Que esto de generalizar...
  21. #136 Al tal Calvo no le tengo en ignore, sencillamente parece que le doy miedo...

    #147
  22. #214 Y además porque son muchas mentes, y no una sola.
  23. #65 Irene estaba ahí por nepotismo/
    la vuelven a elegir.


    Si esto no es un oxímoron que baje Dios y lo vea...

    CC #53

    Por cierto, que tengo muy mala opinión de esta señora y su efecto en el electorado. Pero no es óbice para justificar este doublespeak 1984esco.
  24. #223 no es oxímoron si no hay igualdad de oportunidades
  25. #224 Y Dios bajó entre nubes y luces de láser multicolor. A su diestra se encontraba Moisés y a su siniestra Elías, el de la Mari. Y Dios dijo: sí neng, es un oxímoron.
  26. #225 suponte que soy el presidente de Coca-Cola, y tengo un hijo idiota, y quiero ponerle de subdirector de burbujas y colorines

    Así que presento dos candidatos "a mi hijo recomendado por mí" y "a un cactus seco con una nariz de payaso y un sombrero vaquero"

    La junta directiva elije a mi hijo.

    ¿Ha sido nepotismo?
  27. #226 Estás dando por sentado que Irene Montero era una don nadie dentro de Podemos. No sé si tienes toda la información. Al igual que das por sentado que su mensaje estúpido revela un intelecto estúpido. Las oportunidades académicas que ha rechazado por seguir la carrera política son bastante notables. Desde mi punto de vista, ojalá las hubiera aprovechado y nos hubiera ahorrado muchos momentos embarazosos. Pero tu aseveración no se sostiene con la información pública de su trayectoria.

    Y Yahvhe dijo a Elías: ve tú y dile que sí, Eli. Que es un oxímoron.
  28. #227 ya veremos qué sucede en el próximo congreso
  29. #228 Sería falaz argumentar que si cae en desgracia se debe a la ausencia de Pablo. Muchos políticos caen en desgracia cada año, en especial si dicen tantas tonterías cómo esta señora.
  30. #145 ¿y tú crees que los hombres cuando van por la calle y se cruzan con otro hombre de noche en un callejón oscuro vamos tan tranquilos y no nos preguntamos si nos van a agredir? ¿Crees que los hombres no vamos por la vida igual que las mujeres analizando a otras personas para saber si son o no son una amenaza?. Igual es más dificil que te violen, pero la mayoría de la violencia callejera es de hombres contra hombres de largo. A razón de 70/30 a favor de la violencia de varón a varón, por lo que de los datos se podría deducir que los hombres tienen que estar más atentos aún que las mujeres ante el riesgo de ser agredido en la calle. Asi que o hay un clima de inseguridad generalizado que podría llevar a los varones al delirio psicótico o tú pretendes vendernos una realidad femenina entre exagerada y grotesca que no cuela.

    Lo que padeces se llama falta de madurez porque tu seguridad nunca depende de otros, pasa por uno mismo, hombre o mujer, todos somos responsables de nuestra propia seguridad. Y cualquier otra consideración es una temeridad. De hecho, si alguien teme por su vida a causa de un familiar abusador lo peor que se puede hacer es denunciar y confiar en las autoridades. Y esto no lo digo yo, lo dice Gavin de Becker en El Valor del Miedo. Un especialista de seguridad americano que enseñó al FBI a hacer perfiles de prevencion de violencia y que lleva más de 40 años dedicado a proteger a medio hollywood de acosadores de todo pelaje. De hecho en el libro que te he comentado enseña a prevenir e identificar la violencia antes siquiera de que esta empieze.

    Y no se le puede acusar de machista, el prólogo del libro empieza así:
    Note: Men of all ages and in all parts of the world are more violent than women. For this reason, the language in this book is mostly gender-specific to men. When it comes to violence, women can proudly relinquish recognition in the language, because here at least, politically correct would be statistically incorrect.
  31. #165 ¿Y por qué merecen menos castigo que los hombres por el mismo delito?
  32. #181 Que la ley juzgue por igual y todos tan contentos.
  33. #219 No pretendes que tenga en consideración a un racista que si por ti fuera me meterías en una cámara de gas.
    Hay que ser intolerante con los intolerantes como tú. No al fascismo.

    NO PASARÁN!!
  34. #204 No entiendo por qué seguías con una relación tan tóxica, y claro que hay maltratadoras y asesinas, solo los tipos que repiten lo de seres de luz son los que niegan el drama del maltrato en la sociedad.
  35. #1 Yo creo que esto se ha venido estudiando concienzudamente desde hace años. Décadas. Psicólogos, psiquiatras, penalistas, policías, abogados, sociólogos, criminólogos, antropólogos, biólogos, médicos y mucha más gente con conocimientos y acceso a fuentes se han formado ya una opinión científica basada en los datos y su análisis. O en sus experiencias. O en lo que les cuentan los afectados. Pero a lo mejor no interesa mucho racionalizar un asunto tan visceral y que mueve tantos votos
  36. #203 Vidas humanas. El suicidio se lleva a muchas más unas 900 frente a las 45-50 por violencia doméstica. A ti y al feminismosolo te preocupan las 45-50. A mi me preocupan todas. Todas son vidas humanas.
  37. #229 "Al igual que das por sentado que su mensaje estúpido revela un intelecto estúpido"

    Si su mensaje es estúpido no por la estupidez de ella sino porque es una estrategia de comunicación inteligente para atraer a un electorado estúpido, puede cambiar el nivel de debate y hacer gala de toda su intelectualidad para convencer a las bases de podemos de su valía.

    Y sí, estoy asumiendo que querrá seguir teniendo puestos de responsabilidad para seguir defendiendonos a todos de los ataques machistas del fascistoheteropatriarcado
  38. #233 Abuelo, tómese las pastillas.
  39. Te equivocas, el agravante de machismo se aplica automáticamente en todos los casos de violencia de un hombre sobre una mujer si estos tienen o han tenido relación sentimental. Por lo tanto, el infame juzgado de la mujer, desde luego no tiene que dirimir si hay machismo o no, ya que esto es algo que se aplica siempre, es decir, siempre que se acredite violencia, hay machismo. No es necesario ver las causas pues la ley viogen ya establece que la causa siempre es el machismo. Igual deberías leerte la ley y dejar de practicar el deporte nacional.
  40. #66 #82 #113 Mi interpretación es que eso tiende a convertirse en la falacia del Ningún escocés es verdadero. Y curiosamente, no suele pasar en otros ámbitos, por ejemplo nadie critica al cristianismo por sus guerras o por sus casos de pederastía va a decir que esos no son cristianos, porque el cristianismo verdadero es amor y blah blah.

    En conclusión, no es asunto mio salvaguardar el honor del "feminismo", en parte porque tampoco me parece un término imprescindible. Que el feminismo limpie su propia casa, la Iglesia Católica igual.
  41. #236 Una muerte la eliges la otra NO.
  42. #242 De las 900 que en teoría eligen la muerte con recursos económicos, información y atención se salvarían muchísimas más de las 45-50 que suceden sin elegirlo. Pero repito que no interesa.
    Se ve que solo te interesan unas. Las otras como no refuerzan tu relato te resbalan.
  43. #8 en serio te parece de hater nombrar a una ministra q te miebte dia si dia tb en una noticia q demuestra por enesima vez que te miente y te manipula? Revisate el significado de hater y todos los estudiso cientificos q te oculta tu ministra...
  44. #244 Me va a hablar de ciencia alguien que no sabe escribir.
    xD
  45. #245 veo q como no puedes negar lo q digo solo t keda el recurso infantil de hablar de una escritura rapida desde jb movil. Asi de lamentable eres...
  46. #246 Y yo escribo desde un ordenador cuántico, no te fastidia.
    Menos excusas
    xD
  47. #247 Esta claro q si irene monteron
    t cuela sus mentiras mucha capacidad de razonamiento y argumentacion no puedes tener, ale sigue disimulando tus limitaciones hablando d la ortografia en internet de alguien q ya hablaba en internet cuando a ti t sonaba a ciencia ficcion ;)
  48. #248 Ok boomer.
  49. #249 ok ignorante sin argumentos
123»
comentarios cerrados

menéame