Actualidad y sociedad
17 meneos
143 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Periodista de France 24 en Gaza encuentra un lanzador de cohetes al lado de un edificio de la ONU [EN]  

Un periodista de France 24, Gallagher Fenwick, publicó el pasado martes un reportaje mostrando un lanzador de cohetes de Hamas que se encontraba oculto y fue disparado desde una localización cercana a un edificio de las Naciones Unidas, así como también zonas residenciales de civiles palestinos y periodistas. "La localización de estos lanzadores se encuentran en el corazón del debate" dice Gallagher.

| etiquetas: hamas , gaza , israel , conflicto , cohete , periodista , france 24 , onu
  1. Me gustaría comentar que, independientemente de las atrocidades que hayan cometido ambos bandos (también desde el lado Israelí que tanto se critica en Menéame), este tipo de acciones son reprochables no sólo porque violan los tratados de Ginebra sino también porque es necesario denunciarlos y darlos a conocer para que los grupos implicados dejen de realizarlas.
  2. www.meneame.net/story/admisible-estar-lado-ninos
    C/P:"Un día, en una calle, pasamos junto a un callejón que accedía a un edificio y un hombre salió e hizo unos gestos a unos jóvenes que caminaban por la calle para que se fueran.

    Y nosotros pasamos caminando, sin entender por qué decía eso, y de inmediato fue disparado un mortero..........Cuando uno les dice a los gazatíes "¿no culpas a Hamas por tu suerte, están usando tu casa?", ellos responden que no tienen a dónde ir.

    Gaza es un área tan densamente poblada, que no les queda más opción que disparar desde ahí dentro
    ".



    Parece que hay que hacer una petición en change.org para que los putos nazis genocidas del gobierno israelí y parte de su parlamento les habiliten "zonas de disparo".
  3. Lo encontró un periodista ¿Y no lo encuentra Israel con todos sus informantes, espías, radares, aviones, drones, satélites, escuchas telefónicas, cámaras de video y soldados en el lugar?????????
  4. #2

    ¿Qué tal con no lanzar cohetes en primer lugar?

    Dejo aquí también la vista de satélite de Google Maps para ver que hay miles de posibles lugares de lanzamiento despoblados en Gaza que no están ni cerca de zonas residenciales, de escuelas, hoteles de periodistas o edificios de la ONU.

    www.google.com/maps/@31.3745197,34.361834,37157m/data=!3m1!1e3
  5. Por muy cabrones que sean los de Hamas, por muy cerca de una escuela o edificio de Naciones Unidas que esté el lanzacohetes...es que todo un ejercito como el Israelí no tiene otra manera de acabar con ese lanzacohetes mas que bombardeando el edificio y matando a todos sus ocupantes?. Es que eso es proporcional?..Esta eso justificado en la autodefensa (teniendo en cuenta el escaso número de bajas civiles Judías)... Israel a asesinado a sangre fría a familias enteras, mujeres, hombres y niños inocentes y esa realidad ya no puede ser borrada de la historia para vergüenza suya y del mundo que les dejo hacerlo.
  6. #5 No tiene por qué ser justo ni proporcional, pero ciertamente tampoco es defendible el uso de escudos humanos, en mi opinión.
  7. #4 ¿Qué tal no masacrar a población civil inocente en primer lugar?

    Los nazis también arrasaban pueblos enteros incluidos hombres, mujeres y niños en represalia a los ataques de los partisanos.

    Si quieren paz y seguridad podrían empezar por no tratar a los palestinos como subhumanos. Pero no quieren paz y seguridad. Quieren guerra y ocupación de tierras.
  8. Israel ha empezado a lanzar cohetes a gaza para destruir armamento de Hamas después de que estos empezaran a bombardear a Israel.
  9. #1 #4 #6 #9 NickEduards si existiera un dios de los judíos, que no existe, o te reencarnaras en función de tu Karma, cosa improbable, o el dios de los musulmanes te pidiera cuentas, cosa que estoy seguro que no va a ocurrir, el castigo que te impondrían seria en verdad ejemplar, pedir cien millones de veces perdón por cada una de tus mentiras.
  10. Discutir sobre como empezó esto no lleva a ninguna parte , lo mejor es discutir como terminar con esto ya mismo.
  11. ¿Que pasa, hoy nadie critica las fuentes?
    The algemeiner, Jewish & Israel News con un video del canal de youtube del ejército israelí.
  12. Todo eso es muy bonito, eso de respetar las convenciones de Ginebra, sobre cómo actuar y enfrentarse en un guerra entre caballeros, pero creo que esas "normas" se refieren a guerras convencionales, entre ejércitos convencionales.
    Pero aquí tenemos lo que últimamente se viene llamando una guerra asimétrica, entre un ejército del copón armado con lo último en tecnología militar y un grupo de "desharrapados" que están asistiendo a lo que cada vez más se parece a un intento de "extinción" de su población, con ataques desproporcionados que no tienen otra función que matar civiles (eso también viene en lo de Ginebra, aunque quizá es un capítulo poco leído).

    No defenderé a Hamás nunca, pero si me preguntas, en realidad cada vez les entiendo más.
  13. ¿Dónde aparece el video del periodista de France 24, Gallagher Fenwick?
  14. #16 Segundo video cercano al pie de pagina
  15. #12 Creo que #5 hace la pregunta correcta respecto a eso de detectar el lugar y destruirlo con bombas indiscriminadamente...
  16. #20 #21 Para mi Uds. estan equivocados. No todo se hace con aviones. Durante el combate en tierra una de las peores amenazas para la infanteria son los morteros. Cuando se detecta fuego de mortero en cuestion de poco tiempo se realiza un disparo al lugar de donde vino con armas anti-artilleria, que pueden ser tambien morteros, caniones o tanques.

    Como la basura inmunda de Hamas (y esto ya se ha demostrado HASTA EL CANSANCIO) no tiene reparo en ubicar no solo cohetes sino tambien morteros al lado de escuelas, los accidentes que ha habido con escuelas han sido mayormente por fuego anti-artilleria y no por bombardeos aereos.
comentarios cerrados

menéame