Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La polémica está servida. O todos moros, o todos cristianos, ¿quién puede decidirlo? Solo el tribunal de Estrasburgo. La izquierda se echa las manos a la cabeza: -¿Pin parental? ¿Pero que se han creído estos fachas? ¡Los niños no son de los padres! La derecha casposa y populista: -Pin parental o a nuestros niños les van a enseñar a masturbarse en grupo y se nos volverán gays, lesbianas o trans.¡La raza española peligra! -Los islamistas: – Estos cristianos están pallá, eso les pasa porque los hijos de los infieles no nacen como los nuestros.
|
etiquetas: pin parental , musulmanes
Estupendo artículo de opinión #0 Gracias.
Efectivamente.
Y lo que dice es cierto, o todos o ninguno. Hace poco tuve una discusión por otro meneante por esto mismo.
Fascistas de pulserita = mal.
Fascistas musulmanes = bien.
Si tuvieran más que las neuronas justas para andar sin cagarse encima sabrían que los extremos se tocan y el fascismo es malo venga de donde venga.
feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
misandria
Del gr. μισο- miso- 'que odia', der. de μισεῖν miseîn 'odiar', ἀνήρ, ἀνδρός anḗr, andrós 'varón' y -ia.
1. f. cult. Aversión a los varones.
#1 Añadiría a tu comentario que no solo laica, sino que además incluya ya no solo ciencia si no el método científico, creando adultos críticos a la vez que instruidos.
Que después nos descuidamos y nos cuelan el pin homeopático-terraplanista parental.
#15 Evidentemente hay muchos "hembristas" que se esconden bajo un falso feminismo y precisamente por eso hay que dar más visibilidad a los que defienden el feminismo igualitario, como bien señalas.
(Enga que ya son 10 minutos)
Y aquí, que somos todos muy honrados, sentido de honor y en la vida real no nos vendemos ni por un millón de euros, votamos lo que haya que votar por una migajitas de karma.
Al final, las religiones monoteistas se tocan por el mismo extremo: la intrasigencia comun contra una sociedad moderna alejada del medievo.
Y es que en este país de mierda no se salva nadie, todos quieren adoctrinar a los demás en lo les da la gana: nacionalismo (central o periférico), catolicismo, feminismo...
Qué asco.
Constitución española:
"Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
Derechos humanos:
"Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos."
Solo faltaba que entre los niños y sus padres pueda entrar el Estado, como si este ultimo tuviera una relación mas estrecha con la persona.
Hablar en abstracto es perder el tiempo.
Si en la clase te enseñan que las mujeres, los hombres, y cualquier otra identidad de género son iguales, y que la violencia está mal, y que no se debe andar acosando a la gente sin su consentimiento, ¿que maldito problema tienes con que se llame feminismo, si precisamente de eso va el feminismo real? Si existen hembristas que se hacen llamar feministas no aplica aquí para nada.
Tambien estoy a favor de un salario mínimo más digno y que haya una relación entre el salario máximo que se cobre en una empresa y el mínimo (esto incluye pluses).
Estoy a favor de eliminar los conciertos con escuelas privadas.
Estoy en contra de que el estado de dinero a cualquier tipo de entidad religiosa.
Estoy a favor de legalizar todas las drogas (ni fumo, ni tomo alcohol, ni tomo drogas).
Y estoy a favor de acabar con los privilegios del actual jefe de estado, puesto por designación de un dictador.
Estoy en contra de cualquier trato diferente en las escuelas por razón de religión y eso incluye los menús sin cerdo, los pañuelos o que se puedan duchar con la ropa interior puesta. También estoy en contra de que la gente pueda aparecer en una foto carnet con algo en la cabeza llámese gorra, pañuelo o birrete.
Y no soy el único progre que piensa así sobre los "derechos" de los musulmanes.
Que solo existe en tu cabeza.
Fascistas de pulserita =bien
Fascistas musulmanes o catalanes =mal
#6 Fíjate si es mala la fé en general, que sueltas tu mantra como dogma. La autora es Melillense, habiéndose criado bajo la dictadura y con los primeros partidos de la democracia... de derechas. Juas.
Para eso siempre se ponen de acuerdo y no dudan en apelar a la libertad de religión que, al final, es todo menos libertad.
Y los derechos humanos no dicen nada de la homeopatía. Tus intenciones son tan doctrina como las que críticas.
Esto se reduce a tontos siguiendo los mantras de los líderes fanáticos de Vox.
Muy buena reflexión:
Pin parental:
- Padres republicanos: Cuando en historia se hable de reyes y monarquía..mi hijo no va.
- Padres comunistas: Cuando en clase hablen del sistema capitalista, mi hijo no va.
- Padres monárquicos: Cuando en clase hablen de repúblicas, mi hijo no va.
- Padres capitalistas: Cuando en clase hablen de sistemas comunistas, mi hijo no va.
- Padres ateos: Cuando en clase de filosofía o historia, se hablen de las diferentes religiones o creencias.. o concepto de Dios, mi hijo no va. Ni participa en fiestas religiosas…ni ayuda a montar belenes.
- Padres religiosos: Mi hijo no tiene que escuchar ni estudiar a filósofos ateos.
- Padres anarquistas: Si la policía da una charla, mi hijo no va.
- Padres patriotas: Mi hijo no celebra el día de Andalucía, solo el de la reconquista de España.
- Padres nacionalistas: Mi hijo solo celebra el día de Andalucía.
- Padres homófobos: Mis hijos no van a charlas LGTBI.
- Padres machistas: Mis hijos no van a charlas de igualdad de género.
- Padres veganos: Cuando hablen de dietas donde se incluya la carne, pescado, etc, mi hijo no va que le adoctrinan.
- Padres negacionistas del cambio climatico: Mi hijo no va a charlas medio ambientales.
……………. Hasta el infinito, y sin sentido alguno…..........…
Ahora todo el mundo somos docentes, expertos en pedagogía y en leyes de educación, psicoterapeutas... etc.. y bomberos toreros!
El que quiera que sus hijos vivan en una burbuja que paguen el recipiente...es decir, espacios privados..educación privada y sin problema.
Autora: Ana Zamorano Daza
elpais.com/diario/1997/12/13/sociedad/881967607_850215.html
La primera parte es para #13 que no lo ha dicho bien: Mete en el mismo saco que la escuela pública deba ser laica (que debe serlo) con que los padres quieran impedir (con un pin parental) que sus hijos puedan recibir "clases de feminismo". Evidentemente lo que se debe impedir en la escuela pública es la formación (transversal o no) tanto en machismo como en misandría (por no llamarlo hembrismo). Y en una escuela pública de calidad se tiene que fomentar la igualdad (o el feminismo, como prefieras) entre hombres y mujeres.
La segunda parte es para #1 que pide una educación laica. Y ahí simplemente he querido añadir que además yo también pediría formar a adultos críticos y por poner un ejemplo me he apoyado en la homeopatía, que no tiene base científica ninguna mas que la fe (mira, como las religiones) de la que la toma (que también podría decir practica).
#35 he entendido que es una crítica, quizá he fallado en no poner al inicio del comentario que no me refería al autor del artículo sino precisamente al resultado de lo que critica, se hubiera entendido mejor supongo.
#37 lo sé, pero me da rabia que esos tontos se hagan llamar "de izquierdas" y se hayan apropiado del discurso de los que son realmente de izquierdas. Algo similar pasa con la apropiación del concepto del patriotismo o de la bandera por parte de los de Vox, por ejemplo.
#44 no me cortocircuito porque yo también estoy a favor de absolutamente todo eso que dices (aunque lo de legalizar las drogas con mucho control y ciertas reservas). A lo mejor entiendo yo mal la palabra "progre" pero para mí tú eres progresista (al igual que yo me considero también), no progre. Espero que ahora no sea usted el que cortocircuite.
Declaración universal de los derechos humanos
Artículo 26.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
La definición está completamente fuera de lugar si nos referimos al feminismo moderno. En el feminismo moderno, no es que ya no sea un principio definitorio, es que ni siquiera es una característica secundaria. El feminismo actual es anti-igualitario.
Como ejemplo se me ocurren las oposiciones a conductor de autobús donde un mínimo del 40% de los aptos deben ser mujeres, aunque se presenten al examen solo una décima parte de la cantidad de hombres que lo hace. Esto nos lleva a dejar plazas vacantes para las mujeres (ya que no aprueban ese 40% del total de presentados) o a considerar aptas a mujeres que no lo son por el mero hecho de ser mujer.
La homeopatía no tiene fundamento científico más que el placebo. Que ya es algo. Tampoco hay estudios que demuestren que no sirve. Ni tampoco es religión. No todo es caso científico de estudio y la salud es un buen ejemplo. Así que no mezcles las cosas. Deja que la homeopatía madure a ver qué nos enseña. Ni la usemos para curar un cáncer ni la prohibamos.
Tomar la ciencia como referencia cuando la ciencia no puede probar ni rechazar también es religión. La mayor parte de la gente cree en la ciencia sin saber cómo funciona y eso es un acto de fe. El problema no es la ciencia, son los fanáticos que la usan mal.
Cuando hablamos de 'igualdad', el significado aceptado por defecto es el de igualdad de oportunidades. Y de hecho, el feminismo tradicional iba de eso.
El feminismo/progresismo moderno lo que busca es igualdad de resultados entre grupos seleccionados, sean hombres/mujeres, blancos/negros o similares. Es un concepto diferente y de hecho antagónico al de igualdad de oportunidades, ya que para obtener igualdad de resultados a menudo tienes que sabotear deliberadamente a los miembros de grupo más exitoso. El famoso 'odio al hombre blanco' en la izquierda moderna no es en realidad tal odio, sino el sabotaje deliberado a ese grupo para disminuir su nivel de éxito.
En cuanto a la homeopatía siento disentir profundamente contigo. A la homeopatía ni agua. No hay ninguna enseñanza que extraer de disolver azucarillos en toneladas de agua. Y estudios refutando la función de la homeopatía los hay a montones. Por si tienes ganas de leer el siguiente enlace (y sus referencias subsecuentes) es un buen comienzo: elprofedefisica.naukas.com/2011/12/18/refutando-a-un-medico-homeopata/
Y no, la ciencia tiene cero de fe. Cualquier persona con ganas de estudiar puede llegar a entender en profundidad cualquier aspecto de la ciencia y la tecnología moderna empezando desde lo más bajo. Solo hay que tener ganas, leer, preguntar e investigar. Recuerda que la gracia de la ciencia es que todos los experimentos deben ser repetibles y reproducibles, y todas las hipótesis y teorías falsables (o refutables), siendo estas las bases del método científico.
No hace falta que os peleeis con el "y tú más", en este sentido ambos extremos sois igual de estúpidos.
La homeopatía no tiene nada de malo y lo bueno está x verse. No hay razón para prohibirla. Lo k hay que prohibir es a los ventajeros k se benefician mientiendo con ello. Igual k no se pueden prohibir las religiones. Aunque acepto que no sean parte de la enseñanza pública ni una ni la otra.
Entonces que vamos a enseñar a los niños? Que ser gay es bueno? Que ser gay es malo? No. Vamos a enseñar que existen los gays y que tienen derecho a existir y que hay que respetarles. De ahí que un padre dinosaurio piense que se está eseñando a su hijo a ser gay hay una gran distancia llamada ignorancia, falta de lenguaje e intento de hundir lo que a él no le gusta.
La mayor parte de los debates y noticias se basan en eso. En confundir y desinformar.
Enseñemos a aceptar la diversidad, a pensar y a elegir. Dejemos de trasladar nuestro fanatismo a los niños.
Que es lo que hace la religión. Aprovecharse de cerebros blandos es de cobardes.
La derecha se basa en la ignorancia para adoctrinar e imponer. Y eso va a acabar. La diversidad ahora es evidente. Y es lo contrario al fascismo. A ver si salimos de la edad media de una vez.
De hecho, se le da una importancia hipócrita a la hipocresía, cuando todos pecamos de ella en menor o mayor medida.
Madre mía qué mal nos entendemos eh, puto internet.