Aministía Internacional advierte de que esta medida se pondrá en marcha en Murcia con la connivencia de PP y Ciudadanos y permitirá que los padres de los estudiantes decidan a qué charlas o actividades extracurriculares acuden sus hijos.
|
etiquetas: pin parental , vox
Pero después los de las fake news son los de Voz, la Santa Izquierda, no, ellos no.
En un Estado de Derecho liberal la educación pública la eligen los poderes públicos de acuerdo con sus valores constitucionales.
Y si no les gustan, que se vayan a un Estado medieval o se paguen un centro privado (o concertado, que ya es la hostia: lo tienen a mano gratuitamente, pero se emperran en imponer sus ideas privadas en la esfera de lo público).
Es que es son inútiles.
Sacar una ley para que cuatro padres impidan a sus hijos asistir a una extraescolar aprobada por la propia administración regional no solo es una gilipollez mu gorda, es que es una estrategia para culpar a lo público de ideologizar, que es de lo que va esto: de atacar lo público por sistema.
Y si VOX lo que quiere es que los musulmanes, por ejemplo, puedan limitar la libertad educativa de sus hijos en el respeto a los LGTB, entonces lo están haciendo de puta madre. Qué liberales que son, cuánto aman la libertad.
Porque sonó encuentro esto:... ", "es una solicitud que va dirigida a los directores de los centros educativos" para que informe previamente, "a través de una autorización expresa sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad, que puedan resultar intrusivos para la conciencia y la intimidad de nuestros hijos" para que los progenitores puedan conocerlas y analizarlas de antemano, "reflexionar sobre ellas y en base a ello dar mi consentimiento o no, para que nuestro hijo asista a dicha formación"....
Y por ningún sitio encuentro que sean curriculares o no.
Y la frase principal me da pánico... "cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad, que puedan resultar intrusivos para la conciencia y la intimidad de nuestros hijos"...
Porque " bien interpretada" incumbe todo de todo de todo....
Lo que algunos no quieren son adoctrinamientos con la coletilla "de genero" y chorradas varias de la izquierda que pretende adoctrinar mas a saco aun que con la mierda aquella de "educacion para la ciudadania"
Muchos os hacéis un lío cuando se habla de Estado y de gobierno. No son lo mismo.
Nuestro Estado es aconfesional, al margen de cómo sea el gobierno.
En una escuela pública no puede admitirse semejante extraescolar. Y para eso ya está la clase de religión, que es optativa. Así que lo que planteas no es posible.
(Y si llegara a hacerse, le diría a mi hijo que ni puto caso. Fin del drama. Pero NO SE PODRÍA HACER).
Mientras tanto seguiré pensando que sois personajes ridículos.
Asimismo aprende a leer lo que pone #8
www.20minutos.es/noticia/4078264/0/escolares-de-tomares-celebran-la-co
Pero resulta que aprender la Biblia en la escuela pública es anticonstitucional, así que sigue intentándolo.
La ley de Educación española, a su vez, debe basarse en los valores de la Constitución y de la UE. Dado que este país es aconfesional, tal extraescolar sería inconstitucional si se pone como obligatoria.
Y además, repito, es que las extraescolares las elige el centro: No las imponen por ley ni el Estado ni la Comunidad. Te veo muy poco informado, o nada, sobre legislación educativa.
Puesto que ni siquiera es escolar.
Pero vamos, que es lo que te he dicho, que si entra dentro de los valores que protege la Constitución no hay problema. El asunto está que los que quieren el pin neandertal la Constitución la llevan mal.
Qué nivel
Dime la verdad, cobras por esto, o eres un fanboy?
¿Tu no sabes que la idea liberal de educación es totalmente opuesta a la idea de educación de un país socialdemócrata como es España?
¿Tu no sabes que un estado liberal es mínimo y que no tiene que inmiscuirse en los asuntos privados de las personas?
¿Tu no sabes que en un estado liberal la educación es un derecho y no una obligación?
¿Tu no sabes que un estado liberal tiene como máxima la libertad, y por lo tanto, la libertad educativa?
Gil de Zárate, el típico "liberal" español, máximo responsable de la instrucción pública "liberal" del siglo XiX:
“Porque, digámoslo de una vez, la cuestión de enseñanza es cuestión de poder: el que enseña, domina; puesto que enseñar es formar hombres, y hombres amoldados a las miras del que los adoctrina. Entregar la enseñanza al clero, es querer que se formen hombres para el clero y no para el Estado [...] es en suma hacer soberano al que no debe serlo [...]"
“[…] toda enseñanza que da un gobierno, priva directa o indirectamente de la competencia y de la libertad, y es de consiguiente mala” (Orense, 1866: 16).
Pero lo que me hace gracia es que depende que medio de derechas se lea dice una cosa u otra...
La verdad que parece grave el asunto si ni ellos se ponen de acuerdo...
Se está hablando de que los padres, que por cierto tenemos el derecho a supervisar la educación de nuestros hijos, recogido en la Constitución, podamos decidir si queremos que nuestros hijos reciban una charla EXTRACURRICULAR. No se está diciendo en ningún momento las tonterías que estáis poniendo, que si Darwin y la Tierra plana, y movidas raras.
Porque todo lo demás son meras especulaciones que no sirven para nada.
"No se está diciendo en ningún momento las tonterías que estáis poniendo, que si Darwin y la Tierra plana, y movidas raras. "
No te preocupes, ya las propondrán otros padres.
Pero no puede ser que por ese miedo a algo que no existe a día de hoy, se prive a los padres de controlar la educación de sus hijos.
www.lasexta.com/noticias/nacional/pin-parental-este-formulario-que-vox
Habla de material curricular como tal.
Se puede negar a estudiar biología (desde evolución a sistema reproductivo), matemáticas (por cuestiones de realismo), física ... Química.... Literatura.... Lenguaje...
Lo que se le pueda ocurrir a cualquiera...
Cada día mas convencido que nos enfrentamos a una secta destructiva.
Pero entonces, quien propone lo que y como se ha de estudiar?
La iglesia?
Los terraplanistas?
Los antivacunas?
Una dictadura?
Cada uno a su puñetera bola?
...
El estado en este caso me dice qué objetivos operativos (competencias creo que lo llaman ahora) tengo que superar para obtener el título, y de lo demás se encargan los profesionales de la educación, sin más ingerencias que sus resultados ante pruebas externas.
Desconocía que estaba permitida la no escolarización...
Desconocia que no existía la educación obligatoria en este país.
Yo te contesto ante tu pregunta de quien establecería un curriculum en el caso de que los políticos estén lo más lejos posible de la educación.
¿Donde está la no escolarización en esto que te he comentado? ¿Donde he dicho que no sea obligatorio?
Libertad educativa?
Puede definirme ese concepto?
La no escolarización esta implícita en sus palabras ..."Yo para obtener esos conocimientos puedo ir a un colegio o instituto de toda la vida, me quedo en mi casa y estudio online o me compro libros y estudio por mi cuenta, o voy solo a tutorias (estilo UNED), me apunto a una academia, o me da clases un ingeniero de Sevilla por Skype estando yo en Logroño."...
Si esto es no escolarización, podría esplixarlo?
Y por otro lado... Yo he planteado algo de establecer un currículum?
Porque principalmente se habla en el pin de primaria y secundaria...
¿Sabes que hay niños que en España tienen reconocido el derecho de estudiar a distancia a través del CIDEAD? Y están escolarizados!!!! Vade Retro!!!!
¿Sabes que en la mayoría de paises de nuestro entorno está permitido el home schooling? Si, si, en Portugal, en Francia,...Hasta en la Finlandia que es objeto de deseo educativo de medio mundo está permitido. Y se consideran escolarizados. Con unos controles por parte de estado, ¿donde está el problema?
Cuando dices "quien propone lo que y como se ha de estudiar?" no estás preguntado por el curriculum educativo? (es.wikipedia.org/wiki/Currículo_(educación))
Francisco I "el Franco" decidía con su "omnisapiencia" el destino de toda su nación.
Lis Vociferantes añoran mucho esos tiempos, como para querer imponerlos de nuevo.
Evidentemente no pensara que me he tragado su mitin....
Usted ha interpelado mi opinión intentando hacer que cambie de pensamiento.
Evidentemente no lo consigue.
Usted sabrá si pierde el tiempo, yo consideró que no lo he hecho, incluso me ha servido para conocer al "enemigo".
Usted mismo.