Mañana 22 de julio se aprobaría el canon AEDE, la última bala de medios tradicionales y Gobierno para cobrar un canon ineludible a medios y agregadores.
Artículo 32. Citas y reseñas e ilustración con fines educativos o de investigación científica."
"2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.
?Algún partido que lleve en su programa derogar inmediatamente esta ley? Lo digo para no tener que esperar a que los tribunales europeos la tumben, como con el canon de la SGAE.
#6 Yo estoy a favor del boicot a medios asociados a AEDE. De hecho no compro ninguna publicación en papel/tinta desde 2003 y eso incluye a los de Aede (y a los de RBA). Ahora, además, no enlazo ninguna información de medios asociados a AEDE.
Con lo que no estoy de acuerdo es con llevar el boicot más allá de los medios que forman parte de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).
Es decir, las emisoras de radio no son miembros de esta asociación. No estoy de acuerdo con que aquí en MNM se extienda el boicot a AEDE a los contenidos de la cadena SER, con la excusa de que es del grupo PRISA y en ese grupo hay medios asociados a AEDE.
Tampoco estoy de acuerdo con las justificaciones que ofrecen algunos usuarios de MNM para extender el boicot a medios no asociados a AEDE.
Y me molesta que intenten tomarme el pelo aplicando esas justificaciones a la cadena SER y no aplicando los mismos criterios a La Sexta; que pertenece al Grupo Planeta que, como el grupo PRISA, tiene medios asociados a AEDE, como el diario La Razón, por ejemplo.
No me gustan las varas de medir que son de un metro para unos y de metro y medio para otros. Para eso ya está el Gobierno, el Sistema Judicial, la Fiscalía General del Estado, la Casta, la Monarquía y la Iglesia Católica.
Por lo demás; tengo tiempo suficiente para buscar información en otros medios (por lo general extranjeros) y no mirar lo que publican los de AEDE (y otros diarios españoles que no son de AEDE pero que manipulan con la misma facilidad, aunque en otro sentido); salvo para constatar que siguen instalados en la propaganda. Eso es un ejercicio de higiene informativa: leer sobre los mismos hechos en varias publicaciones...
Así que, sí, boicot a los medios AEDE, a las revistas de RBA y a una larga lista de productos, marcas y establecimientos. Mi dinero lo gasto en lo que yo quiero. Compro lo que quiero, en donde quiero. Esa libertad sigue siendo mía!! aunque conlleva ciertas renuncias, claro.
Las claves de este atraco van a ser dos:
- Qué haga Google. (Si bloquea Adsense para los medios AEDE y los manda a la cuarta página del buscador a lo mejor se repiensan el canon)
- Cuánto tarden los tribunales de la UE en tumbarlo. (Si hubiese un mecanismo rápido para pararlo nos evitaríamos sufrir el atraco)
#3 Dice el derecho a "percibir una compensación equitativa". Pues como en la ley no fije la cantidad a percibir y la forma de reclamar esa cantidad, si no hay pacto entre las partes el único medio es reclamarla judicialmente. Por lo que la última palabra la tendrá un juez, que tendrá que calcular cual es la compensación equitativa que debe pagar menéame y cia a los medios de AEDE. A ver lo que dicen los peritos al valorar el "daño" que hay que reparar (a ver qué se sacan de la manga los peritos de AEDE)..., y supongo que el juez debería tener en cuenta que meneame no enlaza a medios de AEDE, por lo que no hay ningún "daño" que compensar.
Me hace gracia que siempre se diga "que no entiende" "que son arcaicos" Lo entienden perfectamente, es una amenaza a sus cientos de versiones oficiales compradas que con neolengua tergiversan la realidad, magnifican sus escasos aciertos y minimizan sus fallos.
No son tontos, no son arcaicos, quieren mantener su chiringuito. Mientras nos las demos de listos sin tener claro que su fin es perpetuarse caiga(mos) quien caiga(mos) plantearemos soluciones buenistas y desde la presunta superioridad.
Para mi está claro que ellos son superiores a nosotros, nos machacan, nos joden y nos callan mientras nosotros pagamos la fiesta.
#9 Si es que lo cachondo del tema es que no existe prejuicio ninguno, al contrario, les llevas visitas porque nadie se lee sólo la entradilla.
El razonamiento del PP es quitar visibilidad a los blogs que son muchos y no se les puede manipular con subvenciones en forma de publicidad en diferido.
El punto importante es el artículo 32:
Artículo 32. Citas y reseñas e ilustración con fines educativos o de investigación científica."
"2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.
#4 ¡Voto negativo AEDE ya!
Con lo que no estoy de acuerdo es con llevar el boicot más allá de los medios que forman parte de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).
Es decir, las emisoras de radio no son miembros de esta asociación. No estoy de acuerdo con que aquí en MNM se extienda el boicot a AEDE a los contenidos de la cadena SER, con la excusa de que es del grupo PRISA y en ese grupo hay medios asociados a AEDE.
Tampoco estoy de acuerdo con las justificaciones que ofrecen algunos usuarios de MNM para extender el boicot a medios no asociados a AEDE.
Y me molesta que intenten tomarme el pelo aplicando esas justificaciones a la cadena SER y no aplicando los mismos criterios a La Sexta; que pertenece al Grupo Planeta que, como el grupo PRISA, tiene medios asociados a AEDE, como el diario La Razón, por ejemplo.
No me gustan las varas de medir que son de un metro para unos y de metro y medio para otros. Para eso ya está el Gobierno, el Sistema Judicial, la Fiscalía General del Estado, la Casta, la Monarquía y la Iglesia Católica.
Por lo demás; tengo tiempo suficiente para buscar información en otros medios (por lo general extranjeros) y no mirar lo que publican los de AEDE (y otros diarios españoles que no son de AEDE pero que manipulan con la misma facilidad, aunque en otro sentido); salvo para constatar que siguen instalados en la propaganda. Eso es un ejercicio de higiene informativa: leer sobre los mismos hechos en varias publicaciones...
Así que, sí, boicot a los medios AEDE, a las revistas de RBA y a una larga lista de productos, marcas y establecimientos. Mi dinero lo gasto en lo que yo quiero. Compro lo que quiero, en donde quiero. Esa libertad sigue siendo mía!! aunque conlleva ciertas renuncias, claro.
Saludos.
- Qué haga Google. (Si bloquea Adsense para los medios AEDE y los manda a la cuarta página del buscador a lo mejor se repiensan el canon)
- Cuánto tarden los tribunales de la UE en tumbarlo. (Si hubiese un mecanismo rápido para pararlo nos evitaríamos sufrir el atraco)
Blogs y agregadores entraran en el mundo de lo desconocido y de la indefensión juridica, porque cualquier enlace, sea de aede o no, deben pagarlo.
Supongo que la solución es irse a medios no españoles o contenidos copyleft.
Google, dont do evil... Y dejalos fuera de AdSense y de tus enlaces.
No son tontos, no son arcaicos, quieren mantener su chiringuito. Mientras nos las demos de listos sin tener claro que su fin es perpetuarse caiga(mos) quien caiga(mos) plantearemos soluciones buenistas y desde la presunta superioridad.
Para mi está claro que ellos son superiores a nosotros, nos machacan, nos joden y nos callan mientras nosotros pagamos la fiesta.
Despertad
Ya se que triste consuelo, pero bueno, que le vamos a hacer, ya es que es lo unico que se me ocurre.
El razonamiento del PP es quitar visibilidad a los blogs que son muchos y no se les puede manipular con subvenciones en forma de publicidad en diferido.