Actualidad y sociedad
21 meneos
20 clics

El Pleno aprueba una subvención extra de 500.000 € al CF Fuenlabrada por los costes del ascenso

La propuesta ha prosperado con los votos a favor de PSOE y PP, la abstención de Cs y Vox, y el voto en contra de Unidas Podemos. “Viene a financiar una parte los gastos originados a raíz del esfuerzo del club para materializar la subida de categoría”, al tiempo que tiene en cuenta el “impacto” que tiene en la actualidad el club en todo lo que tiene que ver con la proyección de la imagen de la ciudad en toda España.

| etiquetas: fuenlabrada , futbol , pleno , subvención
  1. Más dinero tirado... BIBA HEJPAÑA!!!
  2. Para ahorrar tiempo "El Pleno del Ayuntamiento de Fuenlabrada".
  3. Joooderrrrrr ya me dan ganas que descienda y eso que en principio no tenia nada contra el
  4. Allí gobierna la izquierda, qué esperaban.
  5. España, país en el que rescatan bancos y premian a equipos de futbol... en ambos casos con dinero público.

    Tenemos el país que merecemos.
  6. #4 PSOE no es izquierda. Podemos ha votado en contra. Y sí, en España, por ahora y hasta que no se demuestre lo contrario, Podemos es izquierda.

    Editado.
  7. También habrá que valorar el consumo de los aficionados que se acerquen, no es lo mismo que se acerquen los del pueblo de al lado que gastan poco, que los que vienen de Cádiz, que tendrán que comer, beber e incluso dormir, ...
  8. #6 En Fuenlabrada gobierna el PSOE. Y este mismo partido es con el que está pactando Podemos. Por tanto, sí, tanto Podemos y el PSOE son partidos de izquierda. Este último, plagado de casos de corrupción, y en consecuencia, Podemos, cómplice.
  9. #8 Que no, que PSOE no es izquierda y no está pactando con nadie, menos con Podemos.
  10. #9 ¿cómo que no está pactando con nadie? ¿Entonces para qué se reunieron hace unos días?
  11. #10 Tan listo como dices que eres y tan tonto como a mí pareces. Sin acritud.

    La reuniones son un paripé, el PSOE no puede/quiere dejar entrar a Podemos en el gobierno, muchas cosas saldrían a la luz y todas malas.
  12. #11 Claro, un paripé y llevan 6 meses así. Pues hay que ser muy tonto para votar a esos partidos entonces que están jugando con los ciudadanos mientras que seguimos sin gobierno. Tan listo como dices que eres y tan tonto como a mí pareces. Sin acritud.
  13. #12 Pues por eso llevan seis meses y los que queden, porque es un paripé por parte de PSOE. El idiota es el que cree que haciendo siempre lo mismo va a cambiar algo. El único que está jugando con nuestras esperanzas de que cambie este país de una puta vez es el PSOE.

    Ah, y se un poquito original.
  14. #13 Por eso en algunas comunidades y municipios gobiernan Podemos y el PSOE en coalición. Es decir, Podemos, un partido de izquierdas, con el PSOE, que según tú es de derechas. Ese es tu brillante argumento.

    Ah, y aprende a escribir un poco mejor, que das vergüenza.
  15. Así me gusta, potenciando el I+D !!! :troll:
  16. Eso debería de estar prohibido por ley.
  17. #14 No digo que PSOE sea de derechas, ya estás tergiversando, digo que no es de izquierdas.

    ¿Y no te preguntas por qué estando gobernado en coalición en algunas comunidades y municipios no llegan a acuerdos a nivel nacional?

    Sí, soy brillante, yo y mis argumentos. Gracias por darte cuenta.

    A ti no puedo darte vergüenza, ya tú sabes.
  18. #17 Si no es de izquierdas, entonces de qué es xD xD

    No llegan acuerdos a nivel nacional porque la cúpula de Podemos está formada por chavistas, es decir, antidemócratas. Y Sánchez, que es demócrata aunque no sea de mi agrado, lo ha visto claro y por eso no pacta con ellos. Así de simple.

    Sí, soy brillante, yo y mis argumentos. Gracias por darte cuenta.

    A ti no puedo darte vergüenza, ya tú sabes.
  19. #18 Si no es de izquierdas, entonces de qué es

    Pues depende de la coyuntura. Ora sí, ora no.

    Y ya, tardabas en meter la cuña. Aquí te quedas, no se puede hablar contigo, una pena.

    Un saludo.
  20. #19 No has sabido responder con acierto. I win.

    Hasta la próxima.
  21. #20 Ok, cuídate.
  22. #21 Suerte votando a antidemócratas.
  23. #22 La suerte no existe, es una ilusión.
  24. #23 Sobre todo si odias la democracia.
  25. #24 Ya te dije en otra ocasión que el odio es muy malo, no odio a nadie, sólo siento desprecio por según que gente.
  26. #25 Por supuesto. Y votar a tipos que ondean banderas de regímenes totalitarios crea odio.
  27. #26 En España no se vota a tipos, se votan partidos.
  28. #27 Partidos que tienen líderes. Y concretamente hay algunos que son claramente totalitarios, por lo que es evidente que el partido también lo es porque ha sido puesto ahí por sus afiliados. ¿Ves qué fácil?
  29. #28 Tus evidencias son subjetivas, nada objetivas. Es lo que tiene el odio visceral y descerebrado.
  30. #29 ¿Mis evidencias? ¿A ti te parece normal que un líder de un partido ondee la bandera de un régimen totalitario como la URSS? ¿Y que adore al Che o los Castro? Porque te recuerdo que eso ha hecho Pablo Iglesias. Muy demócrata y mucho demócrata no es, me lo tendrás que reconocer.
  31. #30 Hay tantas cosas anormales, para muestra un botón :-P
  32. #31 Bueno, ya se ve el nivel. En fin..
  33. #32 Sí, ya veo.

    Y acéptame un consejo, cambia de argumentario. Resultas ya muy cansino.
  34. #33 No es necesario cambiar de argumentario cuando nadie es capaz de desmontarte. Cuando lo hagan con credibilidad, entonces tendré que buscarme otra cosa. Mientras tanto, es lo que hay. Los demócratas admiran a demócratas, no a totalitarios.
  35. #34 Como quieras, yo lo he intentado.
  36. #35 Yo también. Quizás algún día te des cuenta que no se puede ser demócrata votando a a alguien que defiende un regimen totalitario. Yo creo que es algo de cajón y que en cualquier sitio lo verían como contradictorio, pero bueno, en esta basura de país hay que explicar hasta lo obvio.
  37. #36 Bueno, hay muchos que dicen ser demócratas, constitucionalistas y defienden un régimen totalitario concreto y aquí están, gobernado. O sea que España no es demócrata ni constitucionalista. Eso es lo verdaderamente obvio.
  38. #37 No defienden explícitamente ningún régimen totalitario. Ni Casado, ni Rivera, ni Sánchez. Ni tampoco ondean banderas de regímenes totalitarios. Si fuera así no serían demócratas. De Iglesias sí, hay evidencias gráficas de que está a favor de regímenes dictatoriales como el de la URSS.
  39. #38 Claro que no, son unos cobardes, pero sus actos contradicen sus palabras. Y ya fue predicho por un gran hombre "por sus actos los conoceréis."
  40. #39 Iglesias también es un cobarde. Ya no defiende explícitamente esos regímenes en ningún medio de comunicación, cuando hay evidencias de hace unos años en donde sale claramente ondeando esas banderas. No es demócrata y por tanto, su partido tampoco lo es.
  41. #40 A mí Iglesias me importa poco, aquello que hizo o aquello que dijo. Todos hemos sido jóvenes e irresponsables. Me importa el argumentario del partido, sus propuestas y el cómo llevarlas a buen término.
  42. #41 Esas evidencias son de hace menos 5 años. Iglesias tiene ahora 40 años. Así que no era joven y tenía ya las ideas claras. Sale borracho en un escenario y ondeando una bandera de un régimen que arrastra 20 millones de muertos. Y, por supuesto, se ha reafirmado múltiples veces como comunista y, por tanto, antidemócrata según estos 100 años de historia. Ya está bien de defender a esta gente, por favor. Estamos en el siglo XXI.
  43. #42 Que me da igual Iglesias, que no te enteras. El comunismo es de todo menos antidemócrata, por mucho que insistas. Y quiero que entiendas que no ha sido implementado en ningún país del mundo. Ya se han encargado algunos de que así fuera.
  44. #43 Te da igual Iglesias y llevas defendiéndole varias horas. No ha habido en toda la historia un régimen comunista que haya sido demócrata, por mucho que insistas. La razón me la da la historia, así que te queda mucho que leer. Siempre que han tratado de implementarla ha acabado en genocidio y asesinato. Es lo que hay.
  45. #44 No defiendo a nadie, defiendo la verdad. Nunca te creas nada de aquello leas, te digan e incluso veas, todo está manipulado. La historia la escriben los vencedores. No es nada creíble.

    Todos los regímenes totalitarios son eso, totalitarios, fascistas y genocidas, no tienen nada que ver con comunismo ni capitalismo.
  46. #45 Si defiendes la verdad tendrás que reconocerme que la religión del comunismo es una auténtica utopía que se ha llevado ya por delante a millones de personas en intentos de implementarla. Esa es la única realidad.
  47. #46 La realidad es muy subjetiva, hay muchas realidades. Una de ellas es que el comunismo no es una religión y otra, como bien dices, es una utopía, pero no porque sea irrealizable, sino porque jamás dejarán que se intente siquiera llevarse a cabo.
  48. #47 El comunismo se parece mucho a una religión. Tiene fanáticos como tú, unas normas y valores, unos líderes, unos escritos sagrados y añoran una utopía irrealizable e inexistente. Es parecido al cristianismo. ¿Quién impidió a China o la URSS que alcanzaran el comunismo? ¿Dios? Estás empezando ya a dar vergüenza.
  49. #48 Sí, como un huevo a una castaña, no te jode.

    Y te voy a reportar, a Dios, a ver si así hay suerte y dejas de una vez de intoxicar y manipular :-P

    Pd: No te molestes en contestar, vas a ser ignorado por una temporada. Ya nos oleremos :-D
  50. ¿No vas a contestar a mi pregunta?
comentarios cerrados

menéame