PNV gana en Bizkaia y Araba y EH Bildu repite en Gipuzkoa, según el sociómetro de Lakua

El PNV ganaría las próximas elecciones forales de Araba y Bizkaia, mientras que EH Bildu repetiría en Gipuzkoa, según arroja el sociómetro publicado por Lakua. En las capitales, la formación jeltzale se impondría en Bilbo y Donostia, mientras que el PP haría lo propio en Gasteiz.

[#1 KopiLuwak]

Hay que reconocer que Maroto sabe cómo ganarse a la gente.

[#2 meda]

#0 |sondeos

[#3 thorin]

#1 Pero si según esa encuesta perdería 3 concejales respecto a las anteriores elecciones quedándose empatado con PNV y Bildu.

[#4 tul]

#1 maroto le esta haciendo una campaña cojonuda al pnv

[#5 KopiLuwak]

#3 Viendo la debacle general que va a tener el PP, y más aún teniendo en cuenta que estamos hablando del País Vasco, no me parece un resultado malo.

[#6 KopiLuwak]

#4 Dejando al aire sus vergüenzas...

[#7 webmaster100]

Ya sabemos en que provincias revisarán sus Bolsas de Basura.

[#8 erak]

#7 ¿En la que más se recicla?

[#9 ikatza]

Y hasta aquí el sesudo análisis político de @webmaster100. Bolsas de basura y bidegorris. Lo de la política fiscal o las ayudas sociales si eso ya tal.

El sociómetro de hace tres meses:

www.meneame.net/story/sociometro-vasco-pnv-seria-mas-votado-vizcaya-bi

No me parece que cambie gran cosa, aparte de que el PP sigue bajando y Podemos sube ligeramente.

[#11 thorin]

#5 Ahí te tengo que dar la razón. Pierde concejales pero no pierde tanto como perderán en otros sitios.

#10 Cómo parece que no te queda claro nunca que esa percepción de que hay muchos derroches es falsa y explotada por Maroto con mala fe aquí te dejo un vídeo en el que se explica con datos que el fraude famoso es menos del 1% aunque sumes todos los titulares de ese panfleto conocido como El correo: www.youtube.com/watch?v=Pa-THd6996o CC/ #4

[#12 KopiLuwak]

#11 La situación del RGI es una puta burla a todos los ciudadanos vascos. Alguien tenía que hablar claro y decir lo que muchos pensamos.

[#13 thorin]

#12 Que haya un fraude menor del 1% (Como demuestra el vídeo) es una burla.
No lo de Hiriko, la sede del PP vasco y su relación con constructores vascos, el caso "De Miguel", etc. pese a que suman mas dinero que el fraude en la RGI. www.eldiario.es/norte/euskadi/Corrupcion-vasca_0_339116161.html

Que fácil es lanzar a los pobres contra otros pobres para que no miren a los ricos.

[#14 KopiLuwak]

#13 No acabas de entenderlo, el problema no son los pakistanís estafadores del otro día, o a los cientos de inmigrantes que Sos Cinismo empadronó para chupar del vote, no. El problema viene de cómo se distribuye esa ayuda. Es una puta vergüenza que se este concediendo estas ayudas a inmigrantes ilegales, a personas que no han cotizado en su vida, a vagos que se acomodan con la ayuda, a personas condenadas por delitos graves, que se la nieguen a madres que han tenido que pedir una reducción de jornada. Es una vergüenza. Los requisitos deben endurecerse y hacer un filtrado de quién realmente necesita esa ayuda y quién no.

[#15 thorin]

#14 Los datos dicen que el perfil tipo de beneficiario de la RGI es mujer, de entre 35 y 50 años, con hijos a cargo con estudios obligatorios, no esos perfiles que tanto dan a entender cínicamente Maroto y los del PP para que se les vote como adalides de la lucha contra el abuso.

www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201407/28/mujer-anos-hijos-cargo-201

[#17 KopiLuwak]

#15 Tocino/Velocidad. Te estoy poniendo los perfiles de muchos de los perceptores y tú me pones esto, es de traca. Hay mucha gente que no se merece esa ayuda, y todo por tener unos requisitos ridículos. Lo siento, no me hace gracia que se regale el dinero de mis impuestos. Ayudas a pobres sí, ayudas a vagos no.

Por cierto, ¿no eras tú el que decía que El Correo no es más que un panfleto? De verdad...

[#18 thorin]

#17 Dime el perfil que quieras que lo que cuentan son los perfiles que mas hay y que son mas relevantes.
Se dan 65.499 RGIs que benefician a un numero mayor de personas porque se dan a familias, no a personas individuales. Solo por estadística puedes encontrar a alguien que sea un autentico malnacido y a alguien que es una bellisima persona.

Y precisamente por eso pongo El correo, si en esto no ha sido capaz de dar algo que favorezcan la tesis de Maroto de que hay mucho inmigrante vago recibiendo la RGI sera porque es verdad.

[#20 KopiLuwak]

#18 Vamos, que a ti te parece muy bien que inmigrantes ilegales, gitanos que nunca han cotizado, delincuentes nacionales y extranjeros, gente que se acomoda con la ayuda, vagos y demás gente cobre la RGI. Pues nada, no tenemos nada más que hablar, ya me has demostrado cómo eres. Un saludo.

[#23 thorin]

#20 Se trata de erradicar la pobreza. Y si coincide que son pobres algunos inmigrantes irregulares después que hayan estado mas de 3 años en euskadi, algunos gitanos, alguna gente que haya cumplido condena (¿Sabes que la ILP de Maroto permitiría cobrar ayudas a un corrupto condenado?), pues bienvenida sea la ayuda para sacarles de ahí, como a cualquier otra persona. Lo otro es racismo y prejuicios.

Lo de que son vagos y que viven de la ayuda todavía ni el PP ha podido ni sacar un dato.

#21 Eres tan torpe que a la hora de citar datos no sabes que los millones desperdiciados por culpa de Lanbide, y no por fraude por parte de los usuarios, son unos 86. Y lo dice el vídeo que te he puesto. Y que la ILP de Maroto esta tan mal hecha que no propone ninguna solución a esa parte. CC/ #22

[#24 KopiLuwak]

#23 Cuanto cinismo en tus palabras, cuanto cinismo. Por el bien de todo que cambien ya los requisitos, euskal herria no puede absorber tanta escoria. Un saludo.

[#26 KopiLuwak]

#25 ¿Donde he dicho yo eso, listo? Lee bien mis comentarios al respecto antes de abrir la boca.

[#27 thorin]

#24 ¿Qué tiene de cínico decir que una ayuda para personas pobres deben cobrarla personas pobres?

[#28 KopiLuwak]

#27 Gente pobre sí, pero merecido y con control. No aprovechados.

[#29 thorin]

#28 Anda, mírate el vídeo que pongo arriba para que veas cuanto control hay sobre el gasto y sobre los requisitos que dicen si lo "merecen" o no.

Ademas de otros controles como el que hace que todo el dinero menos 200€ lo tengan que gastar en lo que el Gobierno Vasco considere básico. cadenaser.com/emisora/2014/05/23/radio_bilbao/1400803292_850215.html

[#31 thorin]

#30 Copianos la parte de la propuesta de Maroto que dice que hay que quitar la RGI a los inmigrantes

Gracias por admitir expresamente la xenofobia del personaje que te has montado aquí y la de la ILP de Maroto. Me lo guardo en favoritos.

Y no te voy a lanzar evasivas otra vez en este tema porque nunca me lo has preguntado, pero obviamente estoy en contra de cualquier propuesta xenófoba que pretenda quitar derechos a gente inmigrante por solo el hecho de ser inmigrante.

[#33 thorin]

#32 Uno.- Se añade una letra a bis) al artículo 16, con la siguiente redacción:

“a bis) Tener residencia legal según las disposiciones aplicables en materia de extranjería.

A estos efectos se considerará acreditado el requisito de residencia legal en los supuestos de personas víctimas de trata de seres humanos o de mujeres extranjeras víctimas de violencia de género que cuenten con una autorización de residencia o trabajo por circunstancias excepcionales en los términos que establezca la normativa de aplicación en materia de extranjería.”

Menos mal que según tu no dice nada de inmigrantes, porque no sé a cuento de qué se menciona explícitamente en la ILP de Maroto la ley de extranjería para dejar sin RGI a unas 3.717 personas pobres.

Defiendes algo que ni te has leido.

Por cierto, te vuelvo a hacer la misma advertencia que otras veces, si no traes fuentes de tus afirmaciones pasaré de responder a tus prejuicios.

[#35 thorin]

#34 Pues eso, que ese punto de la ILP hace referencia a inmigrantes.
Que era un tema sobre el que decías que no hablaba la ILP de Maroto.

¿Alguna duda más?

[#37 thorin]

#36 Ya, y la mención a la ley de extranjería es de relleno.

[#39 thorin]

#38 ¿Qué tienen que ver otros papeleos?
Has dicho que la ILP de Maroto no habla de los inmigrantes y resulta que uno de sus 10 puntos menciona explícitamente la ley de extranjería para incluirla en la ley de la RGI.

Ergo si que habla de los inmigrantes. Por lo que no tienes razón y no te has molestado mucho el informarte del tema.

[#41 thorin]

#40 Mark Tux se quedó sin argumentos. Mark Tux utilizó insulto. No es muy efectivo...

[#43 thorin]

#42 Me vas a echar de menos. Y lo sabes.

Bromas aparte se supone que una vez bloqueado no deberías recibir la notificación. Si te sigue pasando menciona a gallir a ver si te hecha una mano.
Y creo recordar que por ahí había una extensión que ocultaba del todo los comentarios de la gente bloqueada, nada de solo blanquearlos.
No sé si era meneame+ para Chrome