Actualidad y sociedad
734 meneos
1657 clics
Podemos denuncia a Cristina Seguí, Alfonso Ussía y Perdiguero por difundir audios de la víctima del caso Arandina

Podemos denuncia a Cristina Seguí, Alfonso Ussía y Perdiguero por difundir audios de la víctima del caso Arandina

Unidas Podemos ha denunciado este viernes ante la Fiscalía a varias personas, entre ellas periodistas como Alfonso Ussía o el subinspector de Policía Nacional Alfredo Perdiguero, por difundir audios de la joven violada por los jugadores del Arandina, "contribuyendo a su revictimización".

| etiquetas: podemos , cristina seguí , alfonso ussía , audios , caso arandina , perdiguero
279 455 5 K 249
271 comentarios
279 455 5 K 249
123»
  1. isaac.hacksimov #257 isaac.hacksimov
    #11 La verdad es que el juez (que sabe bastante más que los cuñados que paseáis por aquí) ya escuchó ese audio y junto al resto de datos que le avalan sigue considerando que fué una violación a una menor. El resto es pura fantasía.
    0 K 9
  2. isaac.hacksimov #258 isaac.hacksimov
    #175 Los adultos violadores tenían plena consciencia de la edad de la menor.
    0 K 9
  3. isaac.hacksimov #259 isaac.hacksimov
    #19 ¿siempre has defendido a los pederastas y violadores o sólo te volviste una mierda de ser humano hace pocos meses?.
    0 K 9
  4. #56 --627092--
    #25 Solo a Seguí, si hablamos en un sentido literal.
    0 K 8
  6. #75 --80628--
    Perdiguero era un perro en mi pueblo. Muy bueno.
    0 K 8
  7. Varlak #77 Varlak
    #73 Yo hasta que no haya que sacrificar primogénitos no paro.
    0 K 8
  8. #78 --80628--
    #33 A ver si pones alguna tilde. No se entiende lo que escribes.
    0 K 8
  9. #202 --611327--
    #164 No hables en plural de ti mismo.
    0 K 8
  11. #49 --607019--
    #23 muy bien visto, un positivo para tí
    0 K 7
  12. sonixx #82 sonixx
    #67 fue una cagada y gorda, no hace buscar excusas
    0 K 7
  13. #117 letrado_iletrado
    #28 A ver, tanto como inocentes, no diría. Pero que igual les ha caido 10 o 20 veces más condena de la que les tocaría, y no deja de ser motivo para sacar las antorchas.
    0 K 7
  14. #124 letrado_iletrado
    #80 Y cuando el TSJ revoque la sentencia, espero que seas la primera en salir a respetar las decisiones judiciales.

    Por supuesto, doy por hecho de que no criticaste en momento alguno la sentencia de La Manada.
    0 K 7
  15. #139 --35904--
    #97 Son culpables por la declaración de ella, a pesar de que se contradice y la propia sentencia reconoce que partes de su declaración son falsas.

    Para meter 38 años de cárcel a alguien hay que estar 100% seguros, no vale 99%.
    0 K 7
  16. #143 --35904--
    #54 Son adversarios políticos.
    0 K 7
  17. #145 --35904--
    #103 Yo no confío.

    A quien tengo que votar?
    0 K 7
  18. #146 letrado_iletrado
    #137 Ambas. O las acatas todas o no las acatas. Exigir respeto y proclamar la infalibilidad de los tribunales para las que te gustan y criticar las que no e insultar a los jueces por dictarlas es hipocresía pura y dura.

    #136 ¿Qué te lleva a opinar que con este caso va a ser diferente?

    Que les han condenado dos veces por lo mismo: por el agravante de agresión sexual en grupo, y como cooperadores en los delitos de los otros.
    0 K 7
  19. #147 --35904-- *
    Pero si hay consentimiento, el de 19 sale de rositas y los otros obtienen condenas de 12 años en lugar de 38.

    26 años de carcel más o menos te parece poca cosa?
    0 K 7
  20. nosemeneame #155 nosemeneame
    #110 manipuladas como? se lo curro tu ex eh ?
    0 K 7
  21. soytumismo #197 soytumismo
    #11 No es de comunistas, yo siempre he sido del PCE y no los trago.
    0 K 7
  22. #199 --598745--
    #89 Derogar. Así tal cual se lee, con una sola r :-)
    0 K 7
  23. #201 --598745--
    #55 Radicalizarse.
    0 K 7
  24. soytumismo #218 soytumismo
    #167 Yo no sé donde ha quedado la Izquierda combativa...
    La que ponía en su sitio a los psociopatas del Kapital, defendiendo al proletario.

    Se este de acuerdo o no.

    Esta gente solo emplea su tiempo en gilipolleces y encima algunas de ellas van en contra de los curre las.
    0 K 7
  25. #229 --35904--
    #172 de que presumo y de que carezco?
    0 K 7
  26. nosemeneame #234 nosemeneame
    mñn manifestacion masiva en arandina , han fletado autobuses y todo ....
    0 K 7
  27. #236 Korsakov
    #162 Pues yo soy exvotante de vox por la cantidad de mierda que mis antiguos compañeros echan de la victima de un abuso sexual comprobado. Viva podemos(en este caso).
    0 K 7
  28. #266 letrado_iletrado
    #217 Pues sí, la cuestiono. Igual que cuestiono la doctrina Botín, o la doctrina Parot. Como dicen los americanos, "sue me".
    0 K 7
  29. #267 letrado_iletrado *
    #149 También dice que una adolescente de 15 años CLARAMENTE le contaría antes la verdad a sus padres antes que a sus amigas, porque la familia siempre es más cercana, lo que me hace sospechar que los jueces son en realidad reptilianos disfrazados sin puta idea de psicología humana.
    0 K 7
  30. #44 Aguadebil
    #43 Claro que lo hizo, es mas, ya hay fecha para uno de los juicios contra la trepa de la Montero..
    0 K 6
  31. #55 nitonito
    #23 Podemos es claramente cautivo de su ideología y del rumbo que está tomando. Con suerte una temporada rascando algo de poder les abrirá un poco los ojos para no extremizarse (existe esta palabra?) tanto, esto es, para moderarse en sus formas. Creo que no hay ningún partido patético, sólo con estrategias diferentes y claro está más o menos desafortunados con algunos comentarios.
    0 K 6
  32. #111 --527011--
    #11 Tal y como están las cosas a ver quien es le bonito que se atreve ahora ha difundir audios. Igual es lo que buscan... no te pases mucho que pillas.
    0 K 6
  33. #121 --527011--
    #97 Uno de ellos tenía 19 años, y según el tribunal una maduración similar a la de ella, de hecho ese de 19 fue con el único que tuvo sexo con penetración, y no fue condenado por eso.

    Lo que escama un poco, sé que hay gente que no lo ve así, es que existiendo audios donde la chica dice que se va a inventar cosas si ellos dicen algo, les caiga la pena más alta.. esta confirmado que existieron relaciones sexuales con una menor ok, pero de ahí a 38 años, no sé., ese delito es de entre 8 y 12 creo.. pero les meten eso y colaboración con los otros dos.. Si dos personas matan a alguien les meten 40, su parte y la colaboración con el otro.. no sé. no me suena.
    0 K 6
  34. Expat_Guinea_Ecuatorial #128 Expat_Guinea_Ecuatorial
    #103 Tu confias? seguro que el resto del año dices que no pero con este caso si
    0 K 6
  35. Sofa_Knight #151 Sofa_Knight
    #105 bueno, no es dudoso. No puedes sin el permiso de la otra persona. Grabar sí, difundir no, y depende de lo que grabes. Salvo que haya interés general, que podría ser el caso de un tema noticioso. En este caso entra el derecho al honor, la intimidad, etc que mencionan en el artículo.
    0 K 6
  36. #152 --587620-- *
    #109 Es cierto que el sistema español está plagado de jueces derechistas. Pero es que precisamente los jueces derechistas suelen ser extremadamente puritanos, por lo que en este momento están en bastante buena sintonía con el progresismo feminista puritano.

    Lo que se llama 'extrema derecha' es en realidad una versión democrático del fascismo (del mismo modo que el PC español era la versión democrático del comunismo sovietico), y aunque puede tener elementos en común con la derecha tradicional, no es lo mismo, ni es tampoco es una versión 'extrema'.

    En muchos aspectos, ahora mismo la derecha tradicionalista rancia está muy a gusto con el feminismo progre, porque tienen la misma visión puritana y timorata de la vida, y una similar tendencia al pensamiento religioso.
    0 K 6
  37. #153 --130475--
    #64 son páginas One hand friendly
    0 K 6
  38. Necrid #158 Necrid
    #97 Las brujas tambien tenían juicios.
    0 K 6
  39. #172 --567083--
    #80 La manada y este caso son totalmente diferentes. Hablas de moral y te vas a las leyes, te retratas. Dime de que presumes y te diré de que careces.
    0 K 6
  40. #182 --527011--
    #155 Que va, si ni se lo curró, lo que hicieron fue borrar mensajes para que pareciese que ellos no me hacían caso y yo les escribía todo el rato sin obtener respuesta, era como muy patético.. Igual que la hermana diciendo que yo la llamaba no se cuantas veces al día, a ver, que eso se puede demostrar, o ella que dijo que yo la llamaba todos los días pero como la hacía con identificador oculto que no aparece en las llamadas.. en fin, absuelto dijeron, por falta de pruebas, si pruebas había pero inventadas.
    0 K 6
  41. #191 Aguadebil
    #171 Eso es legar, pasarse por el forro derechos humanos básicos no lo es.
    0 K 6
  42. #204 Danae...
    #53 "... si estás peleando constantemente (dialectica e intelectualmente hablando) con los de la facción contraria no te da tiempo a pensar en las cosas importantes, que haberlas haylas..."

    Se puede decir más alto, pero no más claro.
    0 K 6
  43. #225 --627591--
    Los gilipollas de Podemos que pregunten a su militancia lo que piensa del tema.
    0 K 6
  44. #238 Aguadebil
    #200 ¿Un juicio justo sin que el juez entre en contradicciones solo por sexismo?
    0 K 6
  45. #239 Aguadebil
    #206 Yo no tengo ninguna ideología que tu conozcas y sigo diciendo que si tuviese que elegir preferiría el fascismo que la basura social y en contra de los derechos humanos que ofrece podemos.

    Es mas, estoy seguro de que ni sabes que es el fascismo.
    0 K 6
  46. #251 lester_burhan
    Periodismo 5 estrellas...
    0 K 6
  47. Pilar_F.C. #253 Pilar_F.C.
    #232 Pues lo mismo ocurre de las fotos de los niños.
    0 K 6
  48. Pilar_F.C. #262 Pilar_F.C.
    #261Twitter, obligada a eliminar los audios de la víctima de los futbolistas de la Arandina
    0 K 6
  49. #263 --614617--
    #198 Buffff....

    - He defendido a Podemos en otras ocasiones cuando considero que lo merecen.

    - He criticado a VOX en otras ocasiones cuando creo que lo merecen.

    - Solo puedes recurrir al cinismo y la manipulación para responder por que no tienes hechos que demuestren lo que dices.

    Mas claro... agua.
    0 K 6
  50. #264 Aguadebil *
    #242 Una mentira no es un hecho objetivo.

    Absuelto en España un ecuatoriano que tenía relaciones sexuales con una niña de 12 años porque "en su cultura eso es costumbre"
    www.lanaciondigital.es/sucesos/absuelto-ecuatoriano_2991_102.html

    12 años vs 24 años y no fue delito.

    Si lees el código penal (art. 183 quarter) veras que queda a discreción de los jueces considerar si es delito o no. Punto.
    0 K 6
  53. #270 --559381--
    #219 y si se declara a un asesino inocente y un audio indicase lo contrario? Verias bien que se filtrase y difundiese el audio?
    0 K 6
  54. #93 --622978--
    #91 Pero qué dices? jajajaj
    0 K 5
  55. #115 --622978-- *
    #108 Lo de los 16 años no va a misa, esa ley tiene excepciones que se aplican utilizando el sentido común de los jueces. Pero claro, la justicia matriarcal no se mueve por el raciocinio precisamente. Una chica que se pasa semanas intentando follarse a tres tíos y luego alardea de ello no es una víctima de violación.

    Es curioso que una ley rancia del PP que subió el consentimiento a los 16 sea defendida por el progrerío feminista, pa flipar.
    0 K 5
  58. #160 cnr
    #154 No, había más testigos que lo corroboran. Y, si no me equivoco, tambíen había un grupo de whatsapp en el movil de los chavales donde se mencionaba.
    0 K 5
  59. #179 cnr
    #168 Por cosas como esas hablo de subjetividad. Con 15-16 años tus padres no son las personas de confianza a las que les cuentas que ayer follaste, y mucho menos que te comiste tres pollas, una detras de otra. Lo mismo los padres de esta chica son muy liberales, pero lo dudo, y más aún con los avisos que dio la madre a los jugadores o la preocupación que demuestra la chica con que se sepa lo que ha pasado.

    La lectura que yo hago es que con las amigas, que es con quien sueles fardar de estos temas, decía la verdad, y cuando se enteran los padres, miente. Tal como ya había dicho que haría y tal como hacen muchos adolescentes cuando se meten en un embolado gordo.

    En cualquier caso, en el fondo de la cuestión estamos de acuerdo: la pena es excesiva. En mi caso concreto, porque creo que la condena debería haber sido por abuso de menores, no por agresión. ¿Cuantos años crees tú que deberían haberles caído?
    0 K 5
  60. #195 Aguadebil
    #69 Llora, llora. Desde luego veo moralmente mas aceptable ser fascista que Podemita. Desde luego es mas aceptable.
    1 K 5
  61. Mochuelocomun #73 Mochuelocomun
    #65 #61 #58 veremos cuánto tiempo os durará la tontería, al final tendreis que aceptar la castración y doblegaros a la hembra. Y que los LGTBI os desempoderen ya sabéis cómo... Si queréis seguir siendo "de izquierdas"
    6 K 2
  62. xyzzy #62 xyzzy
    #57 Solo si tambien eres menor, no manipules.
    5 K 1
  63. jfabaf #224 jfabaf
    #175 les dijo que tenía 16 años, está en la propia sentencia
    1 K -1
  64. #48 Aguadebil *
    #46 "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo".

    En este caso el sabio es la sociedad alarmada por esa sentencia y el necio los patéticos de podemos.

    Votar a Podemos es votar en contra de los derechos humanos.
    3 K -2
  66. #254 eldelmedio
    #252 Inventarte conclusiones de lo que piensas de mi y convertirlo todo en un ad-hominem no es argumentar nada. Y desviar el tema por supuesto que tampoco lo es.
    Adiós muy buenas.
    1 K -2
  67. #193 Aguadebil
    #72 Otegui es un terrorista (lo es y lo sera siempre, esos delitos no prescriben) y ficel castro era un dictador genocida.

    elpais.com/politica/2016/11/26/actualidad/1480181967_470716.html
    2 K -7
  68. Pilar_F.C. #150 Pilar_F.C.
    #88 #10 la voz es un dato personal , de una menor
    4 K -8
  70. #19 --622978--
    Podemas contra los derechos de los hombres una vez mas.
    27 K -28
123»
comentarios cerrados

menéame