Podemos e Izquierda Unida presentara una querella contra Hermann Tertsch por pedir la intervención del Ejército ante la investidura de Pedro Sánchez. "En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero, desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón, se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del artículo 8 para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación". Atribuyen a Tertsch delitos de odio, provocación para la rebelión armada y amenazas al Gobierno de la nación.
|
etiquetas: podemos , iu , hermann tertsch , rebelion militar , golpe de estado , querella 
Sin embargo capturas de pantalla de @irene_montero_ hay miles. La propia página de la Wikipedia de Irene Montero enlaza a tuits de @irene_montero_
También explica eso que archive.org no tenga nada almacenado de @irenemontero y sí 6 años de @irene_montero_
Aquí tienes un tuit de la cuenta oficial de En Comú Podem de noviembre de 2019 citando a @irene_montero_ twitter.com/EnComu_Podem/status/1190605183262306305
O aquí una búsqueda de los tuits de Pablo Iglesias citando a @irene_montero_, hay como unos 600 tuits twitter.com/search?q=@irene_montero_" (from:pablo_iglesias_)&src=t
Por cierto, la de Pablo Iglesias también era hasta hace unas semanas @pablo_iglesias_ y ahora es @pabloiglesias.
Yo no tengo ninguna teoría sobre el cambio de nombre (yo apostaría a un tema de elegancia en el nick porque queda más bonito @irenemontero o @pabloiglesias que @irene_montero_), pero negar que la cuenta de Twitter de Irene Montero ha sido @irene_montero_ hasta hace unas semanas (verificada por Twitter) y con archive.org y el historial de tuits en el propio twitter es no querer ver la realidad por una cuestión ideológica. Pero tú mismo oye.
Frase que ni siquiera llama a rebelarse al Ejercito. Dice que si los cómplices de Zapatero (Podemos, Otegui, etc) siguen así "harán inevitable una intervención del Ejército" en aplicación del articulo 8 de la Constitución.
Tersch, que a mi siempre me ha parecido un payasete, no dice que lo desee ni llama a ello.
Para entenderlo mejor, recuerden cuántas veces Torra, Puigdemont, Rufian, etc, han dicho cosas como... "Si el Estado Español continúa con su politica represora, puede hacer inevitable un levantamiento ciudadano". Lo han hecho DECENAS de veces. La derecha pone el grito en el cielo, claro, pero ¿Han ido a la cárcel por ello?
No. Han ido a la cárcel por hechos, no por palabras. Y encima les van a indultar...
Esta querella tiene menos recorrido que la Vuelta Ciclista al Vaticano
igual ves votantes de Vox por todos lados.
ya me han acusado aquí de ser de ciudadanos, del PP, del PSOE, de bildu, de esquerra, de la falanje, de compromis, de batasuna, de UPyD y del frente popular de judea. por eso te enlazo un comentario de 2016.... puedo buscar alguno anterior si quieres.
pero que un usuario que se ha creado la cuenta en diciembre de 2019 me venga a decir a que partido voto y a cual no, sin ni siquiera leerse un poco mi historial... yo lo llamo columpiarse.
pero vamos mi comentario venía a decir al hilo del usuario al que contesto que la ley de partidos está escrita para aplicarse a unos partidos y no a otros.
Es que Tertsch no ha hecho nada.
No ha buscado fondos para un golpe militar, no ha hablado con mandos militares, no ha recabado apoyos en el extranjero...
Por no hacer, ni siquiera ha dicho que le parezca deseable una intervención del Ejército ni, por supuesto, la ha pedido.
Ha dicho que la considera "inevitable" si las cosas siguen así.
Entiendo que no te guste dicha frase (a mi tampoco) pero fue mucho más irresponsable la "Alerta Antifascista" de Pablo Iglesias al dia siguiente de una derrota electoral, que fue interpretada por grupos antisistema como una llamada a la insurrección callejera; y, como consecuencia, se produjeron disturbios callejeros.
Que yo sepa, nadie investigó (ni mucho menos condenó) a Iglesias por las posibles relaciones que pudiese tener con los grupos antisistema.
Ahora piensa que Iglesias diga un día "Si la situación actual de las cosas, con partidos fascistas en las instituciones, continúa así, podría ser imposible de evitar una insurrección de las masas, en defensa de la Libertad"
Suena bien ¿no? Pues es lo que ha dicho Tertsch... Con la diferencia de que lo que él dice está en la constitución, lo otro no.
Tranki, no pasa nada.
¿Tertsch ha publicado algo en el Boe para tener efecto?
Mejora tu comprensión lectora.
Pero en fin, la culpa es mia.
Mientras VOX y Podemos viviendo de P.M mientras nosotros nos peleamos por ellos..
Me interesan más las ideas que alguien pueda tener que al partido que vota. Porque al final un partido no va a representar el 100% de tus ideas, solo vas a votar el que consideras menos malo o peor aún, vas a votar a algo que no te gusta demasiado para que no gane el partido que no te gusta nada de nada.