Íñigo Errejón asegura que una parte de los impuestos que se recaudan en Cataluña "se tendría que administrar desde allí. El número dos de Podemos añade que la condición sería que la fiscalidad fuera un mecanismo para evitar que paguen más impuestos los que menos tienen y no los más ricos. Errejón ha reiterado que Podemos está a favor del derecho a decidir aunque la formación tratará de "seducir" a los catalanes para que digan no a la independencia.
|
etiquetas: podemos , cataluña , sistema fiscal 
Un sistema fiscal propio para los ricos también, los pobres pagan impuestos y van a hospitales y escuelas de pobres en lugar de a campos de golf.
Caer en la dinámica del nacionalismo y darle la razón es lo peor que pueden hacer...
Un sistema fiscal propio para los ricos también, los pobres pagan impuestos y van a hospitales y escuelas de pobres en lugar de a campos de golf.
Caer en la dinámica del nacionalismo y darle la razón es lo peor que pueden hacer...
Hijos de puta, para este viaje no hacía falta alforjas.
De esta idea lo que es una basura es lo de "para Cataluña", vaya una lucha contra las desigualdades a base de crear desigualdades...
Eso tiene un nombre, pero no, que va, eso es Esperanza Aguirre con un traje tradicional o Cañete montado en un tractor.
Es imposible que PODEMOS esté a favor de esto si no es por no querer llevar la "etiqueta" de carca. Imposible.
Tú te declaras sociata y acto seguido que te crujan a impuestos y ya está, disfrutas de carreteras, hospitales, escuelas, universidades... lo que debería proporcionar y actualmente proporciona el Estado en la mayoría de los países desarrollados.
Te declaras liberal y acto seguido se te exime de pagar ningún impuesto. Impuestos = cero punto cero euros al año, incluídos los IVAs.
Que quede a voluntad del comerciante el cobrarte el producto al mismo precio que a los sociatas (es decir, cobrándote el IVA... sin ser IVA, sino que se lo queda él
Todos contentos y felices: los sociatas están felices, porque su Estado hace lo que ellos quieren que haga, y los liberales también están felices porque se les exime absolutamente de pagar todo tipo de impuesto y pasan a ser "los mercados" quienes les oferten seguros médicos, escuelas, etcétera.
Recuerdo que una vez encendido el foco no podías parar de darle a la manivela, si parabas podías quemar la película y si estaba mucho rato parado, el supercinexin entero, la habitación y toda la casa.
Aquello si eran juegos, no las mariconadas que hacen ahora.
Debía ser un modelo más moderno el que yo tenía. O quizá más antiguo, de cuando las cosas se fabricaban a conciencia en España, en lugar de depender de niños vietnamitas para que ensamblen nuestros cacharros.
Creo que es, y mira que es difícil, algo en que Menéame en pleno y por aclamación estaría de acuerdo en que habría que hacer algo al respecto. Lo que estoy también seguro es que habría disparidad de opiniones en qué medidas se deberían tomar.
#11 Entonces... ¿En Aragón nos quedaremos solos?
Vosotros soys reyno, recuerdas, soys libres de iros quando querais igual que todos
Errejon: que parte de los impuestos los administren las autonomias
fanboys anti Podmeos: quieren separar España y que cada uno pague diferente!!!!
yo: claro, como ahora el IBI y otra serie de impuestos los deciden las autonomias quizas es mas justo que esas autonomias administren tambien lo generado por sus impuestos
fanboy anti Podemos: pero lo que deben hacer es un impuesto nacional igual para todos
(si hace eso) otros fanboys anti Podemos: Podemos demuestra ser unionista y fascista al controlar los impuestos de toda España
Nunca llueve a gusto de todos pero los intoxicadores no os cansais de soltar tonterias
Hazte ultraliberal pero luego te van a cobrar por cada paso que des en la acera, por cada kilometro recorrido en las carreteras y por cada metro de cable que han tirado para que tengas electricidad e internet en casa
Seguramente habria muchos que acaben por hacerse "sociatas" con tal de no pagar por cada paso
El motivo es que las subidas de salarios de países como China, junto con la obligación de tener que hacer tratos con el corrupto Estado Chino (cuando deslocalizas la producción a China no hablas con "empresas", sino que te sientas con un funcionario del Estado que es el que hace el negocio contigo y te oferta los precios de fabricar tus productos en China, transportarlos de vuelta a Europa, etc...) y la cada vez más baja diferencia de precios entre fabricarlos aquí y fabricarlos allí y tener que traerlos, está haciendo que muchas industrias de manufacturas de productos básicos abandonen la estrategia de la deslocalización para bajar costes de producción.
Y teniendo en cuenta que la Generalitat YA administra una parte de los impuestos (¿o acaso no tiene un presupuesto?), ya me dirás qué quiere decir exactamente.
Esta medida deberia gustar a nacionalista e independentistas pero... como lo propone Podemos es la peor cosa que se ha propuesto desde hace 7 siglos
Y Cataluña ya administra parte de sus impuestos, como cuando decide cerrar un hospital, o construir una biblioteca.
A los ricos, les toca los cojones tener que pagar periódicamente por cosas que ellos probablemente no vayan a amortizar, como es una Seguridad Social (que la gastas, con suerte, dos o tres veces en toda tu vida y fuera), o carreteras, escuelas y universidades para el populacho, etcétera.
Ellos prefieren cosechar sus miles de millones y a los demás que les den fuertemente por el agujero del culo, que ellos cuando quieran algo, ya lo pagarán que para eso tienen millones (o lo robarán, que para eso saben cómo hacerlo). Lo justo y lo necesario es dejar que, evidentemente, esas personas ultrarricas paguen cero punto cero impuestos. No el 1% de las SICAV ni "impuestos reducidos", no. Cero punto cero euros al año de impuestos, por todas sus propiedades, bienes, activos financieros y operaciones de especulación.
Al pobre, lo que le conviene es asociarse con otros pobres, del mismo modo que trabajan las casas de seguros, para así poder tener cosas como un tratamiento contra el cáncer de 180.000 euros cuando lo necesite. Probablemente no lo vaya a necesitar, pero si lo necesita, ahí lo tiene. Si lo necesita y no lo tiene porque el Estado es ultraliberal, entonces muere o tiene que vender su casa, su taller de coches y sus ahorros de autónomo para poder salvarse. Es lo que pasa con el approach ultraliberal, que sólo le gusta a los ricos y que jamás triunfará porque los pobres somos más.
Por eso, la cosa debería ser exactamente como yo lo digo: libertad de cotización. Los pobres - es decir el 99% - tenemos nuestras carreteras, hospitales y universidades y nadie nos toca los cojones con eso porque el 1% que no quiere pagar ni un céntimo, no lo paga y viven felices siguiendo las doctrinas de Hayek y compañía, sin que nadie les moleste.
La discusión termina, todos felices, cada uno vive tranquilo como mejor ha decidido.
Para solucionar el encaje de Cataluña en España, el número dos de Podemos, propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”. Propone usar “la seducción como pegamento” para que Cataluña no se independice aunque reconoce que hay que facilitar “el derecho a decidir". "No tenemos miedo a las urnas”.
le va a dar igual el dinero y se va a hacer sociata
Lo de avanzar en sentido federal lo puedo ver hasta bien, pero sigo escamado respecto a ese reconocimiento fiscal para los catalanes. ¿Sólo a ellos? Parece que sí, porque si todos fuéramos hacia el mismo sistema fiscal ¿cuál sería el reconocimiento entonces?
Lo dicho, subrepticiamente está hablando de diferenciaciones ("reconocimientos")
Seguramente no: TODOS los pobretones, autonomillos de tres al cuarto, "profesionales liberales" y demás que ves comentando en las rede sosiale todologizando sobre lo malo que es el demasiado sosializmo, se irían de cabeza a registrarse como "socialista" a los dos años de tener que estar continuamente desembolsando dinero hasta para ir a cagar.
El liberalismo, dejar que "los mercados" decidan los precios y que cada uno según sus habilidades progrese en la vida, tiene la consecuencia directa de que automáticamente todo se vuelve 100 veces más caro para el Pepito estándar de a pie. El liberalismo conviene, evidentemente, a la gente que tiene muuuucho dinero y propiedades, no al Pepito que gracias a su esfuerzo ha conseguido juntar en el banco 200.000 euros, o tener una buena nómina o tener unas cuantas tierras de cultivo. A ese lo que le conviene es social-democracia por los cuatro costados.
Por eso sería un experimento digno de hacerse. El multimillonario, exención total de impuestos. No preocuparse, ya pagará las cosas cuando las necesite, que es precisamente lo que él quiere y exige, no se le está obligando a nada sino más bien dándole lo que lleva décadas pidiendo. El Pepito... ya se dará cuenta cuando tenga que aflojar la cartera de qué le conviene más.
Ese sistema, acompañado de la prohibición por ley al Estado de "ir a financiarse a los mercados", arreglaría el debate en un plis plas.
Es la trola de la que vivís últimamente.
Y por cierto, que no pretendo intoxicar contra el partido que más intenciones tenía de votar precisamente. En general, sus propuestas (incluido el proceso constituyente) me atraen y eso seguramente se refleje en mis comentarios en otras noticias. Pero las asimetrías electoralistas, para quien se las compre.
Si ves que algo funciona no lo destruyes, lo implantas donde hay problemas.
Tener más libertad fiscal y gobiernos que impulsen la industria es lo que sacaría a esas comunidades de sus crisis.
Pero no hay huevos.
Debemos ser los ricos mas apaleados del mundo.
Obviamente lo que quiere la clase dirigente catalana es tener mas dinero que robar.