El grupo de Unidas Podemos considera un "punto de partida" para trabajar en la regulación de la marihuana la respuesta parlamentaria del Gobierno adelantada por Público. En ella, el Ejecutivo anuncia que la puesta en marcha de programas de uso medicinal del cannabis "se tomará, en su caso, ponderando la evidencia que exista sobre su eficacia terapéutica y los efectos adversos" de su uso. Sin embargo, la formación morada va mucho más allá y está preparando una propuesta de ley de uso integral (terapéutico y recreativo), que actualiza....
|
etiquetas: propuesta , ley , regulacion , cannabis , podemos , psoe , marihuana 
explotar pompas de embalaje.
Llevo fumando intermitentente casi toda la vida también. Por mi trabajo solo fumo en vacaciones escolares (semana santa y navidad) y entre medias dejo de fumar, siempre sin problema. Jamás fumo tabaco solo (el sabor no me gusta).
Conozco de cerca muchos otros casos de gente que lo ha dejado definitivamente sin ninguna dificultad.
Todas las drogas en exceso son malas, pero con cierta edad, maduración y pedagogía, los efectos positivos probablemente superen a los negativos. Pero hace falta mucha investigación, que poco a poco ya se hace, véase el tema del MDMA y LSD con depresión
Pero con control real, que no se den situaciones como las que se dan en el campo, todo regulado.
Me puedo ir al hospital con un coma etílico perfectamente legal comprando en innumerables comercios de mi ciudad y nadie se sorprenderá.
No animaría a nadie a fumar cannabis, pero tampoco quiero que las mafias sigan haciendo lo que les da la gana.
Igualito que el alcohol, sí sí.
Ahhh y ya me cuentas las muertes por sobredosis de cannabis y de alcohol ?
Ahh y las agresiones por cannabis o por al alcohol.
Que se legalice, no significa que todo el mundo se fume la vida. Puedo ir a las 9 de la mañana y comprarme litros de alcohol y no lo hago.
El alcohol es más peligroso y ahí está.
1- Eliminación de una gran parte del mercado negro (el mercadeo de los pueblos no lo vas a eliminar porque se vende a unos precios de risa si conoces a alguien que cultive pero el de las ciudades que es el gran consumo lo barres por precio, seguridad y disponibilidad)
2- Rescursos económicos vía impuestos
3- Control sanitario de las sustancias
4- Exposición de menores: al reducir su disponibilidad en el mercado negro y la venta en farmacias o el sitio que sea puedes limitar su acceso a menores(todo lo que se puede limitar el acceso al tabaco o el alcohol)
5- Mayor numero de policias se pueden dedicar a frenar el trafico de otras drogas mucho más lesivas o a lo que sea.
Hay tablas sobre todas estas mierdas(efectos/riesgos) que habría que tenerlas en cuenta:
drogues.gencat.cat/es/ciutadania/sobre_les_drogues/taula_de_resum/
Y la adicción:
es.wikipedia.org/wiki/Droga
Oh sorpresa las dos mas adictivas son legales: oxicodona y nicotina
se recauda dinero, se generan puestos de trabajo, sabes que lo que fumas ha pasado unos controles de calidad...
Que una persona tenga por costumbre fumar porros, igual que puede tener por costumbre tomarse un colacao antes de irse a la cama, no significa que su cuerpo o su cerebro vayan a sufrir si deja de hacerlo. Como mucho, si la persona es infantil y estúpida, cogerá una pataletacuando no pueda hacerlo y punto.
Que eso se nos olvida, pero lo tenemos a huevo para reconvertir nuestra economía con el cannabis. Va a hacer falta mucha soma para los años venideros, y no se cultiva ella sola.
Pues a mí sí que me parece honorable acabar con el tráfico ilegal y con el efecto mitificador que produce a un nivel social la ilegalización...
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo; la marihuana es una droga y engancharte a ella, consumiéndola para evadir la realidad, es absolutamente negativo, a no ser que sufras de unas dolencias crónicas que ésta te mitigue
Es lo que tienen estas cosas, tienen muy mala marcha atrás.
"En la legislatura de 1989 el PSOE complió el 73% de sus promesas económicas y en 1993, cuando no tenía mayoría, hasta seis puntos porcentuales más. Por su parte, el PP cumplió el 68% durante la primera legislatura Aznar y el 74% en la segunda."
#110 Exacto, así es exactamente como funcionan los porros.
Por eso digo que dos semanas no es dejarlo. estate un par de años, con sus fiestas y sus reuniones, aguantando sin fumar nada, ni una misera calada, eso si que se podría considerar dejar de fumar.
y aun así te diría que no es dejarlo, ya que con un despiste vuelves a fumar. en una noche de fiesta con amigos, las risas, etc... un simple tropiezo y zas. como decía mi madre, no existe el exfumador, solo es un fumador que está retrasando su siguiente cigarro, lo importante es retrasarlo lo máximo posible para ganarle.
Yo soy consumidor habitual y estoy hasta los huevos de ser un delincuente, de ganar dinero en A para gastarlo en B comprando una sustancia que mata 0 personas al año, sobretodo cuando cualquiera puede bajar a las 8:30 al bar y emborracharse hasta caer de coma etílico en cualquier bar...
A mí me parece muy hipócrita que en nuestra sociedad, con lo naturalizado que está el alcohol, que todos hemos ido a reuniones de familia o de mayores desde que somos niños viendo como el 80% se ponen ciegos a alcohol, nos parece dramático legalizar el cannabis...
Lo que me hace gracia cada vez que alguien dice esto es que suele ser gente que no ha visto una manifestación ni por la tele. Yo iba a manifestaciones contra la corrupción de Rita Barberá y Zaplana y muchas veces se llenaba el centro de Valencia. Mis amigos no querían acompañarme, mis compañeros de clase/curro tampoco. Luego vino "la crisis" de 2008 y todos comiéndome el tarro de que "hay que salí a lushá en laj calles", "la gente ejque no sale a la lushá a la calle".
Entiendo lo que dices, pero defiendo la sobriedad radical ante cualquier sustancia que altere la conciencia y emociones del individuo.
Eso si, estos que critican son los que se toman 5 cafés diarios y el día que les falta el café se suben por las paredes. Pero eh, que el problema lo tenemos nosotros porque lo nuestro es ilegal y lo de ellos legal.
Por no mencionar que la inmensa mayoría de fumadores de cannabis lo suelen mezclar con tabaco. Raro es el que se fuma un petardo de hierba solamente. No suele hacerlo nadie.
También se ha relacionado el consumo de cannabis con brotes psicóticos y ansiedad en personas predispuestas a este tipo de dolencias, que no se dispararían en ellos si no fumasen porros.
La adoración que alguna gente le tiene a los porros es ridícula y está llena de falsedades. Lo primero al consumir drogas es estar bien informado y contar mentiras sobre los porros no ayuda a los jóvenes a tomar decisiones informadas, desde luego.
Yo conozco a bastante gente que lo consume habitualmente y sino te lo dicen ni te enteras.
Pienso lo mismo con otras drogas. Hay que informar y luego que cada uno haga lo que quiera con su vida.
#129. Gracias por acabar de darme la razón. Apuesto a que tú mismo tienes ya la respuesta.
#123. Calzador ninguno, nos meten política hasta en la sopa y es lo que tenemos, política hasta en la sopa. Esto debió estar 'legalizado' desde hace mucho tiempo al igual que al alcohol y el tabaco, que venga ahora los últimos a ponerse medallas electorales me da tanto asco como pena.
Veo que conoces a muchos fumadores, sí.
En ningún momento he dicho que el cannabis no entrañe riesgos o no sea lesivo; mi argumentación es que es ridículo que esté prohibido porque no es más peligroso que, por ejemplo, el alcohol. A lo mejor la OMS, los asesores de Tony Blair en el controvertido informe de hace 15 años y otra veintena de grupos de trabajo que han hecho estudios comparativos del impacto clínico y social de estas drogas son adoradores ridículos de los porros, pero sospecho que aquí no son ellos quienes hablan desde el desconcimiento.
Y como te comento, en mi experiencia personal ni siquiera hay tal correlación.
Conozco gente que fuma y son unos "colgados", y otros que también fuman y podrías tirarte horas debatiendo de historia o filosofía con ellos y jamás imaginarias que son consumidores.
Una cosa u otra ya viene de serie con cada persona, no es cuestión de que consuman tal o cual sustancia.
No digo que sea bueno para nadie, pero seguramente es más seguro que el alcohol, por ejemplo.
Por otro lado, los porros no matan a otros , las armas si.
Para tí el camello que menudea es igual que el capo mafioso, todos a la cárcel y si salen seguirán siendo delincuentes.
¿O acaso los que traficaban con tabaco en Galicia también son irrecuperables y merecen pudrirse en la cárcel?
Hay personas que están donde esté el dinero fácil. Es verdad. En la política derechista, en las grandes empresas que viven de robar de lo público, de estafar familias, personas mayores, de especular con vivienda, con los alimentos, con el combustible...
Pero no te veo pedir que metan en la cárcel a esta gente. El problema son los porros y los pequeños camellos, no la corrupción sistemática ni los grandes grupos del narcotráfico internacional que se aprovechan de todo esto (y que se verían absolutamente perjudicados por la legalización).
No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza por soltar semejantes barbaridades.
Alcohol 1, porros 0.
En cuanto a cultivo y distribución, estaría a favor de que se regulase a tope y por supuesto nada de tener todo el mundo plantaciones de 200 plantas en el piso, el chalet o la casa del pueblo. Eso prohibidísimo, por supuesto. Por muchas razones de peso:
- Convivencia: la marihuana huele que apesta, unas pocas plantas en un piso hacen que todo el bloque huela a hierba que no veas. El olor es muy fuerte y para mucha gente entre los que me incluyo (y he sido fumador de porros) NO es agradable. No mola que un vecino tenga plantación en su piso.
- Salud pública: si van a haber sustancias enteógenas por ahí rulando, quiero que estén controladas y verificadas. Cuando alguien le vende a los vecinos unas naranjas de su campo a veinte duros el kilo es algo tolerable y de bajo riesgo pero si quiere ponerse a venderle a todo el barrio o a todo el pueblo ya se necesita licencia y certificados de sanidad, por motivos más que evidentes. Con la marihuana y el costo debería ser exactamente lo mismo.
- Recogida de impuestos: si habla muchísimo de los miles de millones que reportaría "la legalización", pero realmente si lo que haces es dejar que todos los bakalas i rastajipis del barrio tengan su habitación con focos y sus 50 plantas en casa, los únicos impuestos que vas a recoger de eso van a ser los IVAs de los materiales usados para el cultivo y el IVA de la factura de la luz y a cambio lo que vas a tener es un bonito problema de salud pública que te va a costar dinero.
Hay que pensar las cosas antes de hacerlas y el discurso de mucha gente "pro legalización" es bastante infantil y alejado de la realidad, cuando no directamente con falsedades médicas.
Cc #167
Y por cierto, soy valenciano, de los '90-2000, bakala y rojete de la época. Me he fumado más porros que todos vosotros juntos, capullos
Gracias
(CC #63)