British National Party (BNP) y National Front (NF) son los dos principales partidos de la extrema derecha británica, caracterizados por su xenofobia y por una no menos intensa aunque más disimulada homofobia. Resulta por eso chocante conocer que dos de sus líderes podrían haber mantenido una relación homosexual, según la versión de uno de ellos, Martin Webster. Nick Griffin, el otro implicado, afirma que es mentira, aunque admite que Webster le ofreció tener sexo en el pasado.
|
etiquetas: homosexuales , extrema , derecha 
oglaf.com/honor.html [NSFW]
Ahora en serio. A todos los dictadores y extremistas les han sacado alguna vez algún tema con la homosexualidad. Ésto es un tema de investigación, un buen tema para hacer una Tesis
Como me suena eso a "Yo soy demócrata de toda la vida, pero..."
En fin.
De todos modos, el tema del matrimonio ya está más que superado, la discusión de este hilo es la hipocresía de algunos oponiendose a lo que justamente hacen a escondidas
Habida cuenta de tu post en #11 no queda muy bien que acuses a los demás de pajas mentales.
O estás a favor de la igualdad de derechos o estás en contra. No hay mas.
#15
Vaya gilipollez supina que acabas de soltar. ¿Sabes lo que es un non sequitur? .
Por lo demás, mezclas orientacion sexual con identidad de género. Si fueras un transexual si te podrias llamar mujer.
El matrimonio es un simple contrato social, inventado por el ser humano, no por ninguna deidad o entidad externa, y por tanto se puede modificar a gusto de la sociedad.
Ni es natural, ni tiene objetivo ninguno.
Tan simple como eso.
Un político de derechas homosexual.
Un sacerdote putero.
Un policía corrupto.
Un profesor analfabeto.
Un judio nazi.
En resumen: Hipocritas.
Para los católicos puede ser el rito mágico que ellos crean, pero objetivamente el matrimonio es un contrato social.
Y desde luego, ni es patrimonio suyo, ni es invento suyo.
Que las uniones homosexuales puedan denominarse matrimonio no os resta derechos. Que no puedan, se lo resta a los homosexuales. Por lo tanto estais discriminando a la gente por no ser como vosotros. El mismo cuento de siempre de la derecha, sea matrimonio, aborto o cualquier otra causa social.
Un ejemplo de lo que decimos #28 y yo:
meneame.net/story/gays-alemanes-podran-cobrar-pension-viudedad
En alemania no existe el derecho al matrimonio. Al igual que en Francia tienen una especie de contrato social descafeinado.
Aqui por el contrario, al acceder al matrimonio automáticamente tenemos los mismos derechos que cualquiera, que de otra forma habria que andar negociando uno a uno.
Y eso es lo que quieren personas como #11.
Lo he dicho porque #25 lo estaba reduciendo a un simple contrato, cuando tendrá el significado que cada persona quiera darle. A eso es a lo que me refiero.
#28 No sé que palabras mías te han inducido a pensar que yo profeso el catolicismo. Como mucha gente, fui bautizado e hice la comunión, pero a día de hoy es una cosa que ni siquiera me importa. Como si queman la iglesia. Espero que con mis dos primeros parrafos te haya aclarado el porque de mi comentario en #21.
Es mejor no dar cosas por sentadas cuando no las son.
De gente que echan pestes de la ley del divorcio y luego se divorcian más que los demás.
Y así podemos seguir hasta aburrir.
Ojito con el tan traido y llevado "tengo amigos gays". Que es una de las frases preferidas de los que son contrarios a nuestros derechos.
¿Estas a favor del matrimonio?.
O sea, eres homófobo y además no te aclaras.
#45
Incompatible no es. El partido conservador sueco ha aprobado el matrimonio allí recientemente (antes tenian otra figura jurídica).
Pero claro, es que allí ademas del partido conservador, están los "democristianos". Aqui los tenemos todos en el PP.