Actualidad y sociedad
187 meneos
467 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La Policía descarta que la mujer que mató a su marido actuara en legítima defensa

La sospechosa, Katty Daniela Cardona, hondureña de 31 años, solo tenía unos arañazos cuyo origen no está claro. La acusada se negó a participar el jueves por la tarde en la reconstrucción de los hechos y tampoco ha querido prestar declaración ante los investigadores. Está previsto que hoy sea puesta a disposición judicial. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/llama-policia-creo-he-matado-oscar

| etiquetas: policia , violencia , asesinato , defensa
116 71 21 K 276
77 comentarios
116 71 21 K 276
Comentarios destacados:                  
#3 Es que es de traca, o sea que se descarta que fuese en legítima defensa!! Si es un hombre el que queda vivo, hay que descartar que es un asesino!! Igualdad dicen!! Vaya mierda de país y de los que nos gobiernan!
  1. #1 --586165--
    "La Policía descarta que la mujer que mató a su marido actuara en legítima defensa"  media
    31 K 277
  2. adimdrive #2 adimdrive
    ¡¡Es imposible!!
    4 K 36
  4. ur_quan_master #4 ur_quan_master
    Esas cosas no las determina un juez?
    4 K 54
  5. #5 --580643--
    #3 Vaya mierda de país, de gobernantes y de votantes que apoyan estas mierdas, diría yo.
    19 K 174
  7. ur_quan_master #7 ur_quan_master *
    #6 eso digo: La policía podrá aportar pruebas objetivas y dar su informe, pero a quién corresponde decidir sobre la legítima defensa es al juez o en su caso al jurado.
    1 K 14
  10. #10 --80628--
    #4 De hecho puede pasar que la policía diga eso y el juez lo contrario. Y lo que diga el juez es lo que vale al final.
    0 K 8
  11. #11 --417421--
    #3 Te van a meter negativos por un tubo.
    1 K 10
  13. #13 xizor
    #4 también hace las autopsias....
    1 K 31
  14. #14 visk0vitz
    #1 cómo os molan estas noticias...
    18 K -67
  16. J.Roldan #16 J.Roldan
    #4 Si y que le hagan escraches y puvbliquen sus datos personales, ya tu sabes.
    0 K 6
  17. #17 --355188--
    Ya ha llegado el comando de la verdad para tumbar esta noticia.

    Y luego se preguntan por qué mensaje pierde usuarios.
    6 K 63
  18. #18 --493869--
    #7 La noticia dice "La policía descarta que...". Es decir, que es una noticia que habla sobre las conclusiones obtenidas por la policía, no sobre la sentencia dictada por el juez. Pero vamos, suele coincidir lo que le parece a la policía científica con lo que luego opina el juez sobre el tema.
    0 K 10
  19. #19 --639529--
    #3 emmm en realidad te están diciendo lo mismo, pero el periodista te lo presenta de dos formas.
    Siempre se estudian ambas posibilidades. Solo existen dos tipos de personas que no entienden ésto:
    Los machistas que les jode saber que en realidad se hace también para los hombres.
    Las feminazis que les jode saber que en realidad se hace también para las mujeres.
    3 K 30
  21. torkato #21 torkato
    #14 No mola, ha muerto gente. Lo que tampoco mola es dar por hecho las cosas solo porque parezcan a primera vista.
    5 K 72
  22. miserere #22 miserere
    #4 viendo el tamaño de la acusada... Menudo morlaco, por lo leído y visto hasta ahora.. Yo la condenaba.. Parece un ataque de celos, sólo q aquí "el/la débil" era él..
    0 K 6
  24. #24 --586165--
    #14 Una muerte nunca mola... :palm:
    5 K 83
  25. #25 EricDraven
    Corred! Curtid la noticia a negativos! Estas cosas no se deben saber!
    5 K 55
  26. #26 --608635-- *
    #19 A lo mejor la encuentras, pero creo que te va a costar encontrar una noticia de un hombre que haya matado a su mujer y en la que digan que han descartado la legítima defensa.

    Si la asesina es una mujer se le buscan todo tipo de excusas, desde la legítima defensa a problemas mentales (que digo yo que un tipo que mata a su mujer y luego se suicida a lo mejor algún problema mental tiene). Si el asesino es un hombre solamente hay un motivo por el que lo haya podido hacer y si eso después las pruebas demuestran que no era un asesino guiado por su odio genérico a las mujeres. Sucedió hace poco que un hombre mató a su mujer en legítima defensa, pero esto se supo años después, cuando las autoridades ya habían condenado y sumado un asesinato machista más y hecho toda su parafernalia.

    www.elmundo.es/espana/2020/06/19/5eecf40321efa06d558b45e9.html
    7 K 56
  27. kosako #27 kosako
    #14 Lo que mola es que siempre que hay un asesinato donde la víctima es X y el asesino es Y.. salen los de siempre a hacerlo irrelevante por agenda política, eso sí que mola. No da asco para nada ni les está quedando un menéame precioso ni nada de nada.
    2 K 29
  29. #29 Jakobg
    #20 Sí, pero las cuchilladas por la espalda es muy difícil de justificar ahí.
    Pero bueno, el hecho de estar discutiendo si existe una posibilidad entre 80000 únicamente porque la agresora es una mujer ya nos dice mucho sobre los privilegios que tienen en estos casos.
    0 K 7
  30. Shinu #30 Shinu
    Otra noticia que se le ha escapado a M.S.
    4 K 54
  31. #31 --168592--
    #14 Lógico, luchar contra esta doble vara de medir es hacer justicia social.
    2 K 29
  34. Veelicus #34 Veelicus
    #26 Lo "mejor" son los suicidios ampliados cuando una mujer mata a su hijo/a....
    2 K 23
  35. #35 --597999-- *
    Seguro que el hombre, la tenía secuestrada, o la violó varias veces incesantemente... Ella se canso y lo mató. La suerte es que ella está viva, y podrá contar los hechos sin que le acusen por violencia de género.
    0 K 6
  36. #36 CosasVeredes
    #29 Según la noticia, ella declaró que le había amenazado en una discusión y la policía lo descarta en la investigación.
    No acabo de ver qué privilegio ha tenido.
    0 K 6
  37. themarquesito #37 themarquesito
    #29 Coincido con tu apreciación sobre lo difícil que sería justificar el miedo invencible para cuatro puñaladas por la espalda. Sería mucho más coherente con heridas en torso o abdomen.
    Apuñalar por la espalda es alevosía bastante evidente. Alguien atacado por la espalda no puede defenderse.
    1 K 35
  38. Fisionboy #38 Fisionboy
    Investigación policial? Qué desperdicio de recursos... que le pregunten a ella. Si a las mujeres hay que creerlas sí o sí... que lo dice la vicepresidenta.
    0 K 7
  39. #39 artunguaka
    #26 Nadie que haya matado a su mujer te va a decir que la asesinó debido a su odio generico a las mujeres
    0 K 6
  40. CALMAS #40 CALMAS
    #39 Claro.. por eso como en todos los casos hay que probarlo, el problema es que se han sacado de la manga (y por ley) el resultado sin pruebas, todo es violencia de género si es contra mujer.
    1 K 16
  41. #41 --608635--
    #39 Dirá lo que quiera decir. Pero la condena es por violencia machista que significa exactamente eso: la mató porque era mujer (y la quería ver muerta porque odia a las mujeres, así, en plan genérico). Ya puede haber razones, como que incluso la muerta se lo pidiera decenas de veces y él la matara por compasión con todo el dolor de su corazón, que le juzgarán en un juzgado especialista en violencia de género, y ella será la víctima mil no sé cuántas del terrorismo machista que nos asola... hasta que claro, la cosa clame tantísimo al cielo que tengan que retractarse en casos muy mediáticos como ese.

    Tal y como está la ley, las causas por las que un hombre mata a una mujer se resumen a una sola: machismo, machismo, machismo y el odio y sensación de propiedad sobre esas pseudopersonas inferiores (tal y como las ve el machista, claro).
    1 K 17
  42. Elduende_Oscuro #42 Elduende_Oscuro
    Pues me parece lo normal, partimos de que es inocente, y hay que demostrar la culpabilidad. El problema es que si es un hombre el acusado partimos de que es un nuevo caso de asesinato machista y luego si eso ya se demostrará la inocencia, como por ejemplo www.lavanguardia.com/sucesos/20200303/473950790336/libertad-acusado-vi
    0 K 7
  43. #43 --411995--
    #14 Para dejar constancia y no se olvide que las mujeres también pueden ser unas hijas de puta. Y para compensar un poquito, pero un poquitín la bestial turra que dan en los mass mierda cada vez que es una mujer la víctima.
    0 K 11
  44. #44 --411995--
    #11 Es un buen detector de planchabragas un comentario como ese, el de #3
    1 K 14
  45. #45 artunguaka
    #40 Lo de sin pruebas drectamente te lo acabas de inventar. Que hay errores? claro, pero no mas que en otros delitos. El problema es que las mujeres no matan a sus maridos por ser hombres y sentirse superiores. Sé que es dificil acostumbrarse despues de cientos de años de impunidad y que ves como tus provilegios merman y los derechos de la mujeres crecen. Tranquilo esto no va contra los hombres, esto es a favor de todos.
    0 K 6
  46. nosemeneame #46 nosemeneame
    Hoy parece que otra mujer ha matado a cuchillazos a su pareja : van 3 esta semana!

    www.lavanguardia.com/sucesos/20200711/482233613740/mujer-mata-punalada
    3 K 37
  47. #47 artunguaka
    #41 estoy de acuerdo, solo ponia el acento en que nadie te admite haber matado porque se siente superior como decia calmas en su comentario
    0 K 6
  48. #48 --417421--
    #44 desconocía el término “planchabragas”

    Si cariño, lo que tú digas. Me parece perfecto. xD xD
    0 K 7
  49. Zade #49 Zade
    #2 Algo habrá hecho el hombre, una mujer no mata sin motivos. Seguro que le puso los cuernos el muy cabrón
    0 K 7
  50. #50 visk0vitz
    #21 #24 #27 #28 #31 #43 os mola porque os da combustible para seguir con vuestro discurso. Exactamente lo mismo que el "white lives matter". Que hay mujeres asesinas es algo que nadie, repito, nadie esconde. Que cada vez que sale una noticia de una mujer asesinando venís corriendo a decir lo mismo es algo que nadie, repito, nadie ignora. Os retrata. No lo he mirado, pero no creo que sea necesario, estoy seguro de que cuando salen noticias de hombres matando hombres, mujeres, animales y lo que se tercie, no vais en trompa a comentar con la misma ironía que el mensaje al que he hecho referencia en mi primer comentario.
    4 K -12
  51. #51 --586165-- *
    #50 Y a ti te mola poner esta clase de discursitos chorra, por cierto, solo puse un meme y ese meme me da la razón viendo tu forma de reaccionar... xD

    Déjame tranquilo... :shit:
    3 K 57
  52. #52 visk0vitz
    #51 claro que sí, campeón. Vengo con el "yo no digo nada pero lo digo todo". Chorra es tu meme en una noticia con un muerto.
    0 K 6
  53. #53 --586165-- *
    #52 Perdona, el que ha dicho que me mola eres tu, tu solito te dices la cosas campeón... Y repito, viendo tu reacción el meme esta muy bien puesto... xD xD xD xD

    Hasta la próxima "genio" ... xD
    2 K 45
  54. #54 visk0vitz
    #53 Que vengas rápidamente a poner un meme en una noticia así demuestra que te mola. Yo lo digo, tu lo constatas, lumbreras. Vete a cagar tranquilo en tu cueva. Gente como tu prefiero ignorarla.
    3 K -19
  55. #55 Jony_a
    #45 que privilegios tengo yo con respecto a mi mujer?
    1 K 21
  56. #56 --586165-- *
    #53 Mensaje para #_54 (visk0vitz) todo esta en tu mente campeón, una muerto nunca mola (solo constatas que no tienes razón)... ¬¬

    Mira ya sacaste lo de la cueva y mandarme a ya sabes que, típico argumento de alguien que se cree por encima de los demás... xD

    Gracias por meterme al ignore, por cierto, su comentario #_14 esta en gris... xD
    2 K 45
  57. #57 --639529--
    #26 Me temo que eso es en parte también culpa de que estamos acostumbrados a que los hombres sean más fuertes y más violentos que las mujeres, y por ello pensemos directamente que un hombre asesinado podría ser porque la mujer se intentaba defender. Es un "fallo" de nuestr asociedad, claramente, y contra ello se intenta luchar, creo, desde hace tiempo. igual que antes la violencia doméstica se ocultaba (de mujer a hombre resultaba insultante para el hombre, porque era menos hombre y de hombre a mujer porque era lo normal y cosas de pareja).
    0 K 7
  58. #58 --411995-- *
    #50 Que hay mujeres asesinas es algo que nadie, repito, nadie esconde.

    Si no te ha dado la risa escribiendo eso una de dos, o no vives la realidad de los grandes medios de comunicación o lo haces de mala fe
    1 K 29
  59. torkato #59 torkato
    #50 Mas bien quien queda retratado es usted, actuando con prepotencia, presuposiciones, prejuicios y con superioridad moral.
    2 K 34
  60. #60 artunguaka
    #55 poder pasear por la noche borracho sin miedo a que te violen, poder follarte a quien quieras, las veces que quieras, sin que te llamen puta, no tener que maquillarte en ninguna circunstancia, no recibir opiniones a cerca de tu fisico de personas a las que no conoces, no tener que depilarte por presion social....
    0 K 6
  61. #61 Jony_a
    #60 Sabes que por ser hombre tengo mas probabilidades de sufrir una agresión violenta que mi mujer? Maquillarse o depilarse? Por presión social? xD xD xD xD
    Vaya mierda de privilegios
    1 K 21
  62. #62 artunguaka
    #61 "Sabes que por ser hombre tengo mas probabilidades de sufrir una agresión violenta que mi mujer?"
    si, a manos de otro hombre, lo que indica que no es por una cuestion de sexismo.

    No ser violado? vaya mierda de privilegios
    0 K 6
  63. #63 Jony_a
    #62 Si me agrede otro hombre, es menos agresión violenta? Las heridas duelen menos o más que si fuera una mujer?
    A mi en uno de los atracos, me mandaron al hospital con 3 costillas rotas. el menisco fisurado, la cara como un pan y múltiples golpes por todo, pero menos mal que no me violaron y solo me dejáron un mes en la cama y 2 más con una rodillera ortopédica.
    Pero como soy hombre, puedo seguir yendo sin miedo por la noche. :palm:
    Los violadores gays no existen? Esos no lo hacen por sexismo?
    1 K 21
  64. #64 artunguaka
    #63 Lamento lo que te pasó pero no estamos hablando de agresiones violentas. Los violadores gays existen igual que existen las violadoras lesbianas (en porcentaje ridiculo frente a los hombres heterosxuales que violan), pero no es sexismo ya que pertenecen al mismo sexo
    0 K 6
  65. #65 Jony_a *
    #64 Claro que no hablamos de agresiones violentas, hablamos de víctimas. Quien de los 2 es mas víctima? el que recibe una paliza en un atraco o una víctima de violación? Cual de las 2 es más común?
    Si un hombre viola a una mujer por ser mujer es sexismo y si un hombre viola a otro hombre por ser hombre, ya no es sexismo?
    1 K 21
  66. #66 --80628-- *
    #12 ¿Perdón?
    0 K 8
  67. #67 --646140--
    Espera y si tenia ojos en la espalda ehhh machistas???
    0 K 7
  68. #68 --646140-- *
    NO lo entendeis: ella estaba aterrorizada y bloqueada por la superioridad moral y física lo cual le causó un estupor y tuvo que actuar asi para salvarse de su agresor .
    Fin.:troll:
    0 K 7
  69. #69 --646140-- *
    #41
    Asi es.
    Ejemplo: la policia le incito a cometer perjurio presuntamente en este otrl caso no se ha dicho nada, todos sabemos porque.
    www.meneame.net/m/actualidad/no-pones-tu-pareja-no-cogemos-tu-denuncia
    1 K 16
  70. #70 --34825--
    #60 y mear depie... De verdad, que asco de victimismo ridiculo...
    0 K 6
  71. #71 Jakobg
    #36 El hecho de que estemos debatiendo esta posibilidad cuando es inimaginable si fuera un hombre. Cuchilladas por la espalda poca justificación tiene en principio.
    0 K 7
  72. #72 CosasVeredes
    #71 Seguro que nos está leyendo y se siente super privilegiada.
    0 K 6
  73. #73 Jakobg
    #72 Como si se siente pinguino emperador.
    0 K 7
  74. #74 CosasVeredes
    #73 efectivamente
    0 K 6
  75. #75 artunguaka
    #70 ser violada es hacerte la victima
    0 K 6
  76. #76 --34825--
    #75 te han violado?
    0 K 7
  77. #77 --34825-- *
    #75 bien, ya sabia que no, ya que pones al mismo nivel la remota posibilidad de ser violada con tener que maquillarte y depilarte voluntariamente para estar "guapa".
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame