Actualidad y sociedad
594 meneos
1786 clics
La Policía de EE.UU. mata a un segundo afroamericano cerca de Ferguson

La Policía de EE.UU. mata a un segundo afroamericano cerca de Ferguson

Un hombre afroamericano armado con un cuchillo fue tiroteado hasta la muerte por los agentes de Policía a solo siete kilómetros de Ferguson. Una multitud de manifestantes actualmente se ha reunido en la escena de los hechos.

| etiquetas: policia , eeuu , ferguson , represion policial , afroamericano
224 370 8 K 868
224 370 8 K 868
Comentarios destacados:                    
#2 La democrática policial del país más libre y democrático del mundo. Lo habrán matado, eso si, muy democráticamente.

Y luego la dictadura es Cuba y Venezuela, manda cojones!
  1. Hacia la locura total
  2. Parece ser que en los USA si eres lumpen y estás chalao, tienes los días contados
  3. #2 A saber, el trasfondo parece claro: un arrastrado de la vida muy colgado que se dedica a amenazar con un cuchillo, lo cual no añade necesariamente que sea un elemento peligroso que pueda atentar contra la vida de alguien. Pero ya se sabe, la policia americana tiene fama de gatillo fácil. Una sociedad anclada en una violencia visceral donde las armas son legales y la paranoia está a flor de piel.

    Evidentemente, la policia tiene la última palabra por lo que entre pringar a los policias o darle la razón al lumpen asesinado, la cosa está clara. Lo podrían haber reducido y enviado a un psiquiátrico, pero bueno, hay que ahorrar en gastos sociales.
  4. #2 Una democracia es cuando puedes elegir al gobierno que te mate.
  5. mira los campos de concetracion de la FEMA al final serviran para algo
  6. Lo siento, no puedo votar positivo a esa basura de medio de propaganda del corrupto gobierno de Putin.

    RT = basura desinformativa.
  7. #8 Sí, lo que digo al final del comentario.
  8. #7 No seas falsario. Respondeme a cosas que yo he dicho y no a cosas que oyes en tu cabeza.

    No me refiero a los terroristas que admiras.
  9. Solución: Drones con dardos tranquilizantes!
    #8 En EEUU probablemente los agentes que le inmovilizarían acabarían demandados por algún tipo de lesión. Les sales más barato pegarle un tiro y decir que existía riesgo de que hiriera a alguien.
  10. Mal rollete por allá
  11. #14 No, de hipocresía nada. El problema en los EEUU es de tipo racial, mientras que la violación en Málaga nada tiene que ver con la raza.
  12. Si los EEUU continuan matando a su poblacion habra que organizar una intervencion humanitaria
  13. #2 EEUU es un país tan democrático como Canada, España, Alemania, Japón o Noruega. Creer que la democracia es un sistema político maravilloso en el que no hay violencia, desigualdad, pobreza o paro es como creer en las criaturas de la tierra media. Elegir a los representantes que toman decisiones no puede evitar que haya policías incompetentes o negros con cuchillos armando jaleo. Mira por donde has ido a elegir países con gravísimos problemas. Venezuela es uno de los países más violentos del mundo, donde el gobierno mata a manifestantes además de tener enormes dificultades económicas. Cuba es... bueno, ya sabemos lo que es Cuba. Una dictadura de más de medio siglo donde sus ciudadanos se van en lanchas escapando de una insoportable precariedad material y una indiscutible falta de libertades individuales.
  14. #5 'un arrastrado de la vida muy colgado que se dedica a amenazar con un cuchillo, lo cual no añade necesariamente que sea un elemento peligroso que pueda atentar contra la vida de alguien."

    La manera de explicar una situación que claramente puede justificar que acabaran con el tipo a tiros la retuerces, sin tener ni puta idea de lo que ha pasado, en argumentario gilipollesco para contentar al respetable.

    Increíble.
  15. #5 Precisamente por eso la policía es de gatillo facil. Si cualquiera puede tener un arma, ante cualquier movimiento sospechoso tienes escusa para disparar (Creía que iba a sacar un arma...)

    Pero bueno, por eso el "paradigma de la democracia" tiene una de las mayores tasas de asesinatos violentos de lo que llamamos "países desarrollados"
  16. #10 Te recomiendo La Razón o El ABC, "el gran periódico español".
  17. #22 ¿Un estudio? Una encuesta más bien. No se que pretendes demostrar con eso.
  18. #24 En mi vida he dicho nada de lo que afirmas. ¿Te lo inventas para justificar alguna idiotez o qué? ¿O es que como pasan cosas en Venezuela un policía se ha de dejar matar por un colgao armado?

    Yo no sé qué coño os pasa en el cerebro.
  19. Asi son los derechistas, siempre defendiendo en todo a su estados unidos, de verdad son un completo asco, que nefasta ha sido para la humanidad esta ideología para comerciantes
  20. #23 Mas basura propagandistica¿? no gracias... la gran diferencia entre esos dos medios y RT, es que esos dos medios son privados y RT es del corrupto gobierno de Putin, lo que viene siendo un medio público de un pais.
  21. #25 No pretendo demostrar nada.
    "The US, in other words, is basically similar to Russia or most other dubious 'electoral' 'democratic' countries. We weren't formerly, but we clearly are now."
    So concludes a recent study by Princeton University Prof Martin Gilens and Northwestern University Prof Benjamin I Page.
    www.princeton.edu/~mgilens/Gilens homepage materials/Gilens and Page/G
  22. Leyendo la nota parece que fue más uno de esos suicidios donde la persona busca precisamente que le peguen un tiro.

    Ahora, y como salió en Reddit (para variar), la cuestión es que los polis buscan neutralizar la amenaza y no controlar la amenaza. Ponian una imagen con 2 casos, algo como: "EEUU: un loco con un cuchillo de mantequilla- 8 policias- decenas de tiros- un muerto" vs "Alemania: un loco con dos machetes- 3 policias- un tiro en la pierna- un sospechoso bajo custodia".
  23. #8 ¿Reducir entre seis a uno con un cuchillo?

    Habría que ver la situación, los medios con los que contaban y como se desarrollo todo pero a priori quien se arriesga a que le peguen una cuchillada es un loco. Para eso tienen el arma.

    #1 ¿Y tu solo para hacer comentarios karmahore sin saber nada de lo ocurrido?
  24. #28 No cabe duda que otorgar el beneficio de la duda a un policía que estaba ante una situación de peligro con un tipo con arma blanca es ser un fascista pro EEUU.

    O eso, o es que definitivamente expresas mierda verborreica a modo de defender algún tipo de idea enferma.
  25. Tyron Watermelon
  26. #8 No sé si vivís en el país de la piruleta o directamente os gusta decir gilipolleces.

    www.youtube.com/watch?v=xKl6Q-L-CuM

    Toma, un vídeo donde un tio con un cuchillo mata a tres policías, enterado.
  27. #10 No te quito la razon de que sea sensacionalista y manipuladora esta web de noticias en algunas ocasiones, pero esta vez has metido la pata.
  28. #35 No hay otros medios que no sean esta basura sensacionalista del corrupto gobierno de Putin¿?

    #38 Cuando un mentiroso miente, da igual que en alguna ocasion diga la verdad, a ojos de todo el mundo seguira siendo un mentiroso.

    Que este medio diga la verdad o no me importa bien poco, es una basura que deberia estar censurada en todo pais con un minimo de decencia democratica. Te recordaré que este medio tiene su sede principal en uno de los paises con menos libertad de prensa del planeta, y curiosamente es propiedad del corrupto gobierno de Putin.

    Que diga la verdad es lo de menos, cuando vea RT ire a negativizarla, sin importar lo mas minimo el contenido de la noticia.

    Basura no, gracias.

    #40 el envio es de esa basura de RT. Deja de decir gilipolleces tu.
  29. #39 La noticia es de la agencia EFE. Deja de decir gipolleces.
  30. #4 sólo si eres pobre, no te confundas
  31. #34 Hasta que un día ese meneante vea a un tio con un cuchillo pprnla calle. Pedirá contundencia total y se olvidará de su progresia.
  32. Parece que estén haciendo tiro al blanco... Oh wait !
  33. #42 O le acuchillan tratando de razonar con el tipo y muere optando al premio Darwin.

    Yo creo que no se puede ser tan imbécil y que hay algún tipo de intención tras defender lo indefendible, digo yo.
  34. #14 Se ve que saliste escocido y siges con la letania. xD
  35. Ya tenemos buenistas para otro mes... Qué pesadilla...
  36. El titular de esta noticia me parece que es errónea. Al otro que mataron era negro.
  37. Es que esta noticia lo tiene todo... "afroamericano", menudo término, su familia puede llevar en Estados Unidos ya cuatro o cinco generaciones y sigue siendo "afro...".

    Y lo más importante de todo es que era negro, porque claro, es un crimen racial.

    Hacedles el juego, hacédselo.

    :palm:
  38. Policía paleta 2 = Afroamericanos 0
  39. #44 Para mi es pura y dura ignorancia.
  40. Cuando los "opositores pacificos" de Venezuela o Ucrania llevaban pistolas o armamento, bien que decíais que es que les "estaban reprimiendo" si les ARRESTABAN

    Otro más. disculpen el offtopic de la noticia, pero ya cansan los "expertos" y enterados habladores de paja. A ver #24, muestra alguna noticia, foto o video, donde se muestre que han detenido a algún opositor venezolano con armamento (no valen alambres o molotov, reprobable igualmente). Ya que te la das de experto en política internacional, incluyendo mi país, nuestra las pruebas de lo que afirmas. Y tampoco valen imágenes de las "milicias" y "colectivos" pro-chavistas, que esos los conocemos bien.
  41. Espero que esa moda de los policías de disparar cada tres días no cruce el charco :-S
  42. #10 Otros medios informan aproximadamente lo mismo.
  43. Trabajo en St. Louis, a unos 6 km de la zona de las protestas (Ferguson) y vivo en una zona donde alrededor del 60% es afroamericana.
    El tema de Ferguson esta muy delicado en estos momentos. Pero este trato policial existe desde siempre. Y no es un asunto nada facil de solucionar.

    Dependiendo de la zona en la que el policia en cuestion trabaje, puede variar muchisimo su actitud. La zona norte en general de St. Louis (Ferguson esta al nor-oeste) no es que se pueda decir que sea una zona muy segura. Cada dia se cometen crimenes de todo tipo en esas zonas, sobre todo relacionadas con la droga. Los policias del departamento de estas zonas problematicas lo saben perfectamente, y cada semana se escuchan casos de policias muertos por haber parado a un coche que conducia mas rapido de lo permitido, o se habia saltado un Stop, y por temas de drogas el sospechoso acaba disparando al policia para huir pensando que le van a pillar por otros motivos. Desgraciadamente este es el panorama.
    Y esto lo que hace es que estos policias tiendan a ser de gatillo facil digamos.
    Quiero remarcar que no apoyo a que la policia tenga semejante fuerza, y a la que estan armando pidiendo refuerzos militares en la zona, cosa que no se puede justificar en absoluto, pero si que hay que entender y ponerse en el lugar de que aqui cualquier persona puede tener una pistola, y si no es al que estas arrestando, puede ser el amigo, o el vecino.
    Otra cosa que me gustaria decir, es que en mi opinion, aunque no sea eticamente correcto por parte de la policia, cada uno tiene que saber en cada momento lo que esta haciendo y con quien esta tratando, y ser consecuente con sus acciones. Con esto quiero decir, que si sabes de sobra que la policia en USA dispara a matar, pues no seas el suicida que intenta atacarles.
    El afroamericano de la noticia tenia un cuchillo, le repitieron varias veces que lo solatara, y no hacia caso, al final intento atacar a uno de los policias y el otro le disparo hasta matarlo. Repito, no apoyo lo que hacen, es mas como uno comentaba, siendo profesionales deberian ser capaces de controlar la situacion disparando en la pierna o cosas similares, pero, si has vivido aqui un minimo de tiempo, sabes de sobra que no actuan asi. Pues sinceramente no hagas nada para darles razones para hacerlo.

    Hoy han debido de publicar un informe sobre la fractura facial del policia que mato a Michael Brown. Esto demuestra que el chaval ataco al policia seriamente. No justifica que cuando le disparara tenia las manos en alto, pero si que le da puntos a favor en caso de ser juzgado.

    El miedo que tengo es que si la investigacion apoya la version del policia, los ciudadanos de Ferguson, y muchisima gente que esta viniendo desde distintos puntos del pais para apoyar las protestas, hagan empeorar la situacion y se enfrenten aun mas con la policia. En ese caso no se la que se puede armar.

    Lo que no es normal, es que para "controlar" la situacion, la policia llame al ejercito y los swats, y anden con tanques, y apuntando con rifles de asalto a la gente que protesta.

    En mi opinion, ni el grupo violento protestante (la mayoria de protestante son pacificos) ni la policia estan actuando bien. Pero repito, que sabiendo que la poblacion tiene armas, tampoco veo una solucion facil al asunto tal y como se estan poniendo las cosas.

    Intentare seguir informando si veo algo de primera mano.

    Saludos.
  44. #55 Si vives en EEUU de verdad habla con cualquiera relacionado con el mundo de las armas sobre si disparar a una pierna a alguien que avanza a por ti con un cuchillo es sensato o un suicidio.
  45. #56 Mañana mismo lo pregunto en el trabajo, a ver que opiniones me dan en la oficina. Trabajo con gente de todo tipo asi que podria ser interesante. Muchos de ellos se que son de los que tienen rifles en casa, y ya he tenido unas cuantas "conversaciones" intentando entender su punto de vista. Aunque mi mentalidad es mucho mas distinta a la de ellos.
  46. #16 No creo que sea un problema racial. Si este tipo negro hubiera tenido varios millones de dólares y fuera propietario de un equipo de la NBA, la policía no dispara tan fácil. cc #14
  47. Bienvenidos al nuevo nacismo, igual represión pero mejor propaganda.
  48. LEs esta viniendo de lujo para distraer la atencion de oriente proximo y del tema del ebola.

    Y por el modico coste de dos negros muertos y unos cuantos plasmas robados.
  49. #33 claro, los tasers son solo para reducir a embarazadas peligrosas.
  50. #5 No comparto su forma de actuar, pero su política es la de arriesgarse lo mínimo, y aunque normalmente lo hago, en estos casos me cuesta muchísimo criticar la actuación de la policía.

    No me preocupa que haya un imbécil menos en el mundo, tal y como está contado, se lo merece; me preocupa esa forma de actuar tan de "gatillo fácil" porque también afecta a personas totalmente inocentes, aunque no se le de la misma relevancia, ni haya protestas, porque no tiene la etiqueta racismo.
  51. #16 No es para nada un problema racial, hay casos similares que no tienen ni de lejos la misma relevancia mediática, ni genera protestas, porque claro, la víctima era blanca.

    Todos los casos recientes de este tipo tienen el contexto de alguien que atacaba a la policía.

    #58 Y si fuera blanco ocurriría lo mismo, le dispararían, a menos claro que fuera el hijo de alguien o algún famosillo.
  52. #20 Aprovechando tu comentario también me gustaría decir algo, sí la policía sí me parece de gatillo fácil. Hay una desproporción en la actuación de la policía, pero es que también la hay en los criminales. Sería interesante ver si una provoca la otra, o si es otro problema el que causa las dos.

    Tampoco hay que olvidar que hay gente que contesta con disparos a la policía por una rencilla idiota, hay gente que se da a la fuga e intenta atropellar policías porque tuvo una discusión con su padre, o una niña que amenaza con un cuchillo por un problema con su niñera, en este caso hay alguien que ataca a la policía con un cuchillo por robar magdalenas, en el caso anterior hay alguien que ataca a un policía e intenta quitarle el arma porque les dice algo de no obstaculizar el tráfico (quizás pensando que lo buscaban por robar una cajetilla de tabaco :palm:).

    Lamentablemente esa escalada de violencia se da también en la población.
  53. #58 #63 No digo que fuera un problema racial en su origen, pero no cabe duda de que ahora sí que lo es.
  54. #32 Si lo tienes a mano, pon un enlace :-D, también es habitual que pasen cosas así en el caso de gente que tiene a un rehén.

    EEUU: Policía arriesga su vida por disparar de cerca al secuestrador.
    Otros sitios: Policía/Periodista/Bombero desarmado se arriesga para liberar al secuestrado y forcejear con una persona armada con un cuchillo.
  55. #61 No pero un taser no vale para reducir a alguien con un cuchillo como norma general. De hecho en EEUU siempre que se usa uno está con el taser y otro al lado con el arma de fuego preparado por si el primero no le para.

    Ten en cuenta que con un taser tienen solo un intento y que disparar a una persona en movimiento no es igual que a uno parado. Si está parado o atrincherado un taser puede ser una buenísima opción, ante una persona que va corriendo ni de broma.
  56. #57 Pregúntales de mi parte que prefieren, ¿Si un 9mm parabellum con punta "full methal jacket" o "semi jacketed" o una buen 40 o 45 ACP con "hollow point" y a donde apuntarían en caso de que un tio con un cuchillo fuese a por ellos?
  57. #67 Y que seguramente tengan que prepararlo, si alguien te se acerca con un cuchillo no tienes tiempo de pensar, solo reaccionas, con suerte como te hayan entrenado.

    No es distinto de que se te cruce alguien por la calle: qué haces, frenas y lo atropellas o giras a la izquierda y matas a dos abuelos, o a la derecha y te llevas el carrito de bebé? Esas cosas no las puedes valorar en un instante.
  58. #69 Claro. Reaccionas como estés entrenado y en ese caso lo mas sensato ante una agresión súbita con un arma blanca es neutralizar a la persona que porta el cuchillo y eso solo se consigue con el arma de fuego, no con un taser.
  59. #71 Error ninguno. El beneficio de la duda y la defensa personal de un policía en ese caso real no se ve afectado en nada de lo que he dicho.
  60. #48 Así que para ti el delito de amenazas debería castigarse con la pena capital, ¿no? Qué miedo cuando se os suelta la gomita y se os cae la careta. Y qué ridículo.
  61. #48 que asco das tio
  62. #73 Ya he comentado la noticia y para mi el vídeo le hace flaco favor a la persona fallecida.
  63. #39 Curiosamente no dices de hacer lo mismo con todos los medios vende propaganda neocon que forman la falsimedia del Imperio genocida.

    Está bien que confieses que no te importa la veracidad sino la ideología, lo que demuestra que defiendes la tuya sin importarte la ética...

    Por mi parte, quiero anteponer los derechos y la ética por encima de cualquier ideología. Por eso difundiré la verdad: la diga Agamenon o su porquero. Y soy perfectamente consciente que la propaganda es innata a cualquier fuente (porque describir la realidad es un proceso subjetivo) y por eso hay que atender a todas para poder comparar y alimentar mejor el criterio propio.
  64. #78 Me importa la veracidad, y un medio que tiene por costumbre mentira, manipular y seguir una tendencia amarillista, como que nunca puede tener veracidad, aunqeu algunas veces diga la verdad.
    Por otro lado, es un medio que es propiedad de uno de los gobiernos mas corruptos del planeta, y esta sujeto a unos mecanismos de control del gobierno que impiden la libertad de expresion.... dar voz a este medio en sitios como Meneame apoya la opresion a la libertad de expresion... eres complice de que no existe libertad de expresion en Rusia, y cuando te llegue aquí espero que no te quejes.


    Un medio privado puede hacer lo que le salga de los cojones, un medio publico no; a ver si empezamos a poner las cosas en su sitio y dejamos de mezclar churras con merinas. Yo critico a RT por ser propiedad del corrupto gobierno de Putin y tener la sede central en uno de los lugares donde menos libertad de expresion hay en este mundo. Ah, y te recordaré que el corrupto gobierno de Putin es de derechas.
comentarios cerrados

menéame