La cofundadora del movimiento social estadounidense Codepink, Medea Benjamin, denunció este jueves que la Policía ingresó ilegalmente a la Embajada de Venezuela en Washington y detuvo a los cuatro activistas que aún permanecían en el lugar.
|
etiquetas: policía , eeuu , embajada , venezuela , washington
#4 no son territorio sonerano, El país huesped puede echarlos si quiere siguiendo los cauces legales. Pero no así.
Son inviolables pero siguen siendo territorios del país en el que están. Las leyes españolas aplican en las embajadas en España, aunque la policía no pueda entrar sin permiso del embajador a detenerte si haces algo ilegal.
www.elmundo.es/internacional/2019/05/14/5cda3cfefc6c8303148b4747.html
Ahora en serio, ya sé que Trump es un energúmeno y que Guaidó no ha pasado por las urnas, ni tiene méritos para que se le pueda juzgar como mejor presidente que Maduro. También sé que entrar en una embaja con armas es bastante innecesario y sienta muy malos precedentes en el mundo de la diplomacia,.
En cualquier caso, la situación venezolana es dramática y muy compleja y la principal víctima sigue siendo el pueblo venezolano.
Maduro como solución deja bastante que desear y a Guaidó Trump le prometió que Maduro caería, y parece que no tiene intención de rendirse. No soy optimista y supongo que esto terminará cuando el idiota de Trump quite al idiota de Maduro y ponga en su lugar a Guaidó que probablemente sea otro idiota y que tampoco parece que sea la solución para el sufrido pueblo venezolano, porque nada es gratis y Guaidó deberá importantes favores a Trump.
_______________________________
Pon una línea como esta que sino me quedo con la impresión de que todo el comentario es para mi.
Que berenjenal.
La embajada, cuyo personal diplomático ya no se encontraba en el lugar desde abril, había sido copada por "Code Pink", un movimiento de activistas norteamericanos que, dijeron, habían sido invitados por Nicolás Maduro para proteger la sede.
...
Nicolás Maduro pidió el miércoles respeto a la embajada de Venezuela en Washington.
...
Carlos Vecchio, el embajador venezolano del presidente interino de Venezuela Juan Guaidó, reconocido por Washington, celebró el desalojo.
Porque quien lo ha solicitado que yo sepa no esta reconocido en la ONU, que es precisamente por lo que se rige las cuestiones diplomáticas.
No se por qué se te permite.
¿Cómo obtiene un nuevo Estado o Gobierno el reconocimiento de las Naciones Unidas?
El reconocimiento de un nuevo Estado o Gobierno es un acto exclusivamente atribuido a otros Estados y Gobiernos. Generalmente implica la disposición a establecer relaciones diplomáticas. Las Naciones Unidas no son un Estado ni un Gobierno, y por lo tanto, no tienen la autoridad para reconocer un Estado o Gobierno. Como organización de Estados independientes, puede admitir nuevos Estados como miembros o aceptar las credenciales de los representantes de un nuevo gobierno.
¿Tiene el Reino Unido derecho a entrar en la embajada de Ecuador por Assange?
Cuando se le pregunta a Abello si él cree que el eventual ingreso de Reino Unido a la embajada sería una violación del derecho internacional, como lo sugirió el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, no lo duda: "Es clarísimo que eso es así", dice.
Donald Rothwell, profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia y quien ha comentado varias veces sobre el tema de Assange, opina de manera similar.
"En sentido literal, probablemente diría que es una violación del derecho internacional porque la embajada tiene o no tiene la inviolabilidad y la inmunidad de la que goza como embajada legítima. Y nadie está sugiriendo de ningún modo que los ecuatorianos no tienen una presencia diplomática legítima en Reino Unido que es respetada bajo la Convención de Viena", dijo desde Australia.
Rothwell explicó que la Ley de Recintos Diplomáticos y Consulares de 1987 normalmente se aplica en caso de que una embajada pierda su estatus por la desintegración de un Estado o porque Reino Unido no reconozca la legimitidad o existencia de un Estado o un gobierno.
Esta ley es de aplicación en Reino Unido, en Reino Unido sería legal por ejemplo. O sea, que es un mundo y en cada país es diferente, ni ONU ni Ginebras. #7 #14 #4 #15 #18
El Mundo: Salen del edificio tras llegar a un acuerdo con la policía...
Lo mismito.. esa comprensión lectora...
Es más, en caso de ruptura consular tampoco puede EEUU entrar así nada más a la ex-embajada, tiene la responsabilidad de permitir que todos los bienes sean recogidos por Venezuela o transferidos a algún lugar designado por Venezuela.
Por eso mismo al revés, Maduro mantiene vigilada la embajada de EEUU en Caracas pero sin haberla ocupado o desaparecido. Incluso EEUU pidió a Venezuela que Suiza tome el control de la misma, para protegerla y actuar como agente consular estadounidense mientras tanto.
Como ejemplo, España no concede asilo a Leopoldo López ya que hay que estar en suelo español para solicitar asilo. Dicho por Borrell.
m.youtube.com/watch?v=SUsqnD9-42g
Otro ejemplo, a Jamal Khassoghi le podían haber detenido, juzgado y ejecutado en la embajada según leyes saudíes. Si le ejecutaron a escondidas es porque en la embajada aplica la ley turca.
Maduro salió elegido en las elecciones fraudulentas del 20 de mayo, convocadas por una Asamblea Nacional Constituyente controlada por el régimen y no por un organismo electoral, tal y como ordena la Constitución.
Lo hecho por Guaidó se ajusta a derecho pues el artículo 233 de la Constitución establece que, ante la falta absoluta de un presidente electo, el presidente de la Asamblea Nacional toma posesión del cargo y convoca elecciones en un plazo de 30 días.
El último punto es importante. Guaidó solo puede usar su cargo para garantizar la convocatoria de unas nuevas elecciones que se ajusten a la constitución.
El gran problema es el papel que está teniendo EE.UU. porque es un país que dista mucho de ser neutral y eso lo ha complicado todo.
La reelección de Nicolas Maduro no fue reconocida ni por la oposición, ni por unos 51 países, ni por la Organización de Estados Americanos (OEA), ni por la Unión Europea (UE), ni por el Grupo de Lima y el Grupo de los 7 (G7). Todos ellos afirmaron que dichos comicios fueron ilegales, carecían de garantías mínimas y no respetaban las normas internacionales de procesos electorales.
Siempre hay margen para el victimismo, pero aquí la verdadera víctima es el pueblo venezolano y EE.UU ha complicado aún más la resolución del problema con una especie de quiero y no puedo que solo va a servir para dejar a Guaidó con el culo al aire.