#8#3 los agentes, todos los involucrados en esa actuación mas el superior que les dio la orden
*allanamiento de morada con fuerza en las cosas por parte de una autoridad publica:
- inhabilitación absoluta de seis a doce años.
- prisión de dos a cuatro años y multa de nueve a doce meses.
*de los seis que iban tres de ellos junto con otros compañeros la noche anterior también allanaron un domicilio con el método del resbalón con la misma "justificación".
un policía no puede justificarse con cumplía ordenes ¿si su superior le manda dispararme a la cabeza por ser calvo lo haría?
deben conocer la ley y hacerla cumplir no saltársela .
No se entra en sitios donde saben que se trafica con droga porque sin orden no se puede, van a entrar para poner una puta multa a unos descerebrados...
Pues se le va a caer el pelo al agente en cuestión... La próxima vez que despierte a un juez, si no hay ninguno de guardia, no se como va ese asunto y le pida una orden, esas fiestas duran horas o incluso días, no se a que tanta prisa. Unos vigilan por si salen y mientras se pide una orden.
A la puta cárcel sin fianza tenía que ir esa panda de hijos de la gran puta crecidos de mierda. Que españa es el país de los cortitos se demuestra solo con el hecho de que haya debate.
Aunque la verdad es que, para lo que ha hecho el pueblo, tenemos más derechos de los que merecemos. Todo hay que decirlo.
#3 Voy a añadir un matiz, por añadir algo al debate que creo que no se ha comentado. Al margen de covid, creo que los vecinos, si los hubiera, creo que sí agradecerían que se terminara la fiesta.
#3 los agentes, todos los involucrados en esa actuación mas el superior que les dio la orden
*allanamiento de morada con fuerza en las cosas por parte de una autoridad publica:
- inhabilitación absoluta de seis a doce años.
- prisión de dos a cuatro años y multa de nueve a doce meses.
*de los seis que iban tres de ellos junto con otros compañeros la noche anterior también allanaron un domicilio con el método del resbalón con la misma "justificación".
un policía no puede justificarse con cumplía ordenes ¿si su superior le manda dispararme a la cabeza por ser calvo lo haría?
deben conocer la ley y hacerla cumplir no saltársela .
#7 Sin duda, pero la fiesta se puede terminar de muchas formas. Veo mas lógico ir al cuarto de contadores y cortar la luz de la vivienda que derribar la puerta.
Y por supuesto, aumentar las sanciones de este tipo de eventos y hacerlo de forma que se tenga en cuenta la renta del organizador/propietario.
Yo esperaría que el comportamiento de una policía democrática fuera respetar la inviolabilidad del domicilio INCLUSO si tuvieran una orden de su superior. Sin orden judicial, toca esperar en la puerta hasta que tengan a bien salir.
#13 Curioso. Yo pensaba que era una fiesta ilegal. Por lo visto tú has tenido acceso a información donde indican que dentro estaba teniendo lugar gritos, disparos y amenazas. Disparos. Interesante. Hubo un intercambio de tiros y eso la prensa lo ha omitido.
Ah, no, que estás inventando para justificar que unos polis entren en tu casa sin una orden judicial. Supongo que te parecería a ti igual de molón si lo hacen en tu casa. Y que luego alguien en una web lo justifique...
#2 bueno pues por aquí hubo muchos que lo justificaban y en los mass media también hasta hoy, y un juez también va a tener que recular y deberían empurarle
#14 No, claro que no se puede cortar un suministro básico, solo lo decía en contraposición a derribar una puerta. Legalmente ninguna de las dos opciones son viables pero puestos a buscar una solución a ese problema puntual sin atender a la legalidad, cortar la luz es apagar la música, para empezar… y si no tienen suficientes hielos, en un par de horas toda la “priva” estará caliente
#16 tengo amigos en diferentes cuerpos y se con certeza que el 70% no la haría,
pero te tengo que votar positivo, es cierto que les enseñan a no pensar, frases como :
"te adiestramos para actuar no para pensar"
"se te paga para acatar las ordenes no para cuestionarlas"
son muy repetidas en las academias de Ávila y Baeza.
#23 Eso es una fiesta EN MEDIO DE UNA PANDEMIA, que parece que se os olvida ese detalle. Puede ser una falta, o un delito contra la salud, o yo que sé, no soy juez, y un juez decidirá si hicieron bien o mal. Pero aquí de repente han salido 50 abogados a soltar odio.
#13 Una fiesta ilegal no es por sí sola delito flagrante, aprende un poco sobre el significado de los términos antes de hacer el imbécil y encima llamar idiotas a los demás...
#30 Y ya sabes tú si el juez va a decir que si era delito o no. Y no es una fiesta en tu pueblo en 2017, en plena pandemia con poco que aprete la administración pueden flipar los que estaban allí...
#22 Si tienes una bomba nuclear que te dispones a explotar si consigues alcanzar el botón rojo tras liberarte del ataque de 12 gatos furibundos y un galgo hipertrofiado también...
Yo también se inventarme películas para justificar que unos policías incumplieran la ley entrando en un domicilio sin una orden judicial. Incluso estoy en contacto con Michael Bay para ver si lo llevamos al cine finalmente este año.
La fiesta no era delito, sino una simple falta administrativa. Y el tema de no identificarse no es un acto que deba ser detenido, por lo que no procede tirar la puerta y entrar por las bravas sin orden judicial. Y al igual que con los narcopisos en los que se entra sin orden, esto va a terminar con los de la fiesta absueltos y los policías con una pequeña reprimenda.
Lo de los derechos fundamentales ya tal (inviolabilidad de la vivienda).... eso sí a los lamebotas de siempre esto les parecerá una actuación ejemplar, sorpresas cero
#27 ni los policías tampoco son jueces, ese es el tema. Aunque muchos se lo crean.
Si quieres volvemos a la Ley Corcuera, declarada ilegal.
La Constitución la sacamos a hacer pipi, acompañados de la bandera que sale a hacer popo a diario, pero cuando hay que cumplir la Constitución ya nos viene mal.
#24 Era una broma, la gente no está descerebrada, alguno si que hay, pero eso que comentas de las órdenes, solo hay que recordar lo de Alemania en la segunda guerra mundial, y por aquí ya se han enviado muchos artículos sobre las conductas de las personas cuando reciben órdenes y les eximes de responsabilidad, aún conociendo las consecuencias de sus actos.
#22 Que no, que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, esa fiesta por mucha ilegalidad no incurria en delito flagrante (como mucho en una falta administrativa) y a la postre se han pasado por los cojones un derecho fundamental como es la inviolabilidad del domicilio
Corcuera estaría orgulloso de ellos.. aunque seguro que les regañaría por no meter más con la pata a la puerta.. Aunque los culpables están siempre en los despachos mandando, que a estos garrulos solo los escogen por ser los que mejor obedecen sin usar las neuronas..
#20 Se me dio el caso y no fue tan fácil. Ni policías ni bomberos entraron, hubo que localizar al propietario y que abriera, lo que llevó más de un dia. Tiene que haber peligro, no una simple gotera,a y aún así no es inmediato.
#43 En un piso turístico no hay maquinas de esas... y ademas es fácil, a los 20 segundos de cortar la luz ya has podido abrir la puerta y se vuelve a dar la luz
Es broma, era llevar las cosas al extremo que es cuando se ve claramente la burrada que supone lo que nos cuenta esta noticia y que muchos ven como "un mal menor" que la policía pueda reventar tu puerta y entrar en tu morada.
del 70% que no lo haría la verdad es que solo un 2% de ese total seria capaz de garantizarse su expulsión denunciando las injusticias.
todos los años son expulsados de una u otra manera de las fuerzas de seguridad gente muy competente por querer que se cumpla la ley y valorar mas la dignidad que el sueldo fijo y la placa.
#40 si alguna vez te encuentras en la situación con 10 policías rasos y un mando decir dispararle a la cabeza, procura esconderte rápido, 3 dispararan.
*si los 10 salieron hace menos de 1 año de la academia date por muerto, 8 ya dispararon antes de escuchar el za de cabe-za.
#14 eso no lo hace la policía... Lo hace alguien que por casualidad encontró una llave en el suelo que se le debió caer al Presidente de la Comunidad días atrás, ya me entiendes
#62 me afeito la cabeza pero en realidad solo estoy evolucionado* por arriba.
una amiga me dice que me parezco a no se que actor de una película algo así como "fastfurio", pero no conozco la película ni al actor y para colmo tengo suficiente prosopagnosia para ni reconocer mi cara.
*venimos del mono ,menos pelo mas evolución. cabrones, dejarme vivir, prometo estar callado.
#69 por? No quedamos que ante un delito flagrante (venta de droga, delito contra la salud pública) y riesgo de que se destruyan las pruebas (el váter) pueden entrar Sin orden?
#68 bien, hablamos de un caso "Bruce Willis", uno de los dos permitidos. Mientras no te de por emular a Antonio Resines o dejarte melena como Segura, la cosa no parece grave. El mayor inconveniente sería si decidieses usar jerseys de cuello de tortuga, lo cual se zanjaria con una propuesta de sanción. O te marcases un Anasagasti, en cuyo caso, las consecuencias no se pueden decir a la hora de la comida.
#14 técnicamente (entiendo) tampoco podrían hacer eso. No pueden demostrar que no llevaras mascarilla o no dejarás distancia. Si cuentan ya más de seis saliendo de la casa sí podrían empurarte, digo yo. Si lo se superan decibelios tampoco.
Identificarte sí,supongo. Ysi ven salir a más de seis, pues ya multa y juez si quieres. Entiendo que a no ser que sea flagrante (entiéndase, yo que sé, 50 personas) no pueden actuar.
#70 porque la venta de droga no es un delito flagrante, es un delito contra la salud pública que sería delito flagrante solo en el caso de que la policia viera al traficante cometer el delito. Por eso si van sin orden a una casa de la que sale un tufo a hierba que apesta a toda la manzana y el dueño les dice sin orden no entrais, no pueden entrar y si entran todas las pruebas la habran obtenido ilegalmente y no valdrán en un juicio.
Anda que no se ha librado gente conocida por extralimitarse la policia, jueces condenados por escuchas ilegales...
A mi lo que me gusta es que la orden interna superior no aparece por ningún sitio, vamos que al mando que dio la orden de entrar y al juez de guardia que posiblemente intento cubrirle el culo ante el habeas corpus van a tener un tiron de orejas fijo, pero esto tiene 2 consecuencias. Aviso a navegantes, sin orden lo mejor no entres o te la comes tu. Y a las 10 todos en casita y sin ruido.
#79 dos opciones ante ese interpretar:
desconoces por estar muy alejado de los cuerpos el adoctrinamiento-adiestramiento por el que pasan sus mentes o estas dentro y te deseo que tengas buen servicio.
#19, pues yo sigo sin tenerlo claro. Esta noticia mismo dice que no se puede entrar por una fiesta, pero a la vez pone lo siguiente, y copio párrafo
Es aquí donde existe el debate jurídico, pues aunque una fiesta irregular es una falta administrativa, los agentes que entraron a la vivienda lo hicieron porque los asistentes se negaban a identificarse, un delito recogido en los artículos 9.13 y 16.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana, que fue avalada hace meses por el Tribunal Constitucional.
Esos policías deberían ser inhabilitados de por vida por vulnerar la inviolabilidad del domicilio ley que existe para protegernos desde los tiempos en que la policía política de Franco daba patadas a las puertas para detener activistas
#82 Creo que la constitución esta un poco por encima de la ley mordaza pero esta bien publicitarlo para acojonar a la gente y que tengamos un estado fascista de facto, es gracioso que no se utilice esta ley para entrar en los sitios donde todo el mundo sabe que esta la droga, las chicas secuestradas prostituyendose pero si para entrar a detener a cuatro imbéciles poniéndose ciegos en su casa.
#84, lo que he citado está avalado precisamente por el Tribunal constitucional, que me da que por su nombre debe tener claro qué está por encima o no de la constitución.
En cualquier caso yo no he dicho que la policía obrara legalmente, sólo he citado algo que está en este mismo meneo, y que a mi al menos me deja todavía dudas.
#86 Lo he visto y esta avalado por el constitucional pero no violando el domicilio, también te digo que sino se llega a dar publicidad se seguiría usando, también tengo claro que nadie va a pagar por esto como mucho unas collejas una suspensión pagada por el sindicato (si los policías tan de derecha o más allá y tan tontos resulta que tienen una caja de resistencia para todas estas cosas no como los demás que nos creemos más listos) de un par de meses y cuando se enfrié pues palante porque entiendo que mucha gente le parecerá bien que paren estas fiestas ilegales (a mi me parece mal que se organicen pero no se puede entrar en los domicilios de la gente)
Por otro lado he escuchado que estaban alegando que no es el "domicilio" por ser un apartamento turístico, en esto ya no entro pues no se si un apartamento turístico puede ser tu domicilio
#19 Soy yo o me parece que hay que empurar a todo cristo menos a los que estaban haciendo fiestas por la noche molestando a los vecinos y saltándose las restricciones?
- Fiesta no es delito.
- En delito fragante se puede entrar.
- No identificarse es delito.
Pero no aclara si fragante o no y no habla de si se puede entrar o no por dicho delito. Sólo dice que por el motivo de la fiesta no se puede y no se aclara más.
Yo no me mojo, yo solo dejo claro cuales son mis dudas. Incluso en esta noticia se habla de opiniones contradictorias al consultar a distintos expertos.
#47 Doy fe: tuve que presentar una denuncia en comisaría y no hicieron nada; y eso que era una fuga que llegaba desde un quinto al segundo. Menos mal que a la segunda que vinieron los bomberos, localizaron la llave de paso general y cortaron el agua de todo el edificio. Al día siguiente apareció la propietaria.
los agentes aseguran que su actuación estuvo amparada, en primer lugar, por los artículos 9.13 y 16.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana (conocida como ley mordaza y que fue avalada por el Tribunal Constitucional el pasado enero), que autoriza a los agentes a identificar a las personas cuando existan indicios de que han cometido una infracción y obliga a estas a identificarse ante el agente; así como el artículo 16.5 de la misma ley, que recoge que en caso de no hacer esto último podrían incurrir en un delito de desobediencia grave “que posibilitaría su detención”.
El asunto no es que la policía ahora salga diciendo que no van a hacerlo más. El problema es que publicaran un vídeo justificando lo que hicieron y la cantidad de palmeros que les acompañaron. Eso muestra el talante de la gente que conforma los cuerpos de seguridad del estado y la idiotez de gran parte de la ciudadanía que se mea en sus propios derechos constitucionales. Franco daba una orden interna y sus secuaces se dedicaban a dar tiros en la nuca en los arcenes de las carreteras.
EL MONASTERIO DEL INTERIOS DESPUES DE DAR LA ORDEN DE LA PATADA EN LA PUERTA AL MAS PURO ESTILO MARLASKA AHORA SE DESDICE Y DEJA A SUS ESBIRROS CON EL CULO AL AIRE
#93 eso dicen los agentes, pero les va a dar igual. Se van a tener que sacar de la manga lo que sea, porque aunque estén cometiendo un delito (que no lo estaban cometiendo, es una falta administrativa) tampoco tienes garantizado el derecho a entrar en la casa de nadie sin orden judicial.
#94 no van a hacerlo más... Si está bien hecho, según ellos, por qué van a dejar de hacerlo?? Sólo espero y deseo que les metan un buen rabo a esos agentes, y como dije el otro día, mira que suelo defender a la policía, pero es que es lamentable como actuaron.
#81 Estarán todo lo adoctrinados que quieras, pero pensar que tres de cada diez van a asesinar a sangre fría porque un mando lo pida es fliparse tres pueblos.
*allanamiento de morada con fuerza en las cosas por parte de una autoridad publica:
- inhabilitación absoluta de seis a doce años.
- prisión de dos a cuatro años y multa de nueve a doce meses.
*de los seis que iban tres de ellos junto con otros compañeros la noche anterior también allanaron un domicilio con el método del resbalón con la misma "justificación".
un policía no puede justificarse con cumplía ordenes ¿si su superior le manda dispararme a la cabeza por ser calvo lo haría?
deben conocer la ley y hacerla cumplir no saltársela .
No se entra en sitios donde saben que se trafica con droga porque sin orden no se puede, van a entrar para poner una puta multa a unos descerebrados...
Aunque la verdad es que, para lo que ha hecho el pueblo, tenemos más derechos de los que merecemos. Todo hay que decirlo.
*allanamiento de morada con fuerza en las cosas por parte de una autoridad publica:
- inhabilitación absoluta de seis a doce años.
- prisión de dos a cuatro años y multa de nueve a doce meses.
*de los seis que iban tres de ellos junto con otros compañeros la noche anterior también allanaron un domicilio con el método del resbalón con la misma "justificación".
un policía no puede justificarse con cumplía ordenes ¿si su superior le manda dispararme a la cabeza por ser calvo lo haría?
deben conocer la ley y hacerla cumplir no saltársela .
Y por supuesto, aumentar las sanciones de este tipo de eventos y hacerlo de forma que se tenga en cuenta la renta del organizador/propietario.
Ah, no, que estás inventando para justificar que unos polis entren en tu casa sin una orden judicial. Supongo que te parecería a ti igual de molón si lo hacen en tu casa. Y que luego alguien en una web lo justifique...
Lo que hay que leer..
pero te tengo que votar positivo, es cierto que les enseñan a no pensar, frases como :
"te adiestramos para actuar no para pensar"
"se te paga para acatar las ordenes no para cuestionarlas"
son muy repetidas en las academias de Ávila y Baeza.
Muchos sí, y el resto callaría y miraría hacia otro lado.
Yo también se inventarme películas para justificar que unos policías incumplieran la ley entrando en un domicilio sin una orden judicial. Incluso estoy en contacto con Michael Bay para ver si lo llevamos al cine finalmente este año.
La fiesta no era delito, sino una simple falta administrativa. Y el tema de no identificarse no es un acto que deba ser detenido, por lo que no procede tirar la puerta y entrar por las bravas sin orden judicial. Y al igual que con los narcopisos en los que se entra sin orden, esto va a terminar con los de la fiesta absueltos y los policías con una pequeña reprimenda.
Si quieres volvemos a la Ley Corcuera, declarada ilegal.
La Constitución la sacamos a hacer pipi, acompañados de la bandera que sale a hacer popo a diario, pero cuando hay que cumplir la Constitución ya nos viene mal.
Los delitos contra la salud no son los que tú crees que son. Léete el código penal, artículos del 359 al 378 y lo sabrás.
Si legislan mal, que se vayan a su casa
Y si la policía se pasa por el forro la constitución, pues a su casa también.
Es broma, era llevar las cosas al extremo que es cuando se ve claramente la burrada que supone lo que nos cuenta esta noticia y que muchos ven como "un mal menor" que la policía pueda reventar tu puerta y entrar en tu morada.
del 70% que no lo haría la verdad es que solo un 2% de ese total seria capaz de garantizarse su expulsión denunciando las injusticias.
todos los años son expulsados de una u otra manera de las fuerzas de seguridad gente muy competente por querer que se cumpla la ley y valorar mas la dignidad que el sueldo fijo y la placa.
Menudo culebrón.
Esto lo dice le mismo que ha dicho esta animalada:
Está más que regulado el caso de delito flagrante, y más evidente que esa fiesta pocas cosas
Esa fiesta no era delito, ni flagrante ni sin flagrar. Es una infracción administrativa. Y la policía no tiene derecho a entrar sin una orden.
Los demócratas teníamos claro que la policía no tiene potestad para entrar en un domicilio por sus huevos morenos.
O que el legislador permita esa suspensión en el estado de alarma
*si los 10 salieron hace menos de 1 año de la academia date por muerto, 8 ya dispararon antes de escuchar el za de cabe-za.
*no, no es un broma ni una exageración.
una amiga me dice que me parezco a no se que actor de una película algo así como "fastfurio", pero no conozco la película ni al actor y para colmo tengo suficiente prosopagnosia para ni reconocer mi cara.
*venimos del mono ,menos pelo mas evolución.
cabrones, dejarme vivir, prometo estar callado.
O eso sólo es para cuando interesa?
Y por aquí decían que estaba bien hecho...
Circule, buen hombre, circule.
Identificarte sí,supongo. Ysi ven salir a más de seis, pues ya multa y juez si quieres. Entiendo que a no ser que sea flagrante (entiéndase, yo que sé, 50 personas) no pueden actuar.
Anda que no se ha librado gente conocida por extralimitarse la policia, jueces condenados por escuchas ilegales...
A ver si pasa esto que se está poniendo todo el mundo muy tenso.
desconoces por estar muy alejado de los cuerpos el adoctrinamiento-adiestramiento por el que pasan sus mentes o estas dentro y te deseo que tengas buen servicio.
Es aquí donde existe el debate jurídico, pues aunque una fiesta irregular es una falta administrativa, los agentes que entraron a la vivienda lo hicieron porque los asistentes se negaban a identificarse, un delito recogido en los artículos 9.13 y 16.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana, que fue avalada hace meses por el Tribunal Constitucional.
En cualquier caso yo no he dicho que la policía obrara legalmente, sólo he citado algo que está en este mismo meneo, y que a mi al menos me deja todavía dudas.
Por otro lado he escuchado que estaban alegando que no es el "domicilio" por ser un apartamento turístico, en esto ya no entro pues no se si un apartamento turístico puede ser tu domicilio
- Fiesta no es delito.
- En delito fragante se puede entrar.
- No identificarse es delito.
Pero no aclara si fragante o no y no habla de si se puede entrar o no por dicho delito. Sólo dice que por el motivo de la fiesta no se puede y no se aclara más.
Yo no me mojo, yo solo dejo claro cuales son mis dudas. Incluso en esta noticia se habla de opiniones contradictorias al consultar a distintos expertos.
Un placer quedan pocas discusiones sin insultos
elpais.com/espana/2021-03-30/la-policia-se-ampara-en-una-orden-interna
los agentes aseguran que su actuación estuvo amparada, en primer lugar, por los artículos 9.13 y 16.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana (conocida como ley mordaza y que fue avalada por el Tribunal Constitucional el pasado enero), que autoriza a los agentes a identificar a las personas cuando existan indicios de que han cometido una infracción y obliga a estas a identificarse ante el agente; así como el artículo 16.5 de la misma ley, que recoge que en caso de no hacer esto último podrían incurrir en un delito de desobediencia grave “que posibilitaría su detención”.
CC: #19