Actualidad y sociedad
60 meneos
268 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"La policía vendió explosivos a ETA en la época de Aznar"

José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), la central sindical mayoritaria del cuerpo, afirmó ayer en la red social Twitter que el gobierno de José María Aznar vendió armas a ETA en dos ocasiones.

| etiquetas: eta
50 10 22 K 0
22 comentarios
50 10 22 K 0
Comentarios destacados:    
  1. Brugal-con-cola #1 Brugal-con-cola
    Sin ánimo de hacer abogado del diablo, cuidado no soltemos bilis antes de tiempo..

    Posteriormente, rectificaba sus intenciones y hablaba de la intención real del Gobierno Aznar al vender armas a ETA. "No es que el Gobierno de Aznar vendiera armas a ETA porque sí... Eso es un disparate. Las vendía porque eran armas balizadas -con GPS-, que permitían seguir el rastro de la banda y llegar al almacén. Ese era el objetivo. Esto lo hemos explicado más de una vez, pero eso no entiendo el revuelo de ahora".
    1 K 21
  2. daniel.gomezsanchez.35 #2 daniel.gomezsanchez.35
    esto es fuerte.... muy fuerte! Estamos governados por corruptos fascistas... y hablan mal de quien puede sacarnos de esta represion, una verguenza españa una verguenza.
    1 K -1
  3. #3 --388975--
    Noticia de mayo de 2013 o me perdí algo?
    0 K 6
  4. #4 --394145--
    Deberian aplicarle la ley antiterrorista...
    0 K 10
  5. sintesisnianalisis #5 sintesisnianalisis
    Esto es más viejo y más conocido que mear en pared.
    1 K 23
  7. #7 p11951
    #2 Fuerte es la forma en que escriVes.
    2 K 24
  8. Charles_Dexter_Ward #8 Charles_Dexter_Ward
    #2 Sí, una vergüenza muy fuerte muy fuerte, como ese "governados"
    1 K 23
  9. #9 --340921--
    Como les escuece a estos cuando la sigla ETA es usada en su contra .
    0 K 10
  10. Spain_is_different #10 Spain_is_different
    #2 Te lo digo sin ánimo de ofensa, de verdad, mejora tu ortografía xD
    0 K 20
  11. vicus. #11 vicus. *
    Lo que si es cierto que en el caso Faisan, también se pretendía dar caza al grueso de un comando dando un chivatazo como señuelo y mira tú el rédito político que le sacó el PP para echárselo en cara al PSOE. O también destacar el echo de llevar ante los tribunales al entonces Lehendakari Patxi López y Otegi, por la famosa tregua que acabo como consecuencia del atentado de la T4. Se usa la política anti-terrorista con fines partidistas
    0 K 7
  13. vicus. #13 vicus.
    #6 Es cierto que es duple, pero viene a "huevo" tal como esta el patio con lo de Pablo Iglesias. Para que se vean las chapuzas de la lucha anti-terrorista y se comparen con los intentos por parte de diferentes sectores políticos para llegar a un acuerdo de paz entre las partes en conflicto, para erradicar la lacra del terrorismo.
    0 K 7
  14. sintesisnianalisis #14 sintesisnianalisis
    #11 Falso, lo del Faisán no fue un chivatazo como señuelo. Fue un chivatazo para lo que se dan los chivatazos, es decir, que no les pillen.
    0 K 10
  15. WarDog77 #15 WarDog77 *
    ¿Pero las armas mataban o no?
    Esto no es USA, y aquí, inducir al delito, es delito
    Si estaban inutilizadas no hay problema
    Si estaban operativas es un delito, que podria complicarse mucho si esas armas se utilizaron en algún asesinato

    Codigo penal

    Artículo 576.
    1. Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista.
    2. Son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de personas vinculadas a organizaciones o grupos terroristas; la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas organizaciones o grupos terroristas.
    Cuando la información o vigilancia de personas mencionada en el párrafo anterior ponga en peligro la vida, la integridad física, la libertad o el patrimonio de las mismas, se impondrá la pena prevista en el apartado 1 en su mitad superior. Si llegara a ejecutarse el riesgo prevenido, se castigará el hecho como coautoría o complicidad, según los casos.
    3. Las mismas penas previstas en el número 1 de este artículo se impondrán a quienes lleven a cabo cualquier actividad de captación, adoctrinamiento, adiestramiento o formación, dirigida a la incorporación de otros a una organización o grupo terrorista o a la perpetración de cualquiera de los delitos previstos en este Capítulo.

    Como vemos, no hay excepciones, y no tengo conocimiento de que las haya en otras leyes
    2 K 30
  16. jaz1 #16 jaz1
    hay cosas muy raras, tan raras que son mentira,..... pero aqui en españa al cabo del los años resultan ser verdad, ya no se que pensar
    0 K 11
  17. sintesisnianalisis #17 sintesisnianalisis
    #15 Será todo lo delito que quieras, pero se ha hecho más de una vez y nunca se ha juzgado. A los agentes de inteligencia no se les juzga a no ser que sean muy pringados, esto es así. La vez más conocida es la del caso Sokoa, en la que el agente del CESID Paesa vendió unos misiles tierra-aire con balizas de seguimiento: ca.wikipedia.org/wiki/Operació_Sokoa (no hay wiki en español).

    Otra que sabe todo el mundo es cuando cayó Mikel Antza, en octubre de 2004. Allí había habido de todo, venta de material de seguimiento, infiltrados, seguimientos de años… En la página 97-98 puedes ver más del caso www.statewatch.org/news/2005/jan/mirbal2004eta.pdf Este fue uno de los mayores golpes a ETA de su historia, aunque una cosa que siempre ha tenido ETA ha sido una enorme capacidad de regenerar sus estructuras militares, prueba de ello es que al año siguiente volvían a estar medio fuertes y haciendo atentados gordos.
    0 K 10
  18. ciberchema_1 #18 ciberchema_1
    y los etarras que no son tontos, se coscan del gps, ponen el cacharro en un autobus de camino a cuenca, se quedan los explosivos y se parten el ojete de risa. vaya manada de inutiles. resumiendo, la policia y el pp son eta. xDXDXDXDXDXD
    1 K 19
  19. #19 Lacasito
    la Policía es ETA
    El gobierno es ETA
    0 K 6
  20. Macant #20 Macant
    Ese articulo esta bonito pero tiene un error garrafal ¡o quizas no es un error y es otro monton de mierda sobre alguien! ... el error es que el GAL no es inicio de nada el GAL es continuador de BVE, GAE, AAA, ... todos ellos en epoca de Suarez ¿olvido o engaño?
    1 K 20
  21. jorso #21 jorso *
    #13 duplicada, antigua, sensacionalista y totalmente fuera de contexto pero como viene a "huevo" tal como esta el patio con lo de Pablo Iglesias lo envías. :-P
    3 K 6
  22. WarDog77 #22 WarDog77
    #17 Si, pero el espía sabe que si comete un delito y le pillan va a la cárcel. El problema viene cuando la policía se mete a espía.
    0 K 13
comentarios cerrados

menéame