Popular TV Castilla-La Mancha y Popular TV Guadalajara, silenciados por el Gobierno regional

"Telecom, empresa con accionariado mayoritario del Gobierno autonómico y que actúa en monoppolio, decide cortar nuestra señal. La excusa es un mes de deuda cuando la televisión pública regional debe varios y millones de euros. Comunicado oficial de Popular TV CLM dirigido a todos nuestros espectadores y seguidores".

[#2 Froku]

El PSOE castellano-manchego tiene un largo historial liberticida con los medios y no ha tardado ni medio año en enseñar la patita. Y todo esto avalado por Podemos, que es quién le ha dado a Bono, perdón a Page, la presidencia y el que sostiene su Gobierno. Luego Page va por ahí diciendo que hubiese preferido pactar con Cs si hubiese podido, pero son cosas del chico.

[#3 Froku]

#1 Es un mes de deuda con una empresa monopolísitca y pública. Me parece una arbitrariedad. ¿Cuántas facturas deben las administraciones públicas?

[#4 gale]

Me sorprende la decisión del gobierno autonómico de Castilla-La Mancha. Si la empresa no paga pues ya desaparecerá ella sola.
En mi opinión, debería haber mayor libertad para que las empresas privadas puedan abrir canales de televisión. Y deberían desaparecer las televisiones públicas. No veo ninguna necesidad de que se dirijan desde el Gobierno canales de televisión.

[#6 Froku]

#2 ¡Y en plena campaña electoral!

[#7 --442656--]

Hola PSOE. HOLA cómplices de PODEMOS...?

[#8 mente_en_desarrollo]

La hora de José Mota, Crackovia, Vaya Semanita, intervenciones en directo de Cospedal...

Sin las televisiones públicas no tendríamos buenos programas de humor.

[#9 --55399--]

BIBA La PSOE. y su protección a la libertad de expresión.

[#10 ManTK]

Que las deudas las pague su grupo de amigos, que con la iglesia hemos dado, amigo Sancho.
¿Quienes son? es.m.wikipedia.org/wiki/Popular_TV

[#11 --2002--]

#4 Lo que debería haber son unas cláusulas que deberían cumplir las televisiones para tener la licencia. Si no las cumplen, se cierran.

En esas cláusulas debería incluirse el informar verazmente (si te pillan mintiendo, paquete y si insistes, cierre) entre otras cosas.

[#12 --152418--]

#9 ¿Por qué dices la PSOE y no el PSOE? Gracias.

[#14 --55399--]

#12 Es expresión coloquial en Andalucía.

[#15 --152418--]

#14 Es que también lo leo en algunos comentarios en la prensa asturiana.

[#16 gale]

#11 No estoy de acuerdo con esa clausula de informar verazmente. Y desde luego no pueden ser los políticos los que decidan si se informa verazmente o no. Las leyes actuales son suficientes en este asunto, en mi opinión.

[#17 --2002--]

#16 Los políticos no, los jueces.

[#18 gale]

#17 Ya existen leyes para que los medios de comunicación no mientan. Yo creo que no se debe ir más allá, por el bien de la libertad de expresión.

[#19 --2002--]

#18 Ya, existen leyes cuyas penas son de multa y para de contar. Si fueran acumulativas y a las X sentencias les cerraran la cadena ya veríamos si podrían permitirse mentir.