Actualidad y sociedad
16 meneos
59 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El posible uso en Ucrania de combustible nuclear de EE.UU. enciende las alarmas

Los intentos de cambiar el rumbo político de Ucrania preocupan a los expertos en energía atómica, que auguran que un contrato entre la empresa Energoátom y la estadounidense Westinghouse abocaría a Ucrania a una catástrofe nuclear. Especialistas creen que las plantas ucranianas, que constan de reactores de modelos soviéticos, no pueden utilizar combustibles de producción diferente, tal y como lo sucedió hace varios años cuando Ucrania ya tuvo problemas a la hora de usar material estadounidense en sus plantas, lo que provocó daños...

| etiquetas: combustible nuclear , ucrania , eeuu
13 3 8 K 26
13 3 8 K 26
  1. Impresionante el último párrafo del artículo.

    El 26 de abril de 1986 la explosión del cuarto reactor de la central ucraniana de Chernóbil desencadenó la mayor catástrofe nuclear de la historia, liberando a la atmósfera tanta radioactividad como la de entre 100 y 500 bombas de Hiroshima. Se calcula que el accidente costó la vida de más de 100.000 personas y mientras que la radiación sigue a día de hoy afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia

    No tiene nada que ver con el tema, pero los de RusiaToday lo cuela, por si cuela...
  2. Próximamente, en sus mejores telediarios, el holocausto zombie.
  3. Renunciaron a su arsenal a cambio de que Rusia se comprometiera a respetar su integridad territorial, Crimea incluida, y USA fue garante de ese trato. Que Rusia violó. Como cuando USA se comprometió con Rusia a NUNCA atacar Cuba a cambio de que Kruschev retirara los misiles de Cuba. Quitarles Crimea es como si USA invadiera Cuba, estos de RT se hacen pendhoos..
  4. Claro, y la invasión de Rusia en Crimea no encendió alarmas.

    Hay que joderse.

    #1 No dicen que fue la responsabilidad de lo de Chernóbil fue la URSS.
comentarios cerrados

menéame