El PP afirma que la sociedad es «machista» y advierte de que el negacionismo de la violencia de género es letal

La violencia contra la mujer no es sólo un delito execrable, sino que también supone la expresión máxima de desigualdad entre hombres y mujeres», afirma el Partido Popular .

[#2 crissis]

Cada vez que alguien niega la violencia de género, Jesús mata a un gatito y Bertín Osborne asesina a una mujer aleatoria.

[#3 oceanon3d]

#1 Todavía estoy traduciendo tu comentario...ya te diré algo.

[#5 ifYouStrikeMeDown]

#4 Google me dice que Gach uair a chì an patriarchy cuideigin a ’diùltadh GBV, bidh e ag òrdachadh murt boireannaich. Tha seo fìor.

[#7 --375992--]

#3 Yo igual, no sé si es una gilipollez o una genialidad. Viendo quién lo suscribe apuesto por lo primero pero cualquiera sabe

[#8 Idomeneo]

#3 El comentario simplemente lleva a un extremo el titular original para que se vea lo absurdo que resulta.

Los que han acuñado el término "negacionismo de la VG" engloban en él a cualquiera que ponga en duda que sea necesaria una ley ad-hoc para luchar específicamente contra la violencia del hombre hacia la mujer.

Además, existe una cierta tendencia a atribuir al "patriarcado" la responsabilidad o causa última de los asesinatos de mujeres dentro de la pareja. Ejemplo:

twitter.com/furiatrava/status/1122527220201873408

El comentario lo que hace es seguir esta corriente como si el patriarcado fuera una organización mafiosa que ordenara cometer esos crímenes.

Y sí, ya sé que se dice siempre que si lo explicas no tiene gracia, pero es que realmente a nadie le hace gracia que le llamen asesino ("letal" en el titular) solamente por pensar que una ley no debería estar redactada en la forma en la que está redactada.

[#9 ingenierodepalillos]

#2 La negación es el primer paso de las cinco fases para la aceptación de una enfermedad crónica. Milenios de machismo institucionalizado no desaparecen de la noche a la mañana.

[#10 crissis]

#9 pues yo niego que haya hombres que matan a mujeres por el simple hecho de serlo. Me parece una teoría estúpida por absurda. Si asi fuera, la violencia de genero iría contra mujeres aleatorias. La carnicera, la vecina del quinto, la quiosquera... sin embargo estos asesinatos y maltratos se producen siempre en contextos de pareja o expareja. Menuda casualidad.

Creo que querías decir aceptación.

[#11 ingenierodepalillos]

#10 No tiene ni idea de lo que quería decir. Ni entiende por lo que veo en que contextos se da la violencia de género ni si quiera qué significa.

La negación es el primer paso de las cinco fases para la aceptación de una enfermedad crónica.

[#12 crissis]

#11 la negación es el primer paso de las cinco fases para la aceptación de una enfermedad crónica.

Pues si, vas a tener que explicarmelo.

[#13 ingenierodepalillos]

#1 GO TO #9

[#14 ingenierodepalillos]

#12 Consideremos que el machismo ha existido, desde las primeras grandes civilizaciones. Así pues tratémoslo como lo que es ó si le parece lo que ha sido hasta ahora, una enfermedad crónica.

La Dra. Elisabeth Kubler-Ross ha identificado las cinco etapas de ajuste a medida que aprendemos a aceptar una enfermedad crónica:
La negación.
La ira o el enfado.
La negociación.
La depresión.
La aceptación.

Usted se encuentra en el primer paso, como la sociedad árabe, parece que parte de la sociedad occidental anda camino del segundo y tercer paso.

¿Comprendió lo que trataba de explicar?

[#15 crissis]

#14 Si, ahora entendí lo de incluir la negación como una etapa dentro del proceso de aceptación.

Creo que nadie niega que el machismo ha existido en el pasado, y que existe en el presente. Lo que me parece un absurdo es el concepto de violencia de género: "Se trata de una violencia que afecta a las mujeres por el mero hecho de serlo."

[#16 ingenierodepalillos]

#15 Es la violencia que engendra el machismo en las relaciones interpersonales. No es para tanto, luego obviamente hay interpretaciones mas o menos acertadas de la misma, que es el problema de todo éstos, se está utilizando para sacar rédito político y al final la profundidad de la cuestión se desvanece entre exageraciones.