PP e IU se han aliado en Alcobendas para sacar adelante lo que el resto de la oposición ha calificado de pelotazo urbanístico: la construcción de un nuevo barrio, Los Carriles, que albergará unas 8.600 viviendas que tendrán un precio de mercado que rondará los 2.000 millones de euros. Entre los propietarios de los terrenos están el propio ayuntamiento (gobernado por el PP en minoría), el Arzobispado de Madrid y varios terratenientes del municipio.
|
etiquetas: pelotazo urbanístico , alcobendas , los carriles 
Eso es mañana. Entonces veremos. Hasta entonces, sensacionalista.
"El pleno municipal decide el 27 de septiembre si se aprueba un nuevo barrio de 8.600 casas. PP e IU lo apoyan. C's, PSOE y Sí Se Puede, no. La llave la tiene el único edil de UPYD"
"Eso es mañana. Entonces veremos. Hasta entonces, sensacionalista."
Y mañana duplicada...
Así que si, IU expulsó a IUCM y todas las personas que ahí estaban, se considera que ya no son de IU, pero por desgracia lo han sido durante mucho tiempo.... ....y si desde la izquierda seguimos criticando a Rita Barberá, que ya no está en el PP, deberíamos admitir y criticar de la misma manera a aquellas personas que estando en IUCM han hecho o promovido políticas propias de la derecha e impropias de un partido político de izquierdas...
Por desgracia, en política hay demasiada gente que está por el salario y se lo toma como cualquier otro trabajo, intentando mantenerse lo máximo posible porque no tienen contratos indefinidos, si no "temporales" de 4 en 4 años y parece que el caso que cuenta el confidencial, es uno de estos casos.
Ahora me vendrán los de IUCM a decirme que gracias a esa inversión, se crearán cientos de puestos de trabajo (en la construcción, es decir, temporales y sin ningún futuro, en crear una infraestructura que más que beneficiar a los vecinos de ese municipio, va a beneficiar a unas decenas de personas.
Por otra parte, no me creo los pisos de protección oficial de la comunidad de Madrid, los miré varias veces y varios diferentes y es más fácil (y en ocasiones más económico) comprar una vivienda sin ningún tipo de protección, que hacerse con una de protección oficial, por no decir que piden que los ingresos no pueden ser superiores a X dinero, pero tampoco pueden ser inferiores a Y porque entonces no te la darían, al tener que destinar más de un 30% de tu salario al pago o alquiler de la vivienda. Además, te "obligan" a contratar varios seguros (si es para alquilar 2, uno de vida y otro para asegurarse de que se va a cobrar el alquiler.... en el caso de comprar, tan solo el de vida... alquiler con derecho a compra, los dos seguros) y lo que más me llamó la atención de todo, es que el tema social lo dejan en el último plano en la comunidad de Madrid (si es que lo… » ver todo el comentario
"El equipo de Gobierno de Alcobendas (PP) no llevará al pleno ordinario de este martes el proyecto del desarrollo urbanístico de Los Carriles para su aprobación definitiva, tal y como estaba previsto, porque pretende ampliar del 40 al 45 por ciento la vivienda protegida de dicho desarrollo, tal y como le ha demandado IU-Los Verdes en una enmienda."
www.gentedigital.es/alcobendas/noticia/1993469/el-pp-pide-un-informe-t
También está en El Mundo: www.elmundo.es/economia/2016/09/27/57ea230ee2704e0b478b45d3.html
De todos modos, después de lo que explicaron ayer por aquí #4 y #5 la historia se entiende mucho mejor. Aunque, claro, queda mucho más espectacular intentar vender que IU se suma a la corrupción urbanística del PP, como hace el titular de este meneo.
Hablo de putas la tacones.