El presidente de la Eurocámara, el socialista alemán Martin Schulz, ha avisado al líder de Sysirza y ganador de las elecciones helenas, Alexis Tsipras, de que la UE no aceptará una quita a la deuda helena y dejará de ayudar a Grecia si el nuevo Gobierno incumple sus compromisos. Además ha sostenido que el nuevo gobierno no tendrá capacidad de chantaje porque necesita la ayuda europea.
|
etiquetas: martin schulz , ue , no aceptará , una quita , deuda , griega 
Se pone interesante la cosa.
¿ Y 2 quitas? Venga, hombre, que paga Merkel !!
Las opciones que tiene Grecia ya se saben desde hace tiempo, ahora la cuestión es que vía elegirá los de Syriza. Yo apuesto por una relajación de plazos e intereses de la deuda a cambio de seguir implementando las reformas acordadas.
Al final toda esta casta lo que quiere es poder.
Los griegos no van a pedir permiso, por lo tanto lo que puedan decir los políticos europeos para defender a las entidades privadas que tienen la deuda es irrelevante.
Aunque aquí seguro que venderán las mismas cantinelas cuando saben que la UE si no tolera la quita griega muchísimo menos lo hará con la nuestra. Deben explicar cual es el plan B para los que apuestan por las quitas.
#18 Cuando se hace una quita y el prestamista no quiere, no se llama quita se llama IMPAGO.
Vamos a poner urnas y preguntar a los que deberían decidir todo no?
Cuidado con el efecto dominó que puede provocar Grecia en Europa.
1- Aceptamos quita griega
2- Eliminamos salario mínimo
3- Pensiones privadas
4- Reducción del estado del bienestar
5- Reducción de la alta presión fiscal
6- Eliminación de las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronal
Dónde hay que firmar?
Algo anda mal en Europa desde el momento en que le prestan dinero a un país que tuvo una gestión económica irresponsable a cambio de medidas económicas que generan tal descontento que terminan votando a uno que como mínimo quiere pagar menos. Es como si los dirigentes actuales no hubieran escuchado hablar del tratado de Versalles y sus consecuencias.
No creo que un ama de casa o un taxista tengan la capacidad de opinar sobre un tema tan complejo, pero evidentemente los dirigentes tampoco
Las amas de casa y los taxistas tienen el mismo derecho a opinar que cualquier otra persona. Creo que te debes haber confundido al escribirlo, porque es de lo más clasista que he visto en menéame hace mucho tiempo.
Tu mismo tienes el derecho a ir a tu banco y renegociar la hipoteca, pues esto es lo mismo.
QUITA -> "impago" acordado por las dos partes.
IMPAGO -> No pago lo que me da la gana porque me sale de los cojones, sin acuerdo ninguno.
¿Y si ese gobierno prometió ciertas cosas para ser elegido y luego hizo todo lo contrario? ¿Sigue siendo legítima la deuda? ¿Aunque el gobierno no lo sea?
Las amas de casa y taxistas tienen derecho a elegir a sus representantes para que tomen decisiones sobre esos temas y en caso de que no los representen adecuadamente a elegir otros o a presentarse a elecciones
Lo único que se me ocurre es que después de decretar el impago aparezca otro acreedor dispuesto a financiar, tipo China, tal y como pasó en Ecuador. Esto dejaría descolocada a Europa.
La mayoría de políticos no saben hacer la O con un canuto pero solo por ser políticos ya muchos los tienen endiosados.
A menos que se pueda probar que quienes dieron el dinero sobornaron a quienes contrayeron la deuda esa deuda es legítima con respecto al acreedor. El deudor puede reclamarle al que la contrajo
El argumento se parece tanto al de los bancos con las preferentes. El selor firmó y eso a mi me vale, si no sabía, era analfabeto o ciego eso ya es cosa suya.
1- Rezar para que acepten otra quita en las condiciones que ellos quieren (muy complicado)
2- Realizar un impago total o parcial de la deuda y entonces pasas a financiarte en los mercados sin el colchón de la UE. Ahora aparecen dos opciones nuevas:
a) Vendes el país a Rusia como ha hecho Venezuela con China.
b) Vuelves al dracma y pones las máquinas de fabricar billetes a toda pastilla, lo que hacía Venezuela que luego le costaba el 50% de inflación.
Mucho me temo que como bien dices Tsipras está en un callejón sin salida y va a tener muy complicado cumplir con sus promesas electorales y no va ser culpa suya, pero ha prometido demasiadas cosas que no solo dependendían de él.
Por cierto da gusto razonar con una persona de izquierdas que no recurre al insulto y argumenta, una pena que no haya muchos como tú en menéame.
Los que piensen que un impago sale gratis es que viven en los mundos de Yupi.
"Quitas en la historia"
"Y, por cierto, ¿a que no sabéis qué país es el que tiene el récord absoluto de quitas con 14 defaults? Para los que hayáis pensado que es España, enhorabuena, habéis acertado. La primera fue en el siglo XVI y, desde entonces, se ha convertido en un triste hábito".
www.actibva.com/magazine/economia/quitas-en-la-historia-grandes-oportu