El presidente La Razón y adjunto de Atresmedia, Mauricio Casals y otro pasajero, protagonizaron un incidente al negarse a pasar los controles de PCR obligatorios. La respuesta de "La Razón" no se hizo esperar y publicó nada menos que una editorial acusando a la compañía de desprecio a las personas con movilidad reducida sin mencionar al protagonista. A pesar de que los empleados de Air Nostrum corroboraron la versión de la tripulación, Air Nostrum desprogramó al Comandante, con 22 años en la compañía, sucumbiendo a las presiones mediáticas.
|
etiquetas: mauricio casals , la razón , atresmedia , air nostrum , pcr , comandante , sepla
Menuda gentuza.
La Audiencia Nacional ha imputado a Mauricio Casals, presidente del diario La Razón y miembro del consejo de administración de Atresmedia, grupo al que pertenecen La Sexta y Antena 3, en una de las líneas de investigación abiertas en el caso Villarejo. La Sala de lo Penal ha ordenado reabrir la pieza 18 del macrosumario, denominada Proyecto Brod, en la que se investiga el supuesto espionaje a los hermanos Javier e Ignacio Pérez Dolset, a la que ya había dado carpetazo previamente el juez instructor Manuel García-Castellón. Los magistrados del órgano superior, según consta en un auto, quieren que se tome declaración a Casals para esclarecer si fue la persona que hizo tal encargo al comisario jubilado José Manuel Villarejo, epicentro de la trama y en prisión provisional desde noviembre de 2017
elpais.com/espana/2020-12-21/la-audiencia-nacional-imputa-en-el-caso-v
La discusión entre estos pasajeros conflictivos y los empleados de tierra, (algo que cada vez es más frecuente obligando a países como EEUU el endurecimiento de las sanciones como medida disuasoria), empezó a subir de tono hasta que finalmente Casals se dio cuenta que, a pesar de ser el Presidente de un medio de comunicación tenía que acceder a pasar los controles PCR, como todo los pasajeros, si no quería perder el vuelo
Además el titular es incorrecto, porque dice que "intenta amedrentar". La compañía hizo un comunicado pidiendo disculpas y diciendo que estos dos señores tenían razón, o sea que, o consiguió amedrentar (nada de intentó), o de verdad tenían razón, y fue una cagada de la compañía, algo que no está claro en absoluto con la pésima redacción de la noticia
Estamos en la democracia de los mil años.
No tienen arrestos para hacer un concurso de televisión tipo el precio justo con el nivel de vida de esta clase de gente.
Esto es el alto mando.
........... ohhhhhh, wait.
Mano de santo oiga
Luego se le instala un programa más sumiso, y apañao
Hartíto de nacionalistas y patrioteros.
La rectificación de Air Nostrum se produce después de haber solicitado su reprogramación por parte tanto de Sepla como del comandante afectado, y tras haber consultado los informes hechos por todos los empleados que estuvieron presentes en el lugar de los hechos.
Estos informes corroboran no sólo que el comandante no denegó el embarque a los pasajeros (es más, en un primer momento lo admitió), sino que fue el comportamiento de uno de los pasajeros, que se negó a acceder a los controles documentales sobre la prueba PCR que se hacen en la puerta de embarque, lo que demoró la salida del vuelo e impidió, en última instancia, su entrada en el avión.
Este pasajero ha resultado ser presidente del periódico La Razón, que publicó tras los hechos una noticia en la que acusaba al comandante de haber denegado su embarque por ir en silla de ruedas. Dicho artículo acusando falsamente a este piloto de trato discriminatorio, provocó su desprogramación por parte de la compañía.
La vuelta de este comandante a su actividad habitual es una prueba fehaciente de que actuó en todo momento con absoluta profesionalidad, ciñéndose a los protocolos operativos
Del enlace de #12
En su día apoyo las apariciones de Iglesias en la sexta para dividir a la izquierda y favorecer a los que sirve, pero como se iba el tema de madre hubo que recoger carrete y volver a la izquierda del Ibex 35. Patrocinador de Inda y Marhuenda, pero sobre todo, buen cristiano.
1.2.5. Se escribe coma para separar el sujeto de los complementos verbales cuando el verbo está elidido por haber sido mencionado con anterioridad o estar sobrentendido:
Su hijo mayor es rubio; el pequeño, moreno.
Los que no tengan invitación, por aquella puerta.
Nueve por tres, veintisiete.
Sin la coma es mejor -> Sin la coma, mejor.
En tu frase el sujeto está elidido. Sería „La frase“ ->
„La frase es mejor sin la coma“. Siguiendo la norma, si elidimos el verbo, tenemos que usar coma para separar el sujeto del complemento verbal: „La frase, mejor sin la coma.“ Pero ese no es tu caso... En tu caso el sujeto y el verbo están ambos elididos y además el complemento „sin la coma“ está anticipado. No sé si me he colado yo.
Mi corrección, si acaso, parece que sería opcional:
1.2.10. Cuando se invierte el orden regular de las partes de un enunciado, anteponiendo al verbo elementos que suelen ir pospuestos, se escribe coma detrás del bloque anticipado en los casos siguientes:
a) En las oraciones simples, cuando los complementos circunstanciales preceden al verbo, salvo que sean muy cortos: En aquellos calurosos días de principios del verano pasado, la convivencia era idílica (pero En casa no puedo estudiar). Cuando otros complementos verbales (directos, indirectos, complementos de régimen, etc.) anticipan su aparición, no debe escribirse coma cuando la intención es destacar o enfatizar el elemento anticipado: Vergüenza debería darte; Muy contento estás tú. Sin embargo, cuando el elemento anticipado simplemente expresa el tema del que se va a decir algo, la coma es opcional: De dinero, no hablamos nunca / De dinero no hablamos nunca; Carne, no suelo comer mucha / Carne no suelo comer mucha. En este último caso, la presencia de la coma es más conveniente cuanto más largo es el fragmento anticipado: La costumbre de hacer regalos a los niños cuando terminan las clases, nunca la hemos seguido en mi casa.
b) En las oraciones compuestas, cuando la subordinada adverbial precede a la principal: Si vas a llegar tarde, no dejes de avisarme; Aunque no lo creas, es verdad; Antes de entrar, dejen salir; Dicho esto, el diputado bajó del estrado. También en estos casos, si la subordinada es muy breve, puede prescindirse de la coma: Si lo sé no vengo.
"Según fuentes fidedignas de Aviaciondigital nos confirman que el Comandante ha vuelto a ser reprogramado."
Ahora el problema es la redundancia
Perdón... Es que no puedo aguantar los loles