Las víctimas de violencia doméstica suelen ser mujeres, pero no sólo mujeres. En Texas, uno de cada tres hombres denuncian haber enfrentado violencia de pareja en sus vidas. Este mes la organización sin fines de lucro de Dallas The Family Place abrió uno de los primeros refugios del país exclusivamente para hombres maltratados y sus familias. [] En 2014, la línea telefónica nacional de violencia doméstica registró cerca de 6.960 interacciones de gente que se identificaban como víctimas masculinas. En 2016, ese número casi se duplicó.
|
etiquetas: dallas , refugio , violencia , domestica , genero , masculino
Barbijaputa dixit
OPS, este comentario es de graciosillo en un tema tan delicado .... aaa no dramaticemos.
Esto no es así. Las víctimas de violencia doméstica son hombres y mujeres en la misma proporción.
Lo de que hay más mujeres maltratadas que hombres maltratados es algo que dicen las feministas, pero no es cierto. No hay que creerse la propaganda, hay que mirar las estadísticas.
Solamente en las cifras de asesinatos sale que mueren más mujeres que hombres, pero esta ventaja se perdería si contásemos por igual los asesinatos que los intentos de asesinato.
1.- Que la violencia hacia el hombre existe es un hecho, la duda "podría" ser la proporción.
2.- Pero una vida es una vida, y una injusticia es una injusticia. Si no permitimos "ni una más", es lógico, justo y exigible: "ni uno más".
La idea general es que hacer leyes mencionando los genitales es un error.
De todas formas hay países que SI han hecho las encuestas, y se han sorprendido de los datos. No sé si fue Suecia o Noruega.. algún pais vikingo, recogió datos al respecto teniendo en cuenta a lso hombres como posibles víctimas, y en algunas zonas del país las mujeres maltrataban más que los hombres.
ES LÓGICO. Las mujeres también son hijas de puta, egoistas, cobardes y manipuladoras... no nacen con una flor en el culo. Es una forma de machismo... decir que son "especiales".
www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/05/THISGONBGUD.gif
www.youtube.com/watch?v=yJOlIm5_wGs
Despues de casi 8 años me continua tratando bien, esperemos q continue asi
www.youtube.com/watch?v=FouSUP1bda0
El componente cultural solo aplasta una tendencia, que de no tener barreras, fluye libremente.
La conclusion es rapida: hay personas que si les das poder, abusan de el. No todo el mundo tiene caracter, yo no lo tengo... te asustarias la facilidad con que una persona, sea delsexo que sea, aprovecha la oportunidad de aplastar a otro que considera mas debil por mil motivos.
Aún así, habrá a quien no le parezca suficiente y vendrá diciendo que las mujeres siguen estando en inferioridad frente a los hombres. Para ello, seguro que aparecerán con toda clase de estadísticas oficiales que lo demuestran, como si no fuera suficiente con nuestra palabra de hombres. Nosotros sabemos que "en algún país vikingo" los datos son estremecedores y tenemos estupendos vídeos en los que se nos recomienda tomar la pastillita roja que nos libera de la enfermedad del policorrectismo.
Sin embargo, para que no haya más dudas, necesitamos más hombres maltratados, acosados, abusados y violados para acabar con la dictadura feminista y poder sentarnos en el metro como nos salga de los cojones, porque en los últimos tiempos esto se ha vuelto insoportable. Yo no sé qué se han creído que son las mujeres ¿Personas? No me jodas, macho.
youtu.be/kdoJgmvcJjw?t=1h7m56s
Toda proposicion esta sujeta a critica. Lo malo es pensar que quien te critica defiende el machismo.
Piensa sobre ti: eres la persona mas inteligente del mundo y jamas te has equivocado? Hay mil motivos para equivocarse en un juicio, tienes un mal dia, estas espeso, te faltan datos... Enserio crees que eres inmune a la equivocacion?
Por cierto, la fuente no es el argumento definitivo. No es el unico irigen de verdad, pues existen miles de estudios y articulos falsos.
De hecho, el lobby del plomo exigia “fuentes” que demostrasen que eran nocivos, el del tabaco tambien.
Responde a mi lregunta que no necesita ningun estudio: nunca has conocido a una tia que sea una verdadera hija de puta?
Yo no pienso que quien me critica defiende el machismo.
Yo no creo ser inmune a la equivocación.
¿Algo más que creas que sabes sobre mí?
web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm
Prevalence and Characteristics of Sexual Violence, Stalking, and Intimate Partner Violence Victimization - National Intimate Partner and Sexual Violence Survey, United States, 2011
www.researchgate.net/profile/Kathleen_Basile/publication/265344906/fig
Violencia física perpetrada por su pareja... mujeres 4,774,000... hombres 5,452,000
- 1 de cada 3 mujeres y 1 de cada 4 hombres han sido víctimas de alguna forma de violencia física con su pareja íntima en su vida.
- 1 de cada 4 mujeres y 1 de cada 7 hombres han sido víctimas de alguna forma de violencia severa física con su pareja íntima en su vida.
ncadv.org/learn-more/statistics
- A pesar de numerosos estudios que informan de la preponderancia de la violencia doméstica es perpetrada por hombres contra las mujeres, otros estudios empíricos sugieren que las tasas de violencia doméstica por mujeres y hombres son equivalentes.
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/107780102237407
- En una muestra de 2.016 alumnos de secundaria, de entre 14 y 20 años, la tasa de agresiones físicas de mujeres fue del 48,4% y la de hombres de 38,5%
www.actuall.com/familia/violencia-machista-segun-estudios-cientificos-
PD: PG13 Las comparativas por sexo de las víctimas de suicidio.
Puede que vaya siendo el momento de ampliar el programa de violencia de doméstica para que pueda incluir más víctimas.
Mientras discutimos sobre si te quito el asiento o no, sobre si me abro de patas o no, sobre si me duelen los guevos o no, pq estoy gordito... una pequeña porción de la humanidad observa como nos dividimos y nos atacamos mutuamente, y les dejamos en paz... quitándonos toda esperanza.
No sé. Hay temas en los que a las feministas les doy la razón, temas que no, y temas que pienso que necesitan solución pero no creo que la propuesta sea práctica o eficaz. Otras que si lo son. Yo no soy feminista, eso no significa que sea tu enemigo, solo que me tienes que aportar más argumentos aparte de la autoridad moral feminista para proponer cualquier cosa.
Quizás simplemente soy gilipollas, y no comparto los argumentos por puro gilipollismo, puede ser, pero que al menos sepas que pretendo no serlo. Es un concepto muy feminista en realidad: nunca he dejado que otros me digan que debo pensar ni que debo considerar justo o injusto, y sobre todo, que me digan quién debo ser.
Yo personalmente, desde pequeño, he creído en los deportes mixtos. No lo veo como proyecto. Preferís la protección en categorías con poca cobertura cuando se ve a la legua que hay mujeres capaces de competir con hombres y ganarles. Todas las máximas categorías deberían ser mixtas. Joder, el ajedrez es un ejemplo sangrante... pero no lo veo que se mueva eso.
Mi intención no es mentirte, el dato del maltrato equiparable lo he visto y leído ya en varios sitios, citando organismos estadísticos estatales de países.
Argumenta tu sentido comun, yo al menos aporte la idea de que me basaba en que no creia que las mujeres fuesen menos hijas de puta que los hombres. Tu idea base cual para sustentar tu afirmacion?
Y aun así, habrá a quien le parezca demasiado y proteste y llame a esos hombres victimistas, quien crea que solo están llevando una cruzada personal reaccionaria contra la oscura y muy cierta revelación de que la violencia de género es mucho mayor y más importante porque siempre es un buen momento para hablar de la mujer cuando se habla de la invisibilización de un problema que existe en el hombre. Al fin y al cabo, un 15% no es demasiado importante (Bureau of Justice Statistics Crime Data Brief, Intimate Partner Violence, 1993-2001, February 2003) como para pretender que haya un momento de reflexión sin que llegue alguien a venir a decir: "bueno, pero este otro colectivo qué". Siempre hay alguien más de quien hablar, ya que ya se habla de este asunto en cada telediario, la prensa está ojo avizor para recordarnos que el hombre puede sufrir a manos de su pareja o quedar desamparado porque nadie le crea ni le defienda cuando la persona con la que comparte su vida se la hace imposible.
Sin embargo, para que no haya más dudas, será quizá necesario que los hombres que ya son maltratados dejen de sentir miedo y vergüenza, llamados anécdotas por el colectivo más cercano a ayudarlos y llorones por los más retrógrados, quedándose en el espacio de lo oculto, dudando de la propia realidad de la crudeza que viven, sin atreverse a dar el paso de pedir ayuda mientras quienes deberían estar ayudando a que esos hombres pudiesen sacar la cabeza del yugo del rol que la sociedad les ha hecho heredar parecen estar más preocupados sobre cómo se sientan algunos hombres en el metro frente a cómo vamos a quitarnos de encima las tragedias que vienen junto a cargas del pasado que solo hemos luchado por quitar a quienes nos ha interesado. Pero bueno, qué estoy diciendo, supongo que solo los machistas defienden cosas así.
PD: Dicho sea de paso, no se me escapa que tu comentario es -a todas luces- irónico, pero no he podido evitar contestar algo así.
No te puedo mostrar unos datos que no creo que existan.
Por ejemplo, me puedes enseñar el % proporcional entre denuncias de hombres y mujeres en España? Si tu respuesta es que hay 0 denuncias de hombres debería hacerte sospechar del sesgo de los estudios que muestras. Si me lo puedes mostrar, significa que hay denuncias de hombres. Rebates mi idea de que son mas o menos iguales, pero no de que existan hombres mlatratados con una necesidad de cobertura legal.
pretender que haya un momento de reflexión sin que llegue alguien a venir a decir: "bueno, pero este otro colectivo qué"
será quizá necesario que los hombres que ya son maltratados dejen de sentir miedo y vergüenza, llamados anécdotas por el colectivo más cercano a ayudarlos y llorones por los más retrógrados, quedándose en el espacio de lo oculto, dudando de la propia realidad de la crudeza que viven, sin atreverse a dar el paso de pedir ayuda mientras quienes deberían estar ayudando a que esos hombres pudiesen sacar la cabeza del yugo del rol que la sociedad les ha hecho heredar
Vaya, qué curioso. Lo mismo, exactamente, de lo que se han quejado y siguen quejándose las mujeres. Qué triste me parece que algunos (no lo digo por ti en concreto) tengan que aprender la empatía a hostias.
justiciadegenero.com/lider-feminista-sueca-admite-la-violencia-domesti
A estas noticias me remito, de churro me acordé del país. Pero he visto varias declaraciones en el mismo sentido. Y si lo piensas, TIENEN LÓGICA. Cuanto más avanzado culturalmente está un país, más libertad tienen las mujeres, para lo bueno y para lo malo. Es una consecuencia casi lógica.
Pero eso no se da solo entre géneros, también entre pueblos. Los judios hacian negocio con esclavos, matando a muchos en los viajes inhumanos en sus barcos.. pero luego fueron victimas de una masacre.. y luego, otra vez, putean al pueblo Palestino... hay un pequeño hijo de puta dentro de cada uno de nosotros.
La gente intelectual es igual: hay buscadores de verdad y arribistas que abusan del argumento de autoridad si les afecta a su carrera. Hombres y mujeres. La gente de la calle igual: hay supervivientes y verdaderos hijos de la gran puta que venden personas a cambio de dinero. Los ricos igual: aunque hay estudios que dicen que son mas inhumanos que la media (si te admito que me clasifiques como comunista mas que como machista , aunque no sea exacto).
Una mujer consideró que su hombre "o era suyo o de nadie".
De hecho, la única referencia que veo a hechos perpetrados por sus parejas está al final del cuadro, con 32,996,000 casos sufridos por las mujeres frente a 13,080,000 sufridos por los hombres.
Pero si quieres, también podrías hablar de los más de veinticinco millones de casos de violaciones a mujeres que aparecen en tu cuadro frente al medio millón entre hombres.
No sé de dónde salen esos datos, por lo que no puedo opinar acerca de la fiabilidad del estudio pero, desde luego, no dicen lo que tú pareces querer que digan.
A las tias también se les va la hoya mucho. Y el problema no tiene pq ser el patriarcado ni el machismo, sino una sociedad que no enseña a lidiar con los sentimientos, seas hombre o mujer. He visto feministas justificando actos de violencia entre risas, asi que no es un tema que este tan claro en el movimiento. Por lo menos debo decir que cuando les llamé la atención lo reconocieron, y eso las honra.
Perdón por meter a todas las feministas en la misma opinión. Pero es un error que también se ha cometido conmigo aqui. Aún asi pido perd´çon.
Pero, claro, eso vosotros no lo entendéis.
De todos modos, yo no me considero representado al cien por cien por ningún movimiento global. Supongo que a ti te pasará algo parecido. El hecho de que una posición pretenda representar a muchas personas no significa que los que hablen amparados por esa posición estén reflejando fielmente la posición de esas personas. A la inversa, el que una persona emita una opinión que coincida en todo o en parte con determinadas opiniones o valores representados por un cierto grupo, no confiere a dicha opinión una validez mayor que la de otra persona ni significa que el resto de opiniones de esa persona coincidan con los del grupo.
Cada vez que caemos (y me incluyo) en discutir con un individuo como si fuera la encarnación de un sujeto colectivo, estamos sembrando la semilla de la incomprensión y, por lo tanto, de la discordia.
Pero es que todo esto de la representación es un tema muy complejo, sujeto de muchas discusiones, en especial en lo referente a las modernas democracias representativas.
Ante un caso dudosa una juez de un juzgado de la mujer ante un caso claramente dudoso sentenciará a favor de las estadísticas para que tanto ella como el resto de los trabajadores de ahí pueden seguir teniendo un trabajo justificado.
Si somos iguales ante la ley tendríamos que tener igual acceso a la justicia, si no la realidad se transforma en otra cosa.
Y, ¿sabes quiénes son la inmensa mayoría de los que se ríen y hacen chistecitos?
Está muy bien el discurso ese conciliador que te has marcado antes sobre que no tenemos que ponernos unos en contra de los otros, mientras te dedicas a poner ejemplos de mujeres malvadas.
Pero la noticia va sobre un centro para hombres maltratados, y eso es un "hecho" que se empieza a reconocer. No tengo estudios que afirmen de que eso es cierto, tengo un estado, una institución de un pais, que cree haber reaccionado a una realidad. Y cualquiera que maltrate a la persona que dice amar es un poco hijo de puta.
Tampoco me me he encontrado con nadie que piense que los hombres no pueden ser víctimas. Un problema no suprime al otro (la violencia contra los hombres no anula la violencia contra las mujeres), pero lo que sí me he encontrado en cantidad son personas que utilizan a las víctimas masculinas como arma para intentar desprestigiar el feminismo y sus reivindicaciones. Y cuando pasa eso se interpreta como juego sucio, y con razón.
Si yo fuese a una noticia sobre suicidios masculinos a hacer bromas de mal gusto sobre la falta de masculinidad de esos hombres, y a quejarme de que no se hable de las muertas a manos de sus parejas, me estaría comportando como una impresentable, por eso no lo hago. Pero hay un montonazo de usuarios aquí que lo hacen constantemente cuando se trata de violencia hacia la mujer.
Y por eso no me gusta hablar de eso aquí, porque el tema de la noticia me parece importante. Porque es importante que los hombres puedan empezar a ver y a confiar en que, si son víctimas de violencia a manos de sus parejas, nadie les va a tratar como a nenazas, ni se va a reír de ellos, sino que van a recibir protección y justicia, que es lo mínimo que merece toda víctima.
The National Domestic Violence Hotline
espanol.thehotline.org/sobre-nosotros/impacto/#tab-id-2
Yo no soy perfecto, tengo muchos defectos, (no voy a hacer el chiste de la macropenia, pero lo tenia que decir de alguna forma), y muchas veces me dejo llevar y si estoy lúcido dejo que me corrijan, como han hecho hoy. Pero yo solo pido, que las feministas de verdad, no os dejéis representar por las posturistas. Es una corriente peligrosa que desprestigia el movimiento. Yo debería cambiar mi lenguaje y ser más especifico cuando hablo.
Me acabo de ver un vídeo genial, donde dos pibas feministas hablan sobre un documental "red pill": en el debate la piba le responde a alguien:
"Supongo que esperabas de nosotras que fuésemos feministas radicales, pero no, somos feministas normales" genial la respuesta.
National Intimate Partner and Sexual Violence Survey 2010 Summary Report
Prevalence of Rape, Physical Violence, and/or Stalking by an intimate Partner
Prevalence Among Women
More than one-third of women in the United States (35.6% or approximately 42.4 million) have experienced rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner at some point in their lifetime (Table 4.1). One
in 3 women (32.9%) has experienced physical violence by an intimate partner and nearly 1 in 10 (9.4%) has been raped by an intimate partner in her lifetime.
Prevalence Among Men
More than 1 in 4 men in the United States (28.5%) has experienced rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner at some point in their lifetime. Most of the violence reported by men was physical violence; only 2.1% reported experiencing stalking by an intimate partner.
www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf
No comprendo ni el enfrentamiento ni el tono burlesco.
Se suicidan alrededor de 4000 personas al año, de las que 3/4 son hombres según el INE, por la razón que sea, pero el número es alarmante. Tratar el tema con un poco de seriedad y sensatez te parece un ataque a las mujeres?
¡cansino!
Sí, supongo será porque nunca nadie habla de eso que los redpillers aprovechan cualquier excusa para hablar de su libro, aunque ni siquiera venga al caso.
Yo tampoco tengo fuentes, pero mi sentido comun me lo dice.
Quizá, y solo digo quizá, la falta de empatía ha ido en una dirección muy concreta. Y no me refiero a los casos que copan los telediarios, la lucha específica de decenas de decenas de organizaciones, campañas privadas y gubernamentales... Siempre consideré que el feminismo implicaba cruzar las experiencias vividas e intransferibles de lo que suponía ser o estar en cada una de las partes discretas en las que la sociedad nos había colocado. Que lo importante era escuchar lo que por definición nos era inaprehensible y a través de ello deducir dónde estaba la línea, por dónde había que cortar para equiparar los espacios, los lugares, lo permitido, etc. Un ejercicio colectivo y de todos, ya que el problema de lo que supone el género lo es para todos, en distintos matices. Mi error quizá fue suponer que la posición de cabeza de esa lucha, que ocupó el feminismo, equivalía al feminismo mismo. Cuando muy probablemente el feminismo solo (y esto parece derivarse de sus acciones) ahora mismo solo es una herramienta dirigida hacia una mitad del problema. O quizá simplemente se está especializado tanto que se ha vuelto inútil para completar todo el puzle solo. Quizá necesite una contraparte que le ayude a completarlo. Pero dudo, y dudo mucho, que cuando eso se intente (y en EEUU por ejemplo se ha intentado, aquí los "masculinistas" son reaccionarios, que se preocupan, manifiestan y luchan poco o nada por problemas ligados al rol masculino) vendrá, con toda la ironía del mundo, más de una mujer a decir "y qué hay de lo mío".
Aunque puede ser tan solo una impresión mía.
Disculpas pero no se muy bien cuando bromeas o cuando hablas en serio por el comentario #23 Relación, lo que se dice relación entre la apertura de un refugio para hombres maltratados y los índices de suicidios en los varones puede que no la haya. O puede que si, si se tiene en cuenta que son los varones el 75% de los suicidios y que en la carencia de apoyo a este colectivo resalta la apertura de un hogar de acogida para hombres. El hecho parece tener su miga por que documenta algo que en otros lugares se ignora, el maltrato hacia el varón, y que puede ayudar a bajar la tasa de suicidios en ciertos casos.
No se, seguramente estoy equivocado y de todas formas hablo imho, pero espero no haber desafinado mucho.
Dos: siempre quese habla de violencia de genero nunca se menciona a las victimas masculinas... no hay empatia ninguna con ellas.
Acabo de escuchar a una mujer decir:“Esto lo hacemos para que ninguna mujer vuelva a sufrir violencia de genero”, a los hombres que nos den... no somos seres humanos.
Para acabar, espero que consideres igual de condenable a una mujer maltratadora que a un hombre maltratador. Se hecho algo mas que condenable...
Por lo demás, ahora tu me pides fuentes?
Algo así debe de pensar #34, por lo que parece.
cubanuestra1.wordpress.com/2013/10/08/suecia-mas-hombres-que-mujeres-s
Si ese artículo es cierto, el problema no es de género, y probaría la capacidad de la mujer para ser tan cruel como el hombre, lo cual repito, es de una lógica aplastante. En realidad somos iguales. Con algunas diferencias físicas, pero poco más, pq tampoco la diferencia física es una garantía. Hay muchas personas con diferentes habilidades, y se supone que los tíos no se qué y las tias son mejores en no sé cuántos... como si eso sirviese para juzgar las capacidades de una persona sin ponerlas a prueba.
"Si les maltratan da igual, que vuelvan cuando estén muertos"
Que fue más o menos lo que dijo... y se lo comieron vivo. Muy parecido a tu argumento, si lo tenemos en cuenta como forma de buscar "otras causas". La estadística tienen dos o tres partes. Recogida de datos, representación, inferencia y observaciones. Yo creo que el gobierno sueco simplemente recoge datos y ve "un hecho". De hecho, está la noticia de que se ha creado el primer centro para hombres maltratados.