¿Acceso a medicamentos inútiles, peligrosos y caros? No, gracias. Mientras malgastamos el 85% de los recursos en investigación inútil, poniendo en peligro a poblaciones vulnerables, estamos dejando de investigar en enfermedades que todavía causan gran sufrimiento, en los países en desarrollo, a esas mismas poblaciones. Los pobres, doblemente perjudicados. Utilizar a los más vulnerables como cobayas, mientras se les niegan los recursos mínimos para su subsistencia, es una acción miserable y, en estos momentos, generalizada.
|
etiquetas: investigación , ensayos clínicos , industria sanitaria
1 Sería más lógico dar un plazo mayor, pongamos 10 años para ver en verdad si los fármacos se han homologado o no.
2 Califica a esos medicamentos como "medicamentos inútiles y/o peligrosos" me parece muy atrevido; llamar así a fármacos tan utiles como inhibidores directos del Xa que de aqui a un tiempo nos libraran del simtrón y sus controles, o los farmacos biologicos que tantos avances producen en el tratamiento de cancer y otras enfermedades autoinmunes. El ipilimumab sin ir más lñejos ha sido una revolución en el melanoma.
Me parece que la revista prescrire es un reducto de radicales anti prescripción que no firmán nada y ponen pocas evidencias y revisiones. Si afirmas que un fármaco es inutil quiero los metanalisis del fármaco para poder juzgar y no basarme en que un grupo ha dicho más de lo mismo.
Finalmente señalar que es muy cobarde lanzar un gráfica que apostaría dinero a que no has mirado con profundidad como si fuese un argumento.