Procesan a María José Alcón (PPCV) por no declarar a Hacienda una herencia familiar

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Mislata (Valencia) ha concluido la instrucción de la causa contra la exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Valencia, María José Alcón, su madre y sus dos hermanos por presunto delito contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social. La jueza cifra en 192.131 euros el dinero supuestamente defraudado por los cuatro. rel: www.meneame.net/story/edil-valencia-m-jose-alcon-ponias-1-000-euros-no

[#1 ciborg]

Se han puesto a mirar las cuentas y, a parte de encontrar lo del ayuntamiento, han encontrado otras cositas...

[#3 El_Ogro_de_las_drogas]

Que completita la llorosa

[#5 hijolagranputa]

Esta señora, que es "el último mono" tiene toda la pinta de ser la que se va a comer todo el marrón.

Siempre pasa igual: las culpas para el más tonto.

(Y sí, la he llamado tonta: reconoció la "CORRUPCIÓN TOTAL del PP" por teléfono.)

[#6 ciborg]

#5 Hombre, tanto como el último mono, no. Pero corruptelas...

[#7 Don_Gato]

Pues ha tenido que ser una herencia golosa porque en la Comunidad Valenciana existe no solo la deducción de parentesco (que en este caso es la más alta al tener consanguinidad de primer grado con el causante) sino que además hay una bonificación autonómica del 75% de la cuota a pagar.

Vamos, que si pasa en Andalucía hubiera tenido que pagar 768.524.-€. Ah, la milonga esa de la igualdad de los españoles y todo eso, qué bonita que es...

EDIT: La verdad es que leyendo la noticia no queda claro si esos 192.000.-€ son cuota impositiva o base imponible ya que dice que son cantidades no declaradas de la declaración de IRPF del causante en el ejercicio de su fallecimiento lo que lo convertiría en caudal relicto no declarado, nunca en cuota tributaria.

[#8 hijolagranputa]

#6 Era la secretaria de Rita. No tomaba decisiones, solo recibía órdenes.
... y la enmierdaron dándole la responsabilidad de retornar el dinero a los supuestos "donantes".
O sea, mínimo beneficio, mínimo poder de decisión, mínima responsabilidad en el partido y en el ayuntamiento pero ahora que la han pillado se le va a caer el pelo por culpa de las libretas. Por eso he dicho lo del último mono; no por el cargo sino por su situación jerárquica en toda la trama corrupta.

[#9 curaca]

#4 y, ¿te parece mal?

[#10 pepel]

Joder, con las herencias familiares. Igual que Pujol, igual que Rato.

[#13 curaca]

#11 Pero como los políticos son de todo menos racionales, nos encontramos con casos extremos, léase Andalucia y Madrid, y a mi, hijo de trabajador que ha ahorrado toda su vida, me parece más justo el de Madrid, que no el expolio andaluz.
De todos modos a,quien más perjudica el impuesto no es a los que tienen millones a través de sociedades o emtramados empresariales (legales), es al que deja un par de pisos y unos ahorros a sus hijos, que ven como el trabajo de sus padres se va en pagar impuestos.

[#14 ciborg]

#8 Pero seguro que los sobres que se repartían (no para blaquear, si no tipo Barcenas) no les hacía ascos. Su marido tiene líos con regalos que luego cambiaba en una joyería. Y ahora esto de la herencia. Osea que santa no es.

[#15 hijolagranputa]

#14 Ni yo tampoco he dicho que sea santa.
Merece doble castigo: por corrupta y por tonta.

[#16 ciborg]

#15 También pedía favorcitos para las construcciones de su hijo. Pero alucinó del nivel de trama corrupta de Rita.

[#17 pitercio]

#5 Esta acaba la condena antes de que los Pujol la tengan vista para sentencia.