“Los terroristas quieren tener a mucha gente mirando y a poca gente muerta”, afirma el experto Brian Jenkins. Desgraciadamente, el dicho parece cumplirse. Las imágenes emitidas del ataque terrorista en París difunden horror, y una gran conmoción: los medios muestran dos terroristas (informaciones dicen que tres), disparan y matan. La imagen de uno de ellos que empuña el arma contra un policía recostado en el suelo, en la cabeza. Esa imagen se queda grabada. ¿Es necesario publicarla? La respuesta no es fácil. Por una parte, la obligación de..
|
etiquetas: propaganda , terroristas , miedo , parís 
Asco de medios
No hay nada malo en su difusión siempre que se avise de que son imágenes duras.
Ejemplifican muy bien a qué nos enfrentamos, si hay gente que quiere que se oculte, es porque no quiere que se sepa a qué nos enfrentamos.
Yo lo he visto en 20 minutos, hay un aviso, si quieres lo ves, y si no quieres no lo ves.
#12 Musulmán mata a musulmán. Si es así, debería ser divulgado.
Es por lo que agradezco la existencia de internet, veo lo que quiero y las veces que quiero. En este caso lo he visto de rebote en la televisión mientras comía (tiene tela) y no he vuelto a buscarlo, con una me basta y me sobra para conocer la realidad sin tampujos. De ahí a la censura o auto-censurarse en cualquier publicación me parece un disparate.
Me ha dejado muy tocado que sea ése el adjetivo que se le ha venido a la cabeza y que ni se haya planteado pedir a realización que no repitieran más las imágenes que entraban como un bucle innecesario...
No quiero juzgar a este hombre por una reacción difícil de juzgar por lo estresante del momento, pero, en fin. Incluso he rebuscado un poco en la web por si su correo apareciera por ahí para decirle esto mismo en persona, porque yo creo que ni él se ha dado cuenta de lo irreal que ha parecido.
Ahora no puedo, luego si eso busco el vídeo y pongo enlace.
#5 siempre puedes poner un enlace a ver más, o explicar en tv o radio que quien quiera ver el resto lo vea en tal lugar
y en cambio sale una polla y lo puedes flipar
lasguerrasmesianicas.blogspot.com/2008/04/la-guerra-de-rumores-crece-y
No lo sé pero me juego algo a que en el interior del edificio también había alguna cámara de seguridad que grabó algo de la masacre. Entiendo que no deberían mostrarse a nadie más que a los profesionales que se dediquen a perseguir a esa gentuza.
Encima era casi imposible tener peor suerte con los tertulianos.
¿Y qué hay de los nobles ideales?, cosificar y deshumanizar al terrorista puede que nos ciegue. Hay que pensar como ellos aunque nos cueste el esfuerzo 'a contrapelo'.
Edit: la verdad creo que es lo que explica la cita, vagamente.
Todas las fichas encajan.
Objetivo cumplido. "Matanza perpetrada por Islamistas en venganza por lo de las caricaturas distribuidas en el 2006".
Atado y bien atado. (Como casi siempre)
Todo tan claro como el atentado de las Torres Gemelas. ¿Claro? ¿?¿?¿?¿?¿?
Expongo una pregunta hipotética.
REPITO. SOLAMENTE UNA HIPÓTESIS.
Me pregunto. ¿Quien se beneficia FINALMENTE de esta carnicería?
¿Aumentará el odio hacia la población musulmana?
¿Se incrementarán las medidas internas de seguridad?
¿Se incrementará el presupuesto de los cuerpos de seguridad del estado?
¿No sentiremos más libres?
¿Puede ser una atentado de falsa bandera?
Parece ser que el policía herido era musulmán. Si hubiese intercambiado palabras con los "terroristas" y pudiese identificar su "nacionalidad" ?¿?¿?¿?¿?
Una cosa si la tengo segura. Al vecino marroquí que vive en mi calle, ya no lo seguiré viendo de la misma manera que lo veía ayer.
Si empiezan a hacerse los islamistas con los gobiernos, tenemos la tercera guerra mundial lista.
Y lo jodido es que todas las acciones a tomar a corto plazo, desde tratar de templar gaitas a las acciones militares contundentes, son malas y van a favor del Estado Islamico.
Aqui ya no vale decir que la inmensa mayoria de los musulmanes son gente normal, buena gente, mala gente y mediopensionistas, lo que es la realidad, en París, en Argel, en Frankfurt y en Rabat, cualquiera medio viajado lo sabe perfectamente. El discurso post 11S / 11M ya no sirve, porque se ha colmado la paciencia de la gente. Tomar esta postura solo sirve para enviar a Europa a las manos de la ultraderecha y conseguir llegar al otro extremo:
Represaliar punitivamente, invadir o machacar con aviación, por el otro extremo, los paises nodriza, que ya ha demostrado ser catastrófica, además de muy cara. Esto ayudaria a EI a abrirse camino ( más aún ) en las opiniones públicas de los paises arabes ( la propaganda de EI es potentisima ).
Entre medio de ambas posturas, todo el abanico de soluciones intermedias, aparte de eventuales idas de tarro de los políticos. Todas malas.
Señores: politicamente nos han hecho jaque, necesitamos inteligencia y cabeza fria para salir de él. Esto es mas un trabajo de sociologos que de policias o militares.
Estos tios eran militares profesionales, diria yo que con mucha guerra a las espaldas. Han estado el tiempo justo para enfrentarse a los primeros policias de patrulla que aparecieron allí, con mucha menor capacidad de fuego que ellos, puesto que para calentar la olla alrededor de Hollande necesitan un par de policias muertos. Teniendo en cuenta que la Gendarmeríe estará ya pidiendo venganza, Hollande lo va a tener requetejodido para conducir la situación.
Sus pertrechos ( chalecos antibalas, cinchas de CQB, etc demuestra una preparación cuidada de la operación ) su forma de disparar no es de un novato ( mueven el torso con los rifles en 90º y mantienen disciplina de tiro, no son rafagas en automatico, usan rafagas de 3-5 en semiautomatico ).
Lo más probable es que sean franceses, criados en las banlieue, unos de los miles de franceses que han ido y vuelto de Siria.
De nuestra experiencia en el Pais Vasco sabemos que estos cabroncetes no se pueden eliminar con represión. Solo se hunden cuando pierden la simpatía del pueblo al que supuestamente "representan" ( con o sin permiso ). Estaría muy bien que los musulmanes se pusieran firmes con ellos.
La mayoria son tan musulmanes como yo cristiano. Temilla cultural. El otro dia me puse las botas de whisky con un marroquí musulman, por cierto. Cerdo no come, pero por cultura, igual que yo no como caracoles.
(un artículo que se hace pajas mentales con un juego de cartas "Illuminatis" que no existe y fue un FAKE posterior al 11s como una casa... y etc... no leáis esas majaderías.)
"la mayoría de los atentados terroristas ocurren en países musulmanes: Irak, Pakistán, Afganistán..."
Es evidente: allí llegan ejércitos occidentales, destruyen, masacran, roban y crean el caos... vamos, un caldo de cultivo perfecto para la creación de células terroristas...
Si a esto le sumamos los más de 60 años de injusticia en Palestina perpetrada por occidentales también, de religión judía, apoyadas por EE.UU. y silenciadas por la UE... no hace falta ser muy listo para darse cuenta que la creación de un estado artificial en 5 minutos poblado por extremistas judíos extranjeros armados hasta los dientes que día sí y día también matan, roban, secuestran inocentes con el beneplácito occidental sólo puede crear inestabilidad... y para que esta teocracia israelí se sostenga contra-natura, lo que le rodea debe estar sumido en el caos o gobernado por dictadores títeres de occidente (véase siria, Egipto, Irak...)
aquí en Europa, nos salpica un poco de mierda (11-S, 11-M, el atentado de París...) que hemos generado nosotros... pero a la vista está que no es suficiente para modificar ntro. modus operandi: a río revuelto, ganancia de pescadores... y el petróleo y resto de recursos de Oriente Medio, pa nosotros, que somos más listos
A mi tambien me vino a la cabeza, no como una verdad revelada (Que asumo es lo que entendieron el del voto negativo y vos) que cerraba la profecia en la que creo. Vi el dibujito, me acorde y pense "Uy, que casualidad!" Desues me acorde que no creo en las casualidades y pense que o bien alguien lo habia tenido en cuenta o bien alguien mas lo notaria (Como vos y yo) y le sacaria provecho.
Todo eso lo pensé mientras leia la majadería que vos recomendas no leer. Yo prefiero leerla y despues pensar por mi, pero gracias por las buenas intenciones.
Vaya definición, parece decir que el monopolio para sembrar el terror es del gobierno ^^!
Es como cuando muestran a niños esqueléticos de África. Es necesario? Por supuesto, para eso somos cómplices de esa situación.
Lo que no existían eran en concreto esas cartas tan escandalosas.