Actualidad y sociedad
19 meneos
37 clics

Proyecto de ley de aborto tardío de Virginia etiquetado como 'infanticidio'

El proyecto de ley demócrata buscaba permitir abortos tardíos si la seguridad física o mental de la madre estaba en riesgo. El procedimiento también habría requerido la aprobación de un solo médico, en lugar de los tres requeridos por la ley vigente.

| etiquetas: aborto , tardío , infanticidio
  1. Etiquetado infanticidio por los anti aborto, claro.
  2. #1 Esto ya no es cuestión de política

    El demócrata que patrocinó la medida dijo que permitiría los abortos en cualquier momento del embarazo hasta el momento del parto en ciertos casos.

    El proyecto de ley demócrata buscaba permitir abortos tardíos si la seguridad física o mental de la madre estaba en riesgo.
    El procedimiento también habría requerido la aprobación de un solo médico, en lugar de los tres requeridos por la ley vigente.

    "Entonces, en este ejemplo particular, si una madre está de parto, puedo decirle exactamente lo que sucedería"
  3. Tócate los huevos, es que si te cargas a un bebé de 7 meses (conozco a unos cuantos sietemesinos) estás matando a un bebé, no a un feto, y en ese caso la palabra infanticidio es más que apropiada.
  4. #4 #37 Disculpa @Genara que entre por este hilo, pero es que desconozco cómo contactar con un usuario en menéame (y mira que llevo tiempo) pero he visto tu voto "antigua" en el envío "La historia de Arwen" y quería saber si podrías darme algo más de info, ¿qué has visto para votar antigua? . Disculpa molestias, estoy indagando sobre votos negativos y todo esto, es por comprender, no voy con segundas ni nada.
  5. #1 si te parece normal matar a un nonato de hasta 9 meses pues apaga y vámonos.
  6. #5 A mí personalmente me gustó el envío, pero sospecho que la gente vota antigua (yo lo meneé) porque en menéame ese tema se trató mucho en su día. El envío más reciente relacionado con ello es www.meneame.net/m/cultura/paso-aragorn-arwen-despues-senor-anillos pero recuerdo discusiones al respecto del año 2009.
  7. #7 gracias por la respuesta!!
  8. #6 Este tiene la cabeza averiada.
  9. www.youtube.com/watch?v=t0kC1B__CJ4

    ES INFANTICIDIO.

    En el video teneis la vista para la introducción de esta aberración de ley, que permite MATAR a un BEBE de 9 meses (no hay limite en el tiempo de gestación), sólo por que la madre así lo pida al médico, aunque sea por que le produce ansiedad tener un hijo, esto queda a criterio de un único médico presente, y se toma la decisión en el momento.

    Se pretende que incluso DURANTE EL PARTO, la madre pueda pedir al médico que este mate al bebe.

    Pero lo más horrible de todo, es que pretenden que en ciertos casos (deformaciones por ejemplo), se pueda matar al bebe YA NACIDO, si, habeis leido bien, NACIDO, eso si, mientras se prepara todo lo necesario para matarlo, quieren que esté comodo y confortable (literal):

    www.youtube.com/watch?v=SkTopSKo1xs

    La izquierda ha perdido la puta cabeza, esto se nos ha ido de las manos.
  10. #5 No hay por qué pedir disculpas. Te respondo con la misma amabilidad que me preguntas.

    Para mí meneame es un antro que no merece respeto alguno desde hace mucho ya que, actualmente, es poco menos que restos de los excrementos de lo que era antes.

    Voto antigua porque, al tirar la noticia de portada, el excremento me asigna karma, y me pareció más romántico utilizar el voto de 'antigua' al tratarse de El Señor de los Anillos que cualquier otra.

    Un afectuoso saludo.
  11. #10 Esto ya no es izquierda, ni izquierda ni derecha, esto es que unos degenerados se han hecho con el control de la izquierda para campar a sus anchas y meter leyes abominables porque, ya sabes, si no estás conmigo estás contra mí, si no me dices que sí, eres facha, de derechas, ultranosequé o lo que toque. Y la gente pica sin pararse a pensar, porque si piensan se da cuenta de la abominación y de que los van a acabar llamando fachas y entran en cortocircuito. Ese es el juego.

    La izquierda necesita redefinirse y volver a lo que era antes, cuando luchaban honorablemente por causas justas y honorables, no toda esta basura que les han metido.
  12. #11 jajaa, ok,comprendido. llevo mucho tiempo por aquí pero hasta ahora no había prestado atención a todas estas cosas, gracias por la explicación. Efectivamente hubo tiempos mejores por aquí.
  13. #13 Sí que los hubo, y no parece que los de ahora quieran enmendarse.
  14. #14 Perdona que te pregunte esto, me da hasta vergüenza por el tiempo que llevo aquí, y el ranking ese que pone que tengo (185 creo, que no se ni lo que significa) ¿El karma para qué vale? quiero decir.. yo siempre he podido usar esta web sin fijarme en el karma, he hecho mis envíos de vez en cuando publicado en portada y me he quedado a gusto en los comentarios las pocas veces que me ha dado por comentar. ¿hay algún momento en el que la web deja de funcionar sin karma?
  15. ¿Esto que es supra-izquierda? Yo estoy a favor del aborto hasta x meses (siendo x meses antes de los 4 claro) pero no cuando nos da la gana.

    Salu2
  16. #15 Sí, sobre todo si haces como yo y opinas libremente contracorriente, entonces de vez en cuando te recortan el karma a la mitad o un p orcentaje importante, si tienes poco karma te dejan sin el suficiente como para comentar, te tapan la boca, durante semanas o meses. Entonces abres cuenta con un nick nuevo mientras.
  17. #16 Esto ya no va de izquierdas ni de derechas, va de lobbys con intereses apropiándose de las izquierdas y derechas para que la gente hocique con sus cosas goto -> #12
  18. #17 Ok, comprendido es a nivel de poder comentar. Un nuevo mundo para mí todo esto. Estoy regalando likes a todo el mundo que me apetece, eso reduce mucho tu propio karma ¿verdad? veo que he pasado de 14 a 8 en un par de días.
  19. #17 jajaj, he estado leyendo tus últimos comentarios, veo que estás en cruzada permanente contra el pensamiento hegemónico actual. EsS una posición jodida, ciertamente, sobre todo por aquí. ¿Conoces Tabloide?
  20. #20 No estoy en cruzada, expongo hechos desconocidos por los que están alienados por el pensamiento único impuesto por prensa y tv que se basa precisamente en inculcar odios y ocultar las medias verdades que yo les presento.
  21. #21 ergo un poquito estás en cruzada. Gracias!
  22. #22 no es cruzada, todo el mundo está de cruzada contra alguien, yo no, me da igual si el que mete la pata es un político u otro
comentarios cerrados

menéame