La Mesa del Congreso decidió mantener bloqueada la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana -conocida despectivamente como 'ley mordaza'-, con el PSOE votando a favor de volver a ampliar el plazo de enmiendas tan sólo dos días después de que el líder socialista, Pedro Sánchez, prometiera por enésima vez poner fin al texto. Es la 39ª vez que los socialistas bloquean el avance de esta reforma que permanece en esta fase de la tramitación parlamentaria desde hace casi un año [...]
|
etiquetas: ley mordaza , psoe , derogación
Un gobierno compartido es lo que tiene.
PSOE 120 6.752.983 28%
PP 89 5.019.869 20.82%
VOX 52 3.640.063 15.09%
PODEMOS-IU 35 3.097.185 12.84%
no me salen las cuentas, con la de gente que se queja de un montón de cosas que realizan los dos principales partidos y siguen siendo los mas votados, con lo que ya retumba el misterio es el con el tercer partido mas votado.
Porque siempre la culpa es de los votantes?
Es que no saben votar, votan mal...
¿Que iban a prometer si no?
Lo de los principios son cero, porque no son los suyos?
La verdad que donde estén las derechas con sus estafas, robos, delitos contra la democracia... y sus votantes que son los únicos que votan bien.
Que se quite la realidad.
PP=PSOE
el sillón de esas "organizaciones" que gobiernan en el congreso se lo concede el numero de votos obtenido, si dos tercios de esos sillones permiten hacer un referéndum sobre la monarquía podremos votar al jefe del estado.
Es que nunca hemos sabido votar.
Eso de no votar lo que quieren algunos es jodido.
Que después de 40 años de correrías, traiciones, mentiras, corrupción y delitos aún más graves el PP y el PSOE sigan siendo los partidos más votados solamente es posible si hay quien les vota , alguna responsabilidad tendrán quienes confían en ellos, bien porque están de acuerdo en su manera de gobernar, bien porque ignoran que hay una relación directa entre el voto a un partido y lo que este partido hace cuando está en el gobierno.
Que a la gente le pueden engañar una vez, dos veces... ¿pero tantas? O es que les parece bien la corrupción, el terrorismo de estado o la utilización del ministerio del interior contra rivales políticos y robo de pruebas, o no les parecen delitos graves o esperan que, esta vez sí, no les vuelvan a engañar. En cualquier caso, después de 40 años, cuando se vota por ellos ya no hay excusas.
es lo que quiere y respalda con su voto el 70% de los que acuden a votar y yo lo respeto.
de leche y lana.
Pero le pondré un ejemplo que viví hace 43 años.
Nos dieron a votar algo que era sí o no.
Sin más opciones aparentes.
Yo vote no. Y conocidos (ideológicamente iguales a mi) votaron sí, y anunciándolo.
Ante el asombro que me produjo, pregunte... porque has votado si?
Y que otra opción existe?
No votas, no llegamos a un número representativo, que cambia? Seguirán los mismos Genocidas, que cambiamos?.
Votas no, no sale. Quedan los mismos Genocidas haciendo lo mismo una y otra vez.
Votas si. Obligas a qué algo cambie, obligas a qué se mueva algo. Que no es lo que queremos? De acuerdo, pero por algo se empieza dando un primer paso aunque sea pequeño.
Siempre el votante se equivoca, nunca se vota lo que un particular quiere.
Eso sí, igual razona más de lo que nos creemos y piensa por el mismo, cosa que no suele gustar.
Está seguro?
O es su mera opinión personal?
Lo que le gustaría que sea.
Por otro lado, en democracia no dicen que se vota en libertad?
No se trata de señalar a quienes votan porque sí, pero hostias, ¿seguir confiando en las promesas de PP y PSOE? No es la primera vez que nos dan a elegir, ni la segunda, que son 40 años, nosecuantas legislaturas. Para mí es lo relevante, no se trata de señalar a quien vota por primera vez, o quien vota a un partido nuevo esperando "a ver qué tal son estos", pero sí entiendo que alguna responsabilidad tendrán quienes elgien siempre a los responsables de los muchos despropósitos que hoy padecemos.
Si yo ni Niego ni afirmo sus palabras, pero eso que no sabemos votar, es que me suena mucho desde el 78.
Le hemos dado alguna opción para que cambie?
Algo concreto, conciso y que convenza?
Para que algo cambie igual primero hay que enseñarlo para que la gente la escoja.
El ejemplo que yo le he puesto no es concreto, es realista.
Se dio un primer paso, pero hemos cambiado algo? Si. Ya no existe terrorismo de estado, ni genocidio de españoles.
Totalmente de acuerdo.
Pero ha cambiado algo más?
Igual es que este país no quiere cambios bruscos y rápidos, que podría ser. Pero realmente mucho hemos avanzado (aunque en la actualidad se perciba un pequeño retroceso).
he escrito lo que he escrito y he copiado los votos que obtiene cada partido, la trayectoria y políticas de cada partido es la que es y el 70% de los que votan votan eso.
no es asunto mío si te ofende la realidad ser uno de esos votantes del 70%, la realidad es la que es, yo lo acepto.
personalmente me parecen un rebaño de ovejas balando y cuando pueden cambiar las cosas votan por los mismos pastores.
Está claro que en algún lado hay que poner el límite y tendrán que valorar si los posibles logros compensan los sapos. Su responsabilidad no es sólo con su capacidad de aguante y/u orgullo, es también con quienes les votaron. Ayer, Escolar, Palomera y Ugarte, de ElDiario, ya dejaban caer que lo de UP era una "pataleta", etc, cargando las culpas sobre UP. Es lo que hay, a la primera de cambio, la mayoría de medios, incluídos los "progres", van a ir a degüello. Es lo que esperan, y también calculan las previsibles consecuencias: que el PSOE salga reforzado porque "UP les da plantón porque no saben gobernar en coalición y no son dignos de confianza".
Para mí es una situación imposible, sin una solución que podríamos definir como buena: hacerlo lo mejor posible con las cartas que reparten los votantes en las elecciones o mandar todo a tomar por culo, porque es evidente que esto no hay nadie que lo pueda cambiar, ni tan siquiera gente suficiente que les parezca que un cambio merece la pena. Estamos condenados a padecer al PP y al PSOE, quedarse al margen, en la eterna protesta, tampoco va a servir para cambiar nada. Es muy jodido, por eso me parece que son decisiones que, aunque personalmente no tengo duda en cómo sería mi reacción, entiendo que no se pueden hacer a la ligera.
Ahora culpables por no votar lo que nosotros queremos?, es lo que planteo.
#12: Yo estoy convencido de que a este le han perseguido en parte por su peinado, no solo por ser de Podemos, a la derecha le ha dolido muchísimo ver a alguien con ese tipo de peinado en su Congreso de los Diputados.
el 70% de los votantes eligen partidos con una manera de administrar el dinero que aportamos que yo no comparto, ellos ven bien regalarle dinero a una secta y yo no, ellos ven bien que parte del dinero se reparta entre corruptos y yo no, ellos ven bien tener un rey como jefe del estado y yo no etc etc etc.
claro que saben votar, meten un papel con unas siglas que ellos elijen dentro de un sobre y lo depositan en una urna, ellos elijen eso, yo no.
Cada uno que vote lo que quiera, pero de la misma manera que acepto eso, opino sobre las consecuencias y/o motivaciones para ese tipo de votos. Es un despropósito decir "eres culpable por no votar lo que quiero".
De modo que menos llorar y más reflexionar antes de votar.
Es lo que queremos aunque de boquilla digamos otra cosa
Por que les tienen que preguntar nada?
¿Los estás llamando. estúpidos imbéciles ?
ergo... nada
Las impone y da usted?
O no vive en españa
Ni por asomo...
Pero opinar sobre otros es criticar. (desde mi punto de vista)
Cada uno vota lo que le da la gana. Faltaría más.
Elige y luego las consecuencias son el resultado de los votos.
Son hechos. No una opinión.
Link?
Monarquía y concordato entre otras muchas cosas.
Que han dicho?
Si, recuerdo a Vargas Llosa. Cierto