Episodio nº 34 del programa "¡Qué m... de país!" en el que Fortunata y Jacinta abordan, como es habitual desde el punto de vista del materialismo filosófico de Gustavo Bueno, la cuestión del federalismo asimétrico que promueve el Partido Socialista Obrero Español. También se analiza la reciente historia de este partido y su giro a la derecha desde Suresnes.
|
etiquetas: psoe , federalismo , izquierda indefinida , materialismo filosófico
Y venga a demonizarse unos a otros... Es ri-dí-cu-lo.
España desde hace ya unos siglos siempre ha estado formada por el mismo territorio. Si en su momento hubiera existido la idea de federalismo, podemos decir que con la unión de Fernando e Isabel (Reyes Católicos) y con los Austrias, España era una especie de federación. En cuanto llegan los Borbones a España, proyectan sobre ella la idea de Francia, un estado centralizado.
Para que España fuera un estado federal, primero tendrían que existir los estados que la van a formar, con constitución propia e independientes. Habría que decidir cuales serían esos estados, territorios, etc... Y posteriormente proceder a la unificación. Esta idea ya se la he escuchado yo a gente de Bildu, que obviamente saben que para hacer una federación hay que declarar a Pais Vasco y Cataluña como naciones independientes, aunque posteriormente decidan unirse a la federación. De esta forma consiguen automaticamente el reconocimiento de nación política, por lo que la independencia de Cataluña y País Vasco estaría bastante más próxima que ahora, pues ya dispondrían de lo que ahora no tienen.
O sea, que antes no. Aquí la Historia empieza a contar cuando a cada uno le interesa...
En España por supuesto que hay naciones o pueblos: catalanes, vascos, gitanos,... Otra cosa es que tengan derecho por el mero hecho de tener una lengua común a formalizar una nación política.
Y por supuesto que no hay que hacer como que no existen. Hay un problema y hay que dar los pasos necesarios para desescalar la tensión. A partir de ahí sentarse a hablar para ver qué es lo que de verdad persiguen e intentar ponerle solución (financiación, más autonomía, etc...)
¿Y quién decide lo que es "legítimo"? Me temo que las cosas no son así: tenemos instituciones que están para algo. La Generalitat catalana es una institución oficialmente reconocida y democrática, y considera "legítimo" que el gobierno de España conceda un referendum de independencia legal y vinculante. Y el goberno central no. Y había que haberse sentado a discutirlo, en vez de tensar la cuerda hasta que reviente y usarlo como munición electoral por intereses partidistas particulares. Y no estoy defendiendo que se conceda un referendum sin más, sino que el hecho de que una institución pida eso es un asunto muy serio que se despachó de la peor forma posible: con ninguneo.
Ojo, que no me cierro a que esto pueda llegar en algún momento. Sólo que hay que hacerlo legalmente. Para ello se reforma la Constitución, se incorpora en la misma la posibilidad de que una comunidad autónoma se pueda independizar y para adelante.
Claro, que la "compra" se ha desvirtuado cuando ves que el gobierno central tiene los santos cojones de reconocer que impulsaron el corredor central por Aragón porque "no vamos a invertir en un sitio que se quiere independizar". Cuando se llevaba años pidiendo que se acabe de una puñetera vez el corredor Mediterraneo. O ver que el AVE Madrid-Barcelona llegó años después del Madrid-Sevilla (que se construyo el primero para que Felipe González no tuviera que pillar avión los viernes para irse a casa) y con las obras a paso de tortuga. O que para salir de Barcelona te comes peajes casi que por narices y en el resto de ciudades grandes no es así.
Vamos, que en lugar de tratar a Cataluña (o al resto de CCAA) como iguales, el gobierno central ha tenido siempre la tendencia a considerar que eran "zonas periféricas" y, por lo tanto, supeditadas a lo que se decidiera en Madrid.
Ojo, repito que es culpa del gobierno central, no de los madrileños. Los madrileños bastante tienen con lo que tienen.
No puedes comparar ni de lejos el caso de Escocia con el de Cataluña. No se parece absolutamente en nada:
1. En primer lugar, Escocia fue un estado independiente durante muchísimos años. Fue en 1707 cuando decidió unirse a Inglaterra formando el Reino de Gran Bretaña.
2. El Reino Unido no posee una Constitución común que afecte a los estados que lo componen, así que el Acta de Unión entre Inglaterra y Escocia tiene el caracter de tratado internacional, y como en cualquier tratado de estas características, los estados tienen el derecho a poder separarse cuando quieran. El derecho internacional lo acepta sin ningún incoveniente.
3. En el Reino Unido tienen el principio de soberanía parlamentaria, que significa que es el Parlamento el que manda absolutamente en todo. Nada ni nadie tiene más poder. Cualquier cosa que promulgue el Parlamento se tiene que realizar. En España no es así. La soberanía la ejerce el pueblo español, por lo que como te he comentado en el primer párrafo, aunque el Parlamento estuviera absolutamente de acuerdo y proclamara la independencia de Cataluña, legalmente no sería efectiva.
En el momento que hay autonomías que tienen más competencias que otras, ya lo tenemos otra vez.
Por lo tanto, pretender un federalismo simétrico después de lo que ya tenemos, sería imposible, pues ni vascos ni catalanes lo iban a aceptar. Estarían perdiendo competencias.
Por otra parte, la palabra federal también se las trae. Podría hacerse simplemente modificando el término en la Constitución y reformando el Senado, pero eso realmente no sería federalismo. Sería un pseudofederalismo, algo más avanzdo que el estado autonómico pero poco más.
Pues negóciese un referendum consultivo no vinculante y a ver si nos enteramos de cuántos quieren la independencia, porque ni siquiera es posible saberlo con nuestra santa constitución, y empieza a parecer muy sospechoso que no se pueda ni saber. Negóciese cambios constitucionales que no necesiten referendum nacionales. O negóciese un referendem un toda España. O simplemente ábrase una vía para hablar continuamente del problema ¡porque tenemos un problema y no desaparecerá solo! Coño, ¡hágase algo! ¡¡PERO NO AZUCEN AL PUEBLO A ODIARSE POR UN PUTO PUÑADO DE VOTOS!! que es lo único que se ha hecho hasta ahora.
"El Reino Unido no posee una Constitución común que"
Pues si tener una constitución es peor que no tenerla para solucionar problemas, vaya gilipollez lo de tener constitución. A ver si acabamos acabamos matándonos por haberla tenido...
"En el Reino Unido tienen el principio de soberanía parlamentaria, que significa que es el Parlamento el que manda absolutamente en todo."
No se está diciendo que se haga nada a espaldas del pueblo español, lo que se está diciendo es que se haga algo, porque si no se puede hacer nada más que ir metiendo en la cárcel uno a uno a los dos millones de independentista cada vez que alguno "se pase de la raya" es que somos idiotas. Tenemos un problema político muy serio, dos millones de personas que han demostrado ser activamente independentistas, y lo único que se oye, como a la idiota del video, es que no se puede hacer nada, y que cuando se sospecha que el PSOE piensa hacer algo se pone el grito en el cielo y a empezar a señalar "traidores". Es ridículo y da una idea del mierdoso nivel político de este país en general, clase política y sociedad incluidas.
¿Cuál es el problema real (o problemas) por el que quieren independizarse? Y cuando digo real, digo real. España nos roba no creo que sea porque ya se ha demostrado que no es así. Entonces lo primero sería saber exactamente qué quieren, porque yo la verdad a dia de hoy todavía no lo se. Y espero que el problema no sea el intento de mantenerse en la poltrona de los políticos corruptos y ocultar con banderas toda la mierda que durante décadas han acumulado en las instituciones catalanas.
Supongamos que aflora uno o varios problemas, y esperemos que los susodichos sean exclusivos de Cataluña, porque si son problemas que tenemos todos en todas las comunidades ¿La independencia es la única solución? ¿Nos independizamos todos de todos?
Igual es que yo soy muy cortito y no me entero de nada, pero si el problema no existe o no se conoce, dificilmente se va a poner ninguna solución. No se puede empezar la casa por el tejado.