Rubalcaba ha hecho una declaración que publica El País tras el anuncio de abdicación en la que asegura que el hijo del rey "representa el respeto a la Constitución y la estabilidad institucional". Juventudes Socialistas y la corriente Izquierda Socialista, por el contrario, piden un reférendum.
|
etiquetas: monarquía , república , rey , abdicación , referéndum , psoe
El PP también apoya a Felipe, esto está ya visto.
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070310044835AA2tFPc
Su casta se ha salvado, se irán de consejeros a cualquier mierda del IBEX 35, al partido lo han defenestrado completamente.
No se acordaron nunca de los enterrados en cunetas.. y ahora respaldan al hijo del señor que puso Franco, Todo democrático..
twitter.com/Vichejo999/status/473433178901057536
Paso de repetirme
EJEM....
Si Albert Solá Jiménez, que reclama ser hijo del Rey, efectivamente lo es; según la Constitución debería ser el siguiente Rey de España (Albert I el Catalán), porque esta no hace distinción alguna entre que sea bastardo o no ( artículo 57.1: "La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.").
Así pues a día de hoy es necesario que se determine si Albert Solá es hijo del Rey; no vaya a ser que acceda al puesto de Rey un tal Felipe VI "El vividor" de forma ilegítima y contraria a lo establecido en la Constitución, al no ser el primogénito. Lo que sería un grave problema en tanto que se convertiría (ilegítimamente) en inviolable según la misma constitución.
Creo que sería menos problemático hacer caso a aquello de "Todos iguales ante la ley" y establecer una República de libres e iguales.
Más o menos a la Iglesia le pasa lo mismo...
Por lo que me parece mucho más probable que cualquier militante que continúe en las juventudes del PSOE termine siendo un político "pragmático" que no tiene ninguna otra ideología que decir lo que más le convenga en cada momento, con el objetivo siempre de favorecer su carrera política; o sea, profesión.
Si un joven empieza militando (y para militar, uno ha de estar convencido) en un partido que hace lo contrario de lo que supuestamente defiende. Ya me imagino como acabará. Quien se educa y forma en un mundo de mentiras, de mayor la incoherencia y la mentira le parecen lo más normal del mundo.
Espera, que ahora Juan Carlos no es el rey por lo tanto se rige por las mismas obligaciones que casi cualquiera.. a ver que ocurre!!
Creo que la entronizacion de Felipe va a acelerar la putrefacción de la casta.
Su abdicación no va a durar 39 años, estoy seguro.
Y a ver que pasa ahora con Catalunya...
Podemos!!!
De todos modos, el partido lo hacen quienes militan en él, e igual que quienes están ahora arriba lo han convertido en un partido más conservador, los que vengan puede que lo hagan más liberal.
Sabías que el partido republicano de los USA originalmente estaba a la izquierda del demócrata?
No se tiene ni que molestar en hacer campaña, ya se las hacen el resto a el.
www.youtube.com/watch?v=WtopffWW2HY
La república y la monarquía es una forma de gobierno, creo que no tiene que ver con las ideas políticas que se tengan.
Siempre (en España) se ha relacionado la república con la izquierda y sería bueno recordar que hubo un presidente de la república de derechas.
Es que he encontrado un PDF de estatutos del PSOE pero en una búsqueda rápida no sale nada.
Lo único que he encontrado es esto: es.wikipedia.org/wiki/Congresos_del_PSOE#XII_Congreso
Se reitera que la única forma de gobierno que se considera legítima, justa y racional es la república.
Pero no sé si hubo cambios posteriores.
Pero se trata de que elijamos al Jefe del Estado, que por supuesto puede ser de derechas o de izquierdas.
Pero eso con la Monarquía no es posible (creo que no es muy difícil de entender).
#58 Lo cierto es que yo conozco a personas ralmente socialistas, comprometidas, republicanas, laicas y partidarias de un Estado diferente, que están en el PSOE. Lo que sucede es que ni la cúpula del PSOE es así ya, ni a estos (que querrían cambiar su partido, luchar por que vuelva a ser socialista de verdad) les van a dejar llegar a ningún lado dentro de la estructura del partido.
(ja).
Pérez Tapias, candidato a la secretaría general del PSOE, pide un referéndum sobre la república
www.eldiario.es/politica/Perez-Tapias-secretaria-PSOE-referendum_0_266
twitter.com/japtapias/status/473431369285373952
y las juventudes coreándole.... y las bases pueden ver en esto un punto de diferencia... se ponen interesantes las primarias no vinculantes....
Si el fin del PSOE se da por una escisión interna, ya sería la leche.
Hundirse se hundirán, igual que en las próximas se verá el bajón del PP, pero no por esto (o no especialmente por esto).
Estos tambien
Eduardo Madina en @radiocable: “Soy federalista y republicano” 29 noviembre, 2013
www.radiocable.com/eduardo-madina-twitter-555.html
Está muy muy calladito