El PSOE y Unidas Podemos aceleran la reforma para impedir que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda aprobar nombramientos con el mandato caducado. Los socios del Gobierno de coalición han aprobado con sus votos en la Mesa del Congreso y la oposición de PP y Vox la tramitación urgente de la proposición de ley que presentaron para restringir la capacidad de actuación del Poder Judicial en ese periodo, lo que reduce los plazos a la mitad. No obstante, la oposición aún puede dilatarlos con la presentación de enmiendas.
|
etiquetas: psoe , podemos , poder judicial , reforma , cgpj , congreso , enmiendas 
De hecho se observa bastante mala fé por parte del PP que es quien genera el bloqueo ya que no quiere que haya magistrados elegidos por Podemos en el Supremo, o peor, no quiere perder control del supremo ahora que tiene tantos casos de corrupción abiertos.
Sea como sea, la situación posterior no va a ser peor que la situación actual.
El bloqueo surge cuando aparecen partidos que deciden romper ese consenso porque no quieren que UP designe magistrados en el supremo y además le viene muy bien que no se renueve ya que la mayoría actual ahora misma fue nombrada por ese partido y están encausados en muchos temas de corrupción.
Bueno, a mi el CGPJ me parece que estaba politizado de antes, me parece que no cambia la esencia del problema ni la magnitud, solo la forma en que se politiza asi que ya ves la importancia que le doy.
Para mi los jueces tendrían que ser elegidos desde la base, o, mejor aun, mediante un sistema de requisitos Y aleatorio para impedir toda inferencia del exterior. Todos los sistemas del tipo "Elige el parlamento . . ." me parecen mierda de base, este y el anterior, debe ser que soy muy dificil de contentar.
1) España no tiene separación de poderes, no está en la constitución, y su sistema de elección es el peor posible. La cúpula se elige por intereses políticos, amiguismo y compraventa de favores. Se arrastra por tanto un problema enorme en la cúpula judicial. En el 2014 se pp con apoyo de psoe (rubalcaba) eligió a una selección de unionistas corruptos y prevaricadores para hacer frente al desafío secesionista.
2) La negativa del pp a pactar la renovación que tocaba y la prevaricación de la cúpula judicial ha llevado a una situación de "cría cuervos y te sacarán los ojos". La cúpula española, prevaricadores y extremistas que creen que Franco era presidente de España en el 36, está en un estado de insurrección frente a los bolivarianos del gobierno. Su permanencia y actuaciones son ilegales pero ¿quién los juzgaría? ellos mismos. Se trata por tanto de una situación complicada.
3) Esta renovación es la única salida actual pero no soluciona el problema principal: hay que implementar la separación de poderes cambiando la Constitución y la cúpula judicial debe elegirse por sorteo puro. Desgraciadamente se necesitan 2/3 para cambiar la constitución, y cuando tienes los 2/3 ya no quieres cambiar las reglas que te otorgan derecho de pernada sobre justicia.
Varapalo de los letrados del Congreso al CGPJ: avalan que la Mesa no le pida opinión sobre su reforma