La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 17 de Madrid ha dejado en libertad en contra del criterio del fiscal a la joven acusada, ha considerado que no existe riesgo de fuga. La Fiscalía de Seguridad Vial había pedido prisión sin fianza por imprudencia y omisión de socorro.
|
etiquetas: bicimad , libertad , conductora , atropello 
Me hace gracia leer los comentarios de ciertas personas que luego defienden valores democráticos.
Si fuera mi hijo el fallecido, no haría que la metiesen en la carcel. Otra cosa sería un borracho que está cada dos por tres metido en accidentes. A ese habría que sacarlo de la sociedad. Pero esta chica no va a matar a nadie mas.
Si que lógicamente ha de pagar de alguna manera. Pero meterla en la carcel no va a hacer que no lo vuelva a hacer, porque sabemos que no lo va a hacer. Ha de cumplir fuertes trabajos sociales, pagar una multa destinada a proyectos sociales , etc... Y vivir toda la vida con una muerte a cuestas.
#2 #3
Como indica el artículo, a casita tranquilamente hasta que salga el juicio dentro de una eternidad, y cuando lo haga, tu abogado presenta todos los atenuantes posibles y siendo la pena maxima de 4 años, sin antecedentes... ¡Magia! ¡A casita otra vez!
Gran país, mejor justicia.
Ahora la tienen localizada y dudo mucho que una niña pija vaya a exiliarse en Venezuela o Rusia por esto.
De todos modos, me parece una aberración dejarla en libertad tras lo que hizo.
De hecho si hubiera sido por pánico solamente, se habría presentado luego en comisaría... pero no, la tuvieron que ir a buscar...
¡Ah!, me equivoqué de noticia.
Por cierto, la muy hija de puta había hecho un cambio de sentido prohibido.
#20 El delito es el atropello mortal y la fuga, lo del todoterreno Mercedes solo hace sospechar que tiene viruta, y que en esta país con la justicia de mierda que hay, sumado a las putas mierdas de leyes que hacen nuestros políticos, pues sospechamos que esta maldita pija de mierda, se va de rositas.
Recordad que el que realice el atropello no debe tener relación con el atropellado.
Nuevo concepto legal gracias a MNM, hogar de los fiscales cuñados
Desde luego por el atropello en si, no.
Y lo de que no lo volverá a hacer... Debes tener una bola de cristal.
De hecho, siguiendo tu línea de pensamiento creo que habría que canonizarla al menos.
#6 Seguro que los padres del muerto piensan que las últimas horas de su hijo fué un puto jolgorio en el que no le podía pasar nada.
#14 Fuertes trabajos sociales, no te jode. ¿Tienes hijos? En lugar de trabajos sociales podían haberla educado para auxiliar a quien acababa de atropellar y puede que el chaval ahora estuviera vivo.
#20 El delito fue que con su Mercedes atropelló a una persona y se largó de allí mientras esa persona se moría en el suelo. Y luego ni se entregó ni confesó. Fue la policía la que tuvo que encontrarla y detenerla.
#49 "Pija de mierda"
Prejuicios de pobre envidioso. Atropellar atropella todo el mundo, no solo la gente con dinero, y no tienes ni puñetera idea de que criterio ha aplicado el juez.
Y no, no es un agravante, pero nos cuenta por donde va a ir la "justicia" esta vez.
Y no, esta chica no es una asesina. Es una sociópata que sólo confesó su crimen cuando se encontró con dos agentes tocando a su puerta.
Y si fuese tu hijo claro que no harías que la metiesen en la cárcel porque tu ni puedes ni tienes que hacer nada, sino que es el juez, el que interpretando la ley debe aplicar justicia, justicia que por cierto se aplica independientemente de que el infractor no vaya a repetir el delito.
- Que conste la existencia de hechos delictivos con penas máximas igual o superiores a 2 años (o inferior si el imputado tiene - antecedentes).
Que aparezcan motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito.
Hay mas motivos para la prisión preventiva aparte del riesgo de fuga y de la destrucción de pruebas.
Los jueces tienen mas criterio?
Perdona que me descojone, pero ni los jueces, ni quienes legislan lo hacen con criterio, solo sirven al poder y a los poderosos.
PD: Soy víctima de un pijo de mierda, de esos con apellido compuesto y un coche de alta gama, y te puedo asegurar que ni las leyes ni quienes las tuvieron que aplicar hicieron "justicia", pero bueno, tu a lo tuyo, espero que nunca tengas que pasar por lo que yo pasé.
Veo que en actualidad estás frito, o es que eres muy rico y estás muy cómodo con los jueces clasistas que tenemos en España.
No prejuzgo nada, te repito que he sufrido a un hijo de la gran puta de la misma calaña que la pija de mierda de marras.
El muy hijo de puta invadió el carril bus por el que circulaba con mi moto, se intento dar a la fuga, se lo impidió un guardia civil de paisano, le confiscaron una bolsa de marihuana, se presentó al juicio indocumentado, y el juez no le quitó ni un punto del carnet, una indemnización que pagó su seguro y el maldito cabron impune.
Yo con una prótesis en el brazo para los restos de mi vida, y una cicatriz de más de 20 cms.
Con que metete tus lecciones donde te quepan, me cago en todos estos malditos pijos que creen que por su maldito dinero pueden hacer y deshacer lo que les salga de los cojones, aunque eso cuesta arruinar vidas o directamente apagarlas para siempre.
Ni prejuicios, ni envidia, ni pollas en vinagre, es una pija de mierda, por mucho que os escueza.
La que debe ser un ser de luz es la hija de puta esta, y algunos cretinos en menéame la defienden y justifican, por mi, os podéis ir a la mierda.