Actualidad y sociedad
61 meneos
97 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Puigdemont demanda en Bélgica al juez Llarena por su "parcialidad y obstinación" contra el independentismo

Los exconsellers plantean la recusación de Llarena en España por la "causa pendiente" contra ellos que tiene en Bélgica"Tenemos la certeza de que el proceso judicial que se sigue en España vulnera nuestro derecho a un juez imparcial", asegura Toni Comín

| etiquetas: puigdemont , demanda , bélgica , llanera
51 10 10 K 6
51 10 10 K 6
  1. ¡Que pida la extradición de Llarena y Catalá a Bélgica!
  2. Buen movimiento procesal para que el resultado del proceso en Bélgica tenga efectos de cosa juzgada positiva ad extra en el proceso penal en España.

    Y si Llarena no comparece porque no quiere, no impedirá que el juicio en Bélgica tire para adelante sin él.
  3. Que puigdemont y llanera resuelvan sus diferencias como hombres en un Juicio por combate (hieloyfuego.wikia.com/wiki/Juicio_por_combate) y dejen de dar la murga, que este año hay mundial y no tenemos tiempo para chiquilladas.
  4. #1 De momento:

    La justícia belga cita el 4 de setembre Pablo Llarena
    www.meneame.net/story/justicia-belga-cita-4-setembre-pablo-llarena
  5. #2 ¿Y qué "delitos" ha cometido Pablo Llarena en Bélgica, si puede saberse, como para que le caiga una denuncia civil?

    Es una maniobra muy burda para, mientras está viva la denuncia en Bélgica, presentarla en las distintas demandas de extradición en Alemania, Bélgica y Escocia como "muestra" de la imparcialidad con la que actúa la justicia española.
  6. #2 ¿Jugada maestra?
  7. Si Bélgica admite eso a trámite, se están reventado lo que les quedaba de credibilidad judicial
  8. Reclaman una multa "simbólica" de un euro a Llarena para "reparar el daño causado"

    Estos ni son catalanes ni son ná.
  9. No sé como no lo hacen el resto de procesados, es un plan sin fisuras:

    "Demando al juez por su parcialidad y obstinación en perseguir la corrupción"
    "Demando al juez por su parcialidad y obstinación en perseguir el blanqueo de dinero"
    "Demando al juez por su parcialidad y obstinación en perseguir los delitos fiscales"
    "Demando al juez por su parcialidad y obstinación en perseguir la malversación de fondos"

    Es la versión judicial de "El profe me tiene mania".
  10. #5 que un defensor de Llarena como tu hable de "maniobras burdas", tápate va
  11. #9 Vale, bla,bla... pero de momento, el Llarena ese, pa Bélgica. :-D
  12. #7 es una demanda civil, no penal. Aquí, practicamente todo se admite.
  13. #7 Admitir != sentenciar.

    Lo normal es que admita el trámite si tiene el mínimo sentido.
    Luego se juzgará. Si Llarena sale inocente, la justicia española dejará de ser fascista? O también lo será la belga?
  14. #10 Hoy me han llamado "torraísta" y "defensor de Llarena". Mientras no tengáis pruebas de ninguna de las dos cosas os voto negativo al comentario por "difamación".
  15. #10 No como tú que eres neutral en eso de defender a Carles {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  16. #12 No estoy tan de acuerdo, la admisión a trámite de una demanda tiene que estar bastante fundamentada
  17. #16 aqui no mucha si es civil. Eso se ve cuando se examine en la audiencia preliminar y el juicio, que es cuando se entra en el fondo.
  18. #11 Más bien no, esta denuncia es una causa absurda. Civilmente te admiten a trámite casi cualquier cosa, y te llaman a declarar para que te defiendas, que por cierto ni siquiera tiene que ser presencial en una causa civil.
    De todas formas es común en el derecho europeo que una vez demostrado que el denunciante es a su vez denunciado en casos previos, se desestime la llamada a declarar.
    O sea, ni plan maestro ni tonterías, es sólo propaganda, no se quien se cree que esto puede servir de algo...
  19. #18 Bueno, si tú lo dices... ya veremos cómo va la cosa. :-)
  20. #5
    Almeida
    Lo más divertido de la chicana torticera para recusar a Llarena es que a lo mejor opta por abstenerse, con la instrucción ya acabada. Riurem.
    twitter.com/bufetalmeida/status/1003958181872226304

    Chicana torticera:)
  21. #4 Otro ridículo más de Pelomocho y los que le aconsejan. Circo para sus fans y material editorial para Ara y demás prensa amarillista.

    Lo positivo es que con estas chorradas se quedan unos días tranquilos visualizando a Llarena con grilletes sodomizado por una funcionaria de prisiones belga y entre tanto dejan de dar un poco el coñazo.
  22. #2 ¿efectos de cosa juzgada positiva ad extra ? ¿Puedes explicarme qué es eso y de dónde lo sacas? Por favor.
  23. ¡¡Llarena te están esperando en las duchas de la trena belga!! :->
  24. #25 Inocente, no culpable, llámalo como quieras. En definitiva, que está haciendo su trabajo como debe.
  25. #22 cuando acabe el proceso civil en Bélgica con sentencia firme condenatoria
  26. #29 Ya veremos. Decía que admitir a trámite la denuncia no implica nada, sólo que tiene base para ser juzgado.
  27. Vaya impresentable... Después de todo el daño que hace a Cataluña y al resto de España ahora quiere seguir con su estupido juego para justificar lo podrido de sus ideas y que todos le miren..

    Lo que le caiga de carcel será poco al ex presi indepe...
  28. #24 espera sentado jaja de momento los únicos en la carcel son los golpistas ( y todavía queda el de la noticia).
  29. En españistan a acualquira le llaman letrado. Un enchufado que por ser un afecto a la causa, no ha tenido que leerse ni un libro.
  30. #2 al ser por lo civil, puede hacerlo por videoconferencia.
  31. #36 dependerá de la ley procesal civil de Bélgica, cosa que desconozco, pero si es como la española, sí, podría pedir declarar por videoconferencia.
  32. #37 en eldiario.es lo explican así.
  33. #30 ¿cuando acabe el pleito civil eb bélgica con sentencia condenatoria es cuando me lo vas a explicar?

    ¿o estás dando por hecho que le van a condenar? Curioso principio de presunción de inocencia os gastáis algunos, ¿eh?
  34. #8 Oye, que un euro es un euro
  35. #9 la corrupción, el blanqueo, los delitos fiscales, etc, son delitos. El independentismo no.
  36. #33 A Tejero y compañía ya los privilegiaron hace mucho xD
comentarios cerrados

menéame