(...) Leyendo los pactos que han firmado los partidos del nuevo gobierno municipal (pactos entre la derecha y la ultraderecha que en otros países más avanzados hubieran sido objeto de escándalo; hay en el Consistorio un señor con pinta de inspector de la Gestapo) y según han explicado varios medios, parece que buena parte de la actividad prometida estará destinada a borrar para siempre el paso de Manuela Carmena y Ahora Madrid, como si aquí nada hubiera ocurrido.
|
etiquetas: caspa , madrid , ahora madrid , carmena , almeida , pp , vox , ciudadanos 
Vamos a ver: que lo que hay en Madrid es lo que ha votado la mayoría. Antes de las elecciones, representantes del los tres partidos, ¡de los tres! decían claramente en las entrevistas: "si queréis un gobierno de derecha, votad a cualquiera de estos tres partidos". Más claro agua. Así que no entiendo ese paternalismo basado en que "no sale lo que quiero porque la gente no sabe votar". Es algo que no decíais cuando ganó Carmena (quedando por detrás del PP y teniendo que pactar).
Carmena no es alcaldesa porque su legislatura fue mediocre en muchos sentidos, y así lo hemos valorado los madrileños. Es raro (en realidad creo que es la primera vez que pasa) que en Madrid un alcalde no repita una segunda legislatura. Realmente tiene que haber mucha gente decepcionada para decidir cambiar tan rápido su voto.
--
"No se puede ir por ahí construyendo un mundo mejor para la gente. Sólo la gente puede construir un mundo mejor para la gente. Si no, es solamente una jaula."
Terry Pratchett
Se pueden ir a la mierda
Quizá la gente ha votado más con el estómago que con la cabeza. Que me parece legítimo, pero una forma de votar tiene más que ver con lo que te dicen y escuchas continuamente, y la otra que con lo que vives y lo quieres para tí y los tuyos.
No me extrañaría nada que tras un año un porcentaje significativo (>10%) de los que han votado PP-VOX_C's piensen, "joer, y decían que Carmena era mala alcaldesa").
No creo que nadie pueda decir que Carmena ha sido peor que sus antecesores, y sin embargo no ha renovado.
Pues menuda crack.
Además, no soy de allí, pero tengo entendido que Carmena además ha dejado algo olvidados a los barrios. Esto es probablemente el motivo por el que Carmena ha perdido, pero un alcalde del PP (por lo que he explicado antes) probablemente no se habría visto especialmente afectado por ello. De modo que no se puede deducir que haya sido peor que sus antecesores por haber aguantado un solo mandato.
no conoces Madrid capital para nada. Aquí la izquierda ha gobernado más años que el PP. El único culpable de que el PP haya ganado tantas veces es del PSM, partido absolutamente lamentable y corrupto que además de presentar constantemente candidatos mediocres le entregó a Esperanza Aguirre en bandeja el gobierno de la ciudad gracias a dos tránsfugas.
Al PP, hasta que empezó a salir corrupción y dispararse la deuda, no le iba tan mal. Pero gracias a la abstención de algunas zonas de Madrid muy pobladas donde la izquierda arrasa y a que cuando las cosas iban bien con Gallardón se ataban a los perros con longanizas.
La Comunidad Autónoma de Madrid es otra historia, ahí la derecha si gana cómodamente, hay mucho pueblo en el norte donde la derecha arrasa sistemáticamente.
Carmena era una gran esperanza para la izquierda, pero a tenor de los resultados, no lo ha hecho tan bien como para salir reelegida. Esto no es una opinión, es un dato indiscutible.
El PP gobernó de forma ininterrumpida entre 1991 y 2015, y antes de eso estuvo un par de años el CDS. Desde 1989 no gobernaba la izquierda, hasta que llegó Carmena.