Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“¿Es ilógico entender que existe un consentimiento implícito a intentar intimar nuevamente con quien se ha llegado al máximo nivel de intimidad un par de horas antes y sin insistir lo más mínimo al percibir que el otro no quiere continuar?”, se pregunta la juez en el auto para acordar el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta por los hechos sucedidos el pasado 11 de agosto durante las fiestas de Aoiz.
|
etiquetas: viogen , navarra , feminismos 251 275 37 K 329
251 275 37 K 329
Me encantaria verles la cara de bobo que se les ha quedado
Pero en realidad, esto es "noticiable" porque revela que se ha llegado al punto en el que la tía tiene los cojones de denunciar eso, la denuncia entra a trámite, al pavo lo juzgan (orden de alejamiento mediante), el ayuntamiento hace una concentración de repulsa, y quedan todos como los tontolabas que son...
Y lo peor de todo es que hacen caso a la "víctima" “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”. ¿Quién hace esos partes? ¿Qué validez tienen? Porque me sé de alguna sentencia de violencia de género que estaba basada parcialmente en el estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba la "víctima", acreditado por un "experto" en el asunto.
Me sigo reafirmando en mi pensamiento de que "todo esto" va a terminar mucho peor de lo que estaba antes de la entrada en tromba de las corrientes andróginas en el feminismo de tercera ola.
Me refiero al hecho de que en el feminismo actual (al menos yo así lo veo, no tengo un grado en estudios de género o como se llamen) la búsqueda de la igualdad hace tiempo que dejó de ser el ideal perseguido por esta ideología (que hasta hace unos años, a mí me seducía completamente y lo veía como algo lógico y normal).
A día de hoy al hombre (sobre todo si es blanco, heterosexual, etc.) se le considera cada vez más (por parte del feminismo) como un ser que es un criminal, violador, asesino... en potencia. Alguien de quien desconfiar. Se está difundiendo la idea de que las mujeres son unas pobres indefensas continuamente siendo atacadas por los violentos hombres, que además les producen todo tipo de problemas y discriminaciones. Escuchas las noticias y a veces da la sensación de que el enemigo número uno de toda mujer es el resto de hombres.
No digo que hoy día en España no exista absolutamente ninguna discriminación negativa contra la mujer, pero no son la norma ni muchísimo menos: es algo residual (y además muchas veces se pone el acento en cosas "muy poco graves" o que directamente no son verdad -como el tema de la discriminación salarial-). Ni estamos matando a las mujeres, ni amenazándolas, ni odiándolas por ser del otro sexo ni nada de eso que se oye en las manifestaciones feministas: machete al machote, ante la duda yo la viuda, y todo el tema de creer por defecto a toda mujer que se declare "víctima". En realidad los hombres matan a muchos más hombres que mujeres (esto es tan cierto como que los hombres matan a más personas que las mujeres, o que las mujeres matan a más niños que los hombres). Incluso, y sin datos al respecto, me atrevería a decir que por cada varón que mata/ataca a una mujer hay por lo menos dos varones que salvan la vida/protegen a otra mujer, pero eso parece que no vende (o es verdad que esto no ocurre y yo estoy equivocado).
Bajo mi punto de vista, una feminista que sigue estas corrientes agresivas y de enfrentamiento contra los hombres se ha convertido en alguien que me odia por algo que no he hecho. Y como es normal, recelo de ellas y apoyaré a quien vaya en su contra. Por eso pienso que "todo esto" va a terminar peor que empezó, porque yo antes sentía simpatía por el feminismo y la justicia que para mí dicho movimiento representaba, y ahora no siento en absoluto dicha simpatía.
Pero.... como hay que ser guay y defender a la mujer de los orcos, pues a lo dicho, al concurso de "A ver quien es mas Gilipollas".
Y nos están empezando a criminalizar por lo segundo, por tener la iniciativa.
Si no quieres sexo perfecto, pero si tomo la iniciativa no es opresión heteropatriarcal ni mierdas, es que tengo ganas.
Si me dices no y yo sigo y sigo y sigo, entonces es otra historia mas seria.
Otra cosa es hacer tal o cual cosa para conseguirlo...
En ningún momento el hombre insistió ni intento pasar por encima de la voluntad de la chica
La comisión ‘8 de marzo de Aoiz’ muestra su “enérgico rechazo” al archivo judicial de la denuncia de una agresión sexual
pamplonaactual.com/la-comision-8-de-marzo-de-aoiz-muestra-su-energico-
De lo que se trata es de que varios grupos han encontrado la piedra filosofal con la que intentar hacer su santa voluntad todo el día.
Y en hacer su voluntad quieren incluir casi todo lo que hacen o dicen los demás.
"¿Acaso consideraríamos a la denunciante inmersa en un delito de abuso sexual si él hubiera sido el dormido y ella comenzara a tocarle los genitales?"
No es tontería. Es una competición por la Santidad. Por supuesto, señalando con El Dedo a aquellos menos santos para marcar diferencias en la jerarquía social.
Hace años lo hubieran hecho iendo a misa y señalando con Su Dedo a aquellos que no iban a misa lo bastante. Como hoy en día ya no consideran a nadie Santo por ello (más bien lo contrario) las tácticas han cambiado. Ahora señalan a aquellos Pecadores que no protegen la virtud de las pobres mujeres oprimidas por el heteropatriarcado nazi, machirulo, pollaherida y supremacista blanco.
Son los Beatos de toda la vida, que han logrado llegar al poder (de nuevo), ahora bajo la etiqueta 'progre'.
Rechazo en Aoiz al archivo judicial de la denuncia por presuntos abusos
www.noticiasdenavarra.com/2018/08/25/sociedad/navarra/rechazo-en-aoiz-
www.feministcurrent.com/2017/04/27/sex-robots-epitomize-patriarchy-off
No podia imaginar q la denuncia era tan sumamente estupida....
Madre mia....
Entré en un bar y al lado había una cuadrilla de mozas de mi edad.
Una de ellas me entró.
Empezamos a tontear.
Salimos del bar y nos besamos y nos metimos mano.
Ella me dijo si querría ir a su cada a echar un polvo.
Le dije que si.
Me cogió de la mano y nos fuimos andando.
Un par de calles más allí, de repente, me soltó la mano y empezó a gritar que qué cojones hacia yendo detrás de ella.
Alucinando, me senté en un banco y le dije que fuese para donde quisiera, que no la iba a seguir.
Cuando desapareció, fui en dirección contraria, al bar donde estaban mis amigos.
No había acabado de contarle a mis amigos lo ocurrido cuando la tía entró en el bar y se puso a hablar con sus amigas, mirándome con cara de odio.
Salí a la carrera del bar, no fuera que sin comerlo ni beberlo acabase en comisaría por culpa de una loca.
Desde entonces tengo claro que las únicas opciones de echar un polvo tranquilo es con putas o haciendo un trío con un notario.
No se por qué desautorizas a la juez, y te sacas de la manga que insistió y se nego de malas formas, cuando la juez ha dicho lo contrario, ni la denunciante ha dicho nada parecido.
¿Has pensado en denunciar a la juez por prevaricación?
En cuanto al acoso, desde que se ha cambiado la definición de acoso de forma interesada y se está adoptando la nueva definición, la que incluye el término insitir a alguien, por lo que desde hace unos años es acoso todo aquello que repitas más de una vez a una persona si a esta le resulta molesto.
Lo cual bajo mi punto de vista es absurdo, ya que según la nueva definición forzada de acoso, eres un acosador desde el momento que entras por segunda vez a una mujer intentanlo ligar con ella, por ejemplo. Con lo que te podría denunciar sin problema y tu sales esposado del bar a la espera de lo que diga el juez, tal y como hemos visto que ha ocurrido en la noticia.
La RAE aún no ha incluído la nueva definición de acosar, que no tiene nada que ver con la antigua, el significado se pierde por completo.
Acosar RAE:
Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Acosar según la nueva definición:
Insistir [una persona] en algo (una acción, una petición, preguntas, quejas, etc.) o persistir [algo (una situación, una idea, etc.) que resulta molesto o dañino para una persona].
Insistir:
Repetir una o varias veces algo que se dice o se hace, para conseguir algo que se desea.
agresionesyrespuestas.noblogs.org/files/2014/03/III-Jornadas-Vegan-Que
-Un par de padres con su niña pequeña a hombros que sensibilizados (a mi hija nunca se la va a follar nadie)
- Un montón de mujeres fuera de edad de noche loca (por decirlo educadamente)
- Algún concejal con cara de circunstancias (si no vengo me echan al pilón)
- Un despistado al que la novia ha obligado a ir (dándole falsas esperanzas de polvo para esta noche)
Muy triste.
"Si no puedes entender acerca del concepto de consentimiento...", así empieza el vídeo. Un tono paternalista dirigido a niños ignorantes, supongo que por eso dices que debería ser obligatoria en todos los colegios. El problema es que aquí somos adultos y todos (o casi todos) sabemos acerca del consentimiento. Y sigo sin ver qué tiene que ver el vídeo con el caso. Otra cosa es que se quiera retorcer el concepto para convertirlo en otra cosa.
Un ejemplo: yo y mis colegas no bebemos té, pero bebemos cerveza. Así que nos vamos al bar y el que va a la barra pregunta para asegurarse si todos queremos cerveza. Todos dicen sí. Y empiezan las rondas, y no en todas las rondas se vuelve a preguntar porque ya nos conocemos y sabemos lo que queremos. Puede que tras pedir una ronda, alguno diga que ya ha tenido suficiente, que lo siente. No pasa nada: nadie lo obliga a que se la beba, sencillamente la cerveza sobrante nos la repartimos entre los otros. ¿Qué ha pasado? Ha habido un primer consentimiento explícito que luego se ha convertido en implícito. Y si en algún momento ese consentimiento se rompe porque no tiene ganas de más cerveza, dejamos de pedir más cerveza para el que abandona. Y el que ahora rompe su consentimiento implícito no se molesta por que alguien le traiga una cerveza antes de que haga explícito su no consentimiento, porque ni siquiera le obligamos a pagar la última cerveza.
Pero por lo que parece algunos creen que el colega que rechaza en el último momento la cerveza debería dirigirse a la policía y denunciar que se le ha pedido una cerveza en su nombre que ni ha pagado ni consumido.
A raíz de la denuncia .. el ayuntamiento de la localidad navarra activó el protocolo municipal ... y convocó una concentración en la plaza del consistorio que fue secundada por las autoridades y vecinos de la localidad.
Epica, esta noticia tiene de todo!! Es como una mini película de Berlanga!!
Esto es el resultado de tanta tontería feminazi, muchas bobas ya yo tienen muy metido y como en estas denuncias sospecho q los abogados son gratis... Pues ale... Me levanto resacosa, en la cama con un feo y en vez de prometemerme no beber más le pongo una denuncia.
Dos horas después, sobre las 9.00 horas, la joven se despertó con “pesadillas de que le están penetrando” y denunció que el encausado estaba pegado a ella, con el pene “en la entrada de su vagina”, y que “le metió los dedos en el ano y le tocó los pechos”. La mujer reconoció desconocer si llegó a ser penetrada, al tiempo que admitió que no le recriminó al varón su actitud, sino que “simplemente se levantó y se fue”.
"tras dos horas paseando me volvió a besar, nos excitamos y fuimos a casa a follar, yo estaba rayada y eso se acrecentó cuándo subió a por condones sin decirme nada y sin haber hablado de penetración"
La penetración que yo sepa va implícita en la definición de follar, copular, tiener un coito o sexo con otra persona.
Si una persona no quiere tener sexo conmigo no lo tengo.
No busco ninguna excusa para pasar por encima de su voluntad.
Llamadme loco.
Yo he fornicado con mujeres que a la mañana siguiente me han parecido de atractivo 0 y he salido de su casa al trote...
Y horas antes estabamos a tope...
Vale. Q le denuncio por tocarla en la cama.... q pava...
Creia q era por violarla...
Que huevos la tia.... madre mia....
Imaginatela: terminamos las relaciones y el muy cerdo estaba desnudo sobre mí! Sudoroso! Con cara de cerdo! Posó sus manos sobre mí! Yo estaba aterrorizada, quería llorar, notaba su ardiente aliento a vodca quemandome el cuello mientras debido a su corpulencia me inmobilizaba...
Pufff una feminazi oye eso y te dispara en toda la geta con un winchester
Depende.
- Si ni siquiera llegas a tocarla y ella no quiere que la toques, es acoso.
- Si ni siquiera llegas a tocarla y ella quiere que la toques, es discriminación.
- Si llegas a tocarla y ella no quiere que la toques, es violación.
- Si llegas a tocarla y ella quiere que la toques, es opresión heteropatriarcal y machismo.
No se dice "tener sexo", se dice follar. O tener relaciones sexuales.
#tenerSexo
Si se usaran argumentos no habríamos llegado a la situación surrealista en la que estamos. Parafraseando a Rodrigo Rato "es el dogma, amigo".
Criminalizarán a la jueza, para luego compadecerse de ella por estar alienada, hay muchas mujeres machistas y tal.
Si ni siquiera llegas a tocarla entonces es acoso.
En teoría, le "arrimó la cebolleta", estando ella dormida. La chavala se despertó (supongo que todavía borracha) y se largó sin impedimento alguno. El problema es que con la paranoia/borrachera/pesadilla, al despertarse ella pensó que quizás le había penetrado estando dormida, por las pesadillas y la proximidad del "cimbrel" a su vagina, de ahí la denuncia. Pero a falta de pruebas, la acusación no procede.
En mi humilde e indocumentada experiencia, juraría yo (no me hagas mucho caso, ya te digo que muy experto no soy), que la inmensa mayoría de las mujeres no están muy de acuerdo con lo que acabas de decir. Vamos, que las mujeres suelen tener algún interés en que los hombres sí que se les acerquen.
Por cierto, como la denunciante, que se fue a casa del denunciado a pegar un polvo.
Una mujer alquila una casa junto al lago y el dueño le dice que puede usar si quiere la barca que hay amarrada. Y así lo hace; rema al centro del lago y ahí se queda leyendo un libro tranquila. Al rato llega una lancha de la policía y le dice que va a tener que multarla.
- ¿Por qué? Pregunta ella.
+ No es temporada de pesca y ahí veo el equipo completo en la barca.
- Pero no lo estoy usando, solo estaba leyendo.
+ Lo siento, la ley dice que no se puede salir con el equipo, es como salir a pescar.
- Pues entonces voy a tener que denunciarle por violación.
+ ¿A mí, por qué?
- Porque Ud. ha venido a mí con todo el equipo...
Hace siglos que me contaron ese chiste y nunca imaginé que fuera premonitorio.
Pero oye, nadie criminaliza a nadie, nooooo
#102 El problema es que ya no ven a la gente como individuos, si no como miembros de tal o cual grupo en función de raza, religion, sexo y sexualidad. Y tu "valor" social para ellos lo define tu grupo, no tus actos como persona. Vamos, para los que crecimos con aquello de que no importaba raza, sexo, religion, etc... Si no como fueran las personas es un completo sinsentido.
Ale, trio de trans, uno más y poker
Quiz'a eso es parte del problema, creer que follar y llegar al m'aximo nivel de intimidad son lo mismo
Por parte en la versión del chico:
"Cogí una piedra y comencé a cortarme las venas, mi piel se iba desgarrando y me tranquilizaba"
Esta gente necesita un psicologo/psquiatra pero solo saben culpar a otros de sus males.
Sin embargo, fuera de las situaciones más graves pues es solo tomar el té, si no quieres más, dices que no y todo acaba. El problema es que partimos de que antes el "te" era un ritual sagrado lleno de limitaciones morales y prejuicios morales en los que incluso situaciones "voluntarias" como las del vídeo serían "pecado" y reprimidas duramente.
Ahora vivimos en una época más liberada en cuanto a tomar el "te" pero a la vez recuperamos (cuando conviene) esos prejuicios morales propios del antiguo testamento. Si estás tomando el té con alguien porque voluntariamente lo has aceptado, si entre medias te rellena la taza de te, pues si no quieres le dices que no y ya está. No ha pasado nada, si luego no lo respeta o se pone violento, pues ya será otro tema.
Recuerdo cuando salieron a la venta estas muñecas a principios del 2000, no bajaban de los 5000€
Por una vez, estoy de acuerdo con la viogen y el #yositecreo ; deberían meter a todos esos zumbados en la cárcel o el psiquiátrico, o mandarlos a Marte. Cuantos menos haya por la calle mejor.