Un bloque negro (o black bloc en inglés) es una táctica de manifestación donde sus participantes llevan ropa negra,1 para evitar ser identificados por las autoridades y, sobre todo, para parecer una sola masa unida, promover la solidaridad entre los participantes y crear una presencia revolucionaria.
|
etiquetas: black bloc , can vias , barcelona , disturbios , anarquismo 
Los ineptos para la estrategia de Blackblock son los que consiguen que tras la manifestación X nadie hable de cuántos eran los manifestantes pacíficos o qué reivindicaban, que solo se hable de la violencia.
Pero es lo que hay. La gente llega a lo que llega.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-globalization_protests_in_Prague
Que no nos dividan otra vez
Gracias a los jovenes que integran al Black block dan fuerza a la confrontación, en la vida hay distintas formas de luchar contra el sistema, nunca usaré la violencia como método de lucha pero aún así, siempre tendrán mi respeto por luchar por una sociedad más justa.
Intolerantes
Rechazamos la hipocresia
Manipulan las palabras
Tolerante e intolerante,
violento o no violento
Manipulan las ideas
Intolerantes frente
al fascista y al capitalista
Intolerantes frente
al explotador y al violador
Somos, somos intolerantes
Si sus ejercitos
son humanitarios
Nosotros lo contrario
Si su policía es
«de proximidad»
con fuego les alejaremos
Violentos contra el poder
contra su fuerza
Violentos por defender
la dignidad
Somos, somos violentos
Mientras la desigualdad
se vista de respeto
Seremos intolerantes
Mientras sigan ejerciendo
la brutalidad
Seremos jóvenes violentos
Los politicos y dirigentes se han acostumbrado a que el paraguas de las instituciones les protega de su responsabilidad. Politico, ahora las consecuencias de tus actos como empleado publico las pagas tu, donde no llegue la justicia llegara la vara.
Por eso EEUU tiene el ejército más grande del mundo, y por eso de aquí a Japón todos los gobiernos tienen el monopolio de la violencia, y no dudan en ejercerla a través de cuerpos policiales armados hasta los dientes al estilo Robocop.
Porque la violencia no sirve de nada. Aquí lo que sirve es levantar las manitas mientras te abren la cabeza a porrazos. Eso es lo que sirve, sí señor.
El problema es cuando se intenta combatir la rabia e injusticias con más injusticia.... sin otros mecanismos de solucionar problemas, las personas tienen dos direcciones, la sumisión completa, como ocurría con los mansos en los campos de exterminio o atacar y eventualmente sacar las guillotinas a la calle, porque, no tienes otras opciones.
Parece que no.
Por cierto, ¿en que oprime al pueblo un autobús o un contenedor? Puedo entender que ataquen sucursales bancarias o escaparates de multinacionales pero, ¿servicios públicos?
#12 ¿Qué hay moralmente reprobable en devolver los golpes o "decorar" bancos?
twitter.com/occupybarcelona/status/472668677092151296
Quemar contenedores porque sí...no lo hace nadie
Al menos podrían haber seleccionado las imágenes con un poco más de criterio
Yo siempre he creído que para conseguir la justicia, no puedes empezar por practicar tú la injusticia. Y la violencia es la mayor de las injusticias. Por ahora a cócteles no se ha conseguido nada, pero levantando manitas y con podemos se le han quitado cinco millones de votos a la casta. Lo digo solo por ir haciendo cuentas.
#10 así es. A nadie le cambias la mentalidad a golpes. Quien no tiene mentalidad se puede creer que sí.
Me quedo con la frase de Pablo, que la preocupación no es que se busque comida en los contenedores, no si se queman o no. No olvidemos lo que de verdad importa.
Si me das un golpe no conseguirás nada de mi. Si te ganas mi corazón, mañana tendrás una mano que te ayude. Las personas somos así.
#13 corrígeme si me equivoco: en Gamonal no hubo violencia.
Estos pro-violentos son grupúsculos de escasa representación (proporcional a su amplitud de miras) que buscan cualquier movimiento que huela a descontento para ganar adeptos a su causa. Como se puede ver siguiendo las noticias, con bastante poco éxito. Hoy por ejemplo se pueden ver las declaraciones de los promotores de Can Vies en ese sentido.
Si, han paralizado el derribo de Can Vies por la presión pacífica. O lo de Gamonal por los meses de protestas pacíficas, lo recuerdo muy bien, si si...
El primero que practica la violencia es el gobierno y el sistema capitalista, nosotros solo nos defendemos.
Luther King, el vendido al buenroyismo. Yo soy más de Malcolm X. Y Ghandi, el amigo de Hitler, me ahorro las opiniones.
Joder, que bien te han metido el cuento los mass media.
Pues yo he hablado con gente de allí y lo que me cuentan es que no les hicieron ni puto caso hasta que no empezaron a quemar cosas.
Si me dices que destrozar es el camino, tengo mis dudas.
Las técnicas en si, destruir es moralmente reprobable, pero eso no significa, que no esté justificado...
Un ejemplo, robar, es moralmente reprobable, pero si estás muerto de hambre.... está justificado.
-Señor presidente, Somoza es un hijo de puta.
-Sí, pero es nuestro hijo de puta.
Quizas se trata de que hay gente que se ha dado cuenta de que la unica manera de defenderse es con ciertas dosis de violencia, pero que lo realmente util es construir.
Esa negación de la parte animal es como negar que tienes necesidades fisiológicas de orinar, esa supuesta superioridad cultural por no usar la violencia es bastante poco inteligente por tu parte. La violencia es parte importante en nuestra sociedad, es más se mantiene con violencia la desigualdad, ya que existe ejércitos, policías, jueces y demás mecanismos de imponer la violencia, eso sí tienen el monopolio el estado.
Si niegas esta violencia es que no vives en este mundo, leete un poco sobre seguridad internacional, estudiar historia o simplemente abrir un poco los ojos, verás el uso de la violencia por parte de los estados.
Para poder tener una opinión, lo primero de todo lo que hay que hacer es informarse, y para ello, tienes que ver que en nuestro sistema existen al menos dos clases sociales enfrentadas (en guerra) clase capitalista y clase trabajadora, según las teorías sociales el estado sería el intermediario entre ambos intereses y tendría que regular para que no exista desigualdad, la realidad es que desde que existe esta desigualdad, el estado cumple con una función clara, que es servir a los intereses de la clase capitalista, para ello, todas las estructuras estatales se vuelcan con la llamada violencia estructural a aplastar a la clase trabajadora, desarmandola ya que únicamente ellos pueden ejercer esta violencia.
Teniendo en cuenta esta guerra social (esta violencia estructural), el pueblo puede combatirla vía pacífica, sería lo deseable mientras el estado no use la represión para poder mantener ese estatus quo que tanto le gustan a los burgueses, hacer creer que el mundo es de color de rosa y que las dos clases sociales pueden convivir sin enfrentamientos. Volviendo la realidad, la paz es el estadio entre dos guerras y por tanto tarde o temprano la guerra estallará y sinceramente, se de que clase pertenezco y no me gustaría que estuviésemos de nuevo en el bando de los perdedores como estuvimos con la dictadura de Franco, así que si el Black Block aparte de poder conseguir o no algo en el momento inmediato, mantiene la llama de la desobediencia y del derecho a la autodefensa y no a comportarnos como unos cobardes, levantando las manitas, por tanto, los apoyo sin tener reparos.
En el estado Español, las torturas, malos tratos, represión son bastante grandes, está siendo denunciado desde años por Amnistía Internacional, así que el Estado no solo está haciendo las supuestas tareas de mantener la paz social sino que está activamente usando la violencia para beneficiar a una de las clases sociales, a la capitalista, por tanto el derecho a la autodefensa está totalmente justificado.
Si hablas de la prensa y demás medios de comunicación, es de ser bastante cándido no darse cuenta que todos los medios sirven a un interés privado y como tales con unos intereses, la de ganar dinero, si hay dinero por medio para criminalizar al movimiento social, por supuesto que se va a manipular, tal como se ve continuamente, incluso sin irte muy lejos, www.meneame.net/story/lanzallamas-confidencial
No exactamente. la civilización existe y es algo que también está en nuestra naturaleza. Tan natural es que nos relacionamos socialmente y vivimos en comunidades como que somos animales y orinamos. Y nadie deja de orinar, pero nadie va por ahí orinando en público porque sabemos conjugar ambas facetas.
La fuerza, sin control y sin estar bien dirigida no sirve de nada. Nadie ha ganado nada usando solo la fuerza física. Si así fuera, los elefantes serían los que dominasen el mundo.
Tienes mi positivo por tus explicaciones, pero la visión de luchas de clase como explicación de todo se queda muy corta. La sociedad en que vivimos tiene muchos más matices y muchos más formas de ser interpretada. Y muchos más caminos para ser cambiada, no excluyentes.
Por cierto, acabo de adquirir un libro que me han recomendado ya varias personas, dejo su prólogo porque creo que para entender el black block hay que tener un poco de cultura sobra la lucha que se ha llevado en España:
Grupos Autónomos. Una crónica armada de la transacción democrática Joni D.
En septiembre de 1973 era desarticulado el MIL pero aquella razia no acabó con el movimiento autónomo armado sino que lo reforzó. Las acciones para intentar evitar la ejecución de Puig Antich, primero, y las que se llevaron a cabo para expresar la rabia un vez realizada ésta, se extendieron como una mancha de aceite.
Un año después de la desarticulación de la OLLA y los GARI moría el dictador, en poco tiempo se pasó de luchar contra una dictadura fascista a hacerlo contra una democracia capitalista y monárquica.
Fueron los tiempos en que el rey juró los Principios del Movimiento Nacional y la Constitución, el PSOE abandonó el marxismo, el PCE dejó atrás el republicanismo y el capital fundamentó las bases del sistema social que ha terminado aplastando social y económicamente a la ciudadanía del estado español.
Fue una lucha que duró poco más de diez años hasta que en 1984 se desmantelaron los últimos grupos activos.
Este libro nos acerca a los jóvenes que formaron parte de aquellos grupos autónomos que se rebelaron ante la gran mentira llamada "transición democrática" y también al contexto en el que vivieron: la contracultura, la autonomía obrera, la clandestinidad y, por supuesto, la represión. La muerte del Jebo, al estallar el artefacto que manipulaba en Toulouse o el asesinato de Agustín Rueda en la cárcel de Carabanchel forman parte de nuestra historia silenciada.
www.lamalatesta.net/product_info.php/products_id/5264
www.youtube.com/watch?v=pnMaQxz-zKw
Hablas que no orinas en público, yo te diría que es normal, nadie está diciendo que nos matemos unos a otros por temas en el que se pueden llegar a un consenso, pero no es el caso, mi percepción es que el uso de la violencia por parte de la clase trabajadora está muy meditada y se hace siempre como último recurso, por una parte porque los que la ejercen normalmente tienen una ideología obrera que le respalda y dichas ideologías aspiran a no tener que usar la violencia, por ejemplo el anarquismo donde se considera sobre todas las cosas el respeto al individuo, pero cuando como ya he dicho vivimos en un mundo represivo, la autodefensa está justificada.
Incluso tu ejemplo de no orinar en público es falso, ya que simplemente hay que ver los baños públicos actuales, donde puedes mantener una conversación con un compañero de trabajo o un colega en un bar o en una discoteca mientras estás orinando y si nos vamos al pasado vemos que sigue igual www.meneame.net/story/como-romanos-limpiaban-trasero-despues-ir-bano
#39 sí, mucho último recurso y mucha inteligencia pero hay veces que no se demuestra. Por ejemplo ahora, una vez ganada la batalla de Can Vies, se les ocurre salir otra noche de disturbios. Tienen una oportunidad de quedar de puta pena y la aprovechan
Dos falacias en un solo comentario. Esperaba un poco más de nivel, al menos puse de mi parte para que así fuera.
Los proviolentos que he conocido me han parecido cortos de capacidad para la estrategia más simple, pero no por eso voy a generalizarlo a todos.
En cuanto a la estrategia, pues bueno, partimos de una situación en la que el pueblo está totalmente desarmado y desorientado, si hablamos de orientación de objetivos claramente que están equivocados, pero si ya según las leyes actuales pueden ser considerados terroristas imagina como pueden ser calificados si realmente los objetivos son blancos de alto riesgos como las infraestructuras críticas.
La segunda falacia si me puedes iluminar te lo agradecería...
Lo del "buenroyismo" de Luther King no lo entiendo.
Lo de Gandhi, en fin, reductio ad Hitlerum.
Pero vamos, si no te valen los ejemplos, que lo entiendo, te puedo dar otros menos conocidos: el reverendo Bennie Newton, Richard Antrim, o Bayard Rustin (quien por cierto convenció a Luther King para seguir la via no violenta).
Es una pregunta que nos deberíamos hacer. Porque si analizamos, los resultados de las protestas en España, Gamonal o can Vies, se puede observar que para que dicha lucha tenga resultado debe de haver un componente "violento".
Es decir, yo creo que lo ideal debería ser solo la lucha pacífica, pero la realidad me muestra que debe haber una combinación de ambas. Y la lucha violenta debe ser moderada (eso quiere decir, que no debe atacar a personas solo a inmuebles y cierta resistencia) Eso es complicado, pero más o menos se consigue.
Por ejemplo, este.
Vamos, ni tanto ni tan calvo.