Raúl Sánchez, concejal de Izquierda Unida desde hace 15 años en el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid,es propietario de un piso de protección oficial en el barrio madrileño de Vicálvaro pese a que no reside en él, sino en un chalé ubicado en Rivas-Vaciamadrid, desde hace más de quince años. La legislación que regula la VPO obliga a que el beneficiario de una de estas viviendas resida en ella. Sin embargo, Raúl Sánchez se hizo con ese piso en 2002, cuando ya vivía en su chalé de Rivas, domicilio que no ha abandonado.
|
etiquetas: raúl sánchez , iu , vpo , casta 
La de la novia del coletas ya ha quedado en nada y resulta que el problema es que haya sacado 50.000€ de la venta cuando está avalada al parecer por la autoridad competente.
a) Unos partidos que llevan más de 30 años en el poder
b) Unos cuantos miles de euros frente a unos cuantos cientos de millones de euros (y unos cuantos puestos vía puerta giratoria)
Vamos, que la corrupción es deleznable, pero la manipulación, también.
Vamos, sí, investigadores natos en corrupción
Una vez dejado eso claro, soy suficientemente mayorcito para distinguir un control en corto a la actividad de un político de una campaña de difamación interesada.
Hasta hace pocos días ni se mencionaba este sitio, y de repente, con unas primarias cercanas empieza a salir noticias una tras otra. Me he leído a fondo y con calma las noticias, ya que desde hace muchos años tengo como máxima no votar a corruptos (costumbre que aprendí de conocer otros sitios, gentes y costumbres por Europa, costumbre que practicábamos cuatro trasnochados y que por suerte empieza a ser habitual en este país) e IU es una formación que me planteo, entre otras, votar para el año que viene, y veo mucho ruido pero cuando quitas la capa de amarillismo veo poca cosa consistente.
Qué te apuestas a que pasadas las primarias de IU el tema se va a ir apagando y va a quedar en nada??
Está claro que la caverna mediática y el régimen prefieren a la caspa de IUCM, saben que es el mejor sustento para tener a la izquierda callada y poder garantizar pactos con el PSOE. Han abierto toda su artillería para ver si cuelan estas mentiras y difamaciones.
ERRÓNEA.
El que es de robar... roba lo que tiene a mano. Ya sea un chusco de pan o un millón de euros. No hay que dejar pasar ni una.
#12 El argumento de "cada uno roba lo que puede" es una tontada y solo sirve para justificar que critiquemos a un PARTIDO porque un miembro ha sido acusado de robar unos miles de euros y lo pongamos a la altura de otro PARTIDO que tiene docenas de miembros, algunos de ellos en cargos tan altos como presidencias de comunidades autónomas, condenados por corrupción que ha provocado el robo y malgasto de miles de millones de euros.
Que no es fanboysmo ni "defender a los mios", es que no me tomen el pelo comparando cosas que ni se parecen.
#14 ¡Así se habla! Vamos a poner igual de mal a un partido que se presenta a las elecciones y a otro que gobierna destrozando el país.
Yo he dicho que al que robe/estafe/o-lo-que-sea, por lo menos que se sepa y se actúe en consecuencia. El tema de comparar un partido con otro te lo has sacado tú de la manga a saber por qué.
Igual te parecen tontadas porque tú eres demasiado listo. O a lo mejor es porque te andas montando películas con las cosas que pones en boca de los demás y por eso te CREES demasiado listo.
Primero has puesto algo así como "Podemos meh, a IU aún lo respeto".
Después lo editaste y dejaste "A IU aún lo respeto".
Ahora ya ni has dejado esa línea.
Pero vamos, que nadie me malinterprete de defender corruptelas. #9 explica fenomenal mi postura.
¿Eso lo dices tú o quién?
Mi opinión es que la actitud de ladrón es la misma. El ladrón que tiene la oportunidad de llevarse folios de la oficina se los lleva. Si tiene acceso a llevarse un trato de favor en algún sitio, se lo lleva. Y si tiene acceso a llevarse 10 millones de euros, pues también se los lleva.
Luego, el que es honrado, no debería llevarse nada. Ni los folios, ni los millones.
¿Te lo explico más claro? ¿O lo has entendido ya?
EDITO: Para decir que mi respuesta era a tu comentario antes de que lo editaras. En la edición que has hecho estoy de acuerdo contigo.
A nivel de persona (del ladrón, del corrupto) quizás sea válido, pero poner al mismo nivel de robo y corrupción todos los partidos "porque tienen ladrones dentro" me parece simplista.
Insisto, lo que hago no es defender a personas corruptas; es defender a partidos políticos frente a la manipulación de los medios.
Pero, la gravedad y la pena las tendrán que decidir los jueces, ¿no?. ¿O lo decides tú?. Ahí es donde se verá el nivel moral y político al que está cada uno. Lo de igualar partidos, repito, nunca ha salido ni saldrá de mi boca. Lo que pido yo es que se informe de absolutamente todo, que por no sacar cosas a la luz nos vemos donde nos vemos.
Si algún día se aprueban las listas abiertas (ojalá) ya tendrás la oportunidad de decidir si quieres votar al que robó 10 millones, al que se compró un kit kat en el aeropuerto con la tarjeta de gastos o a ninguno de ellos. Mientras tanto puedes elegir votar al partido que confía en uno que roba 10 millones, al partido que confía en uno que sisa folios de la oficina o al que quieras, pero con toda la información en la mano, así podrás tener un voto consecuente y no deberías sentirte estafado.
#25 Creo que no he dicho que "tú hayas dicho" que para ti todos los partidos son iguales. Y si lo he dicho me disculpo. Solo intentaba explicar por qué no me gusta lo de "cada uno roba lo que puede".
A eso voy yo. Legal no quiere decir moralmente correcto. Por eso me parece bien que se sepan estas cosas para que luego no nos llevemos sorpresas.
Que conste que, de momento, Podemos es el partido con el que más simpatizo. Ya les voté en las europeas y les volveré a votar probablemente en las próximas, pero quiero saber qué estoy haciendo y a quién le estoy dando mi voto.
Se había construido el caso como VPO argumentado que la había vendido antes del plazo mínimo, se había saltado la lista de espera y la había vendido por más dinero del estipulado. El problema ha sido de los medios que han preferido tirar mierda como sea en vez de hacer periodismo para un caso nada complicado.
Todo eso parece que ha quedado en nada y para no dar el brazo a torcer tirando mierda le dicen especuladora por venderla al precio permitido por el organismo pertinente.
Yo sólo me pregunto si estamos en la misma mierda o esta vez han acertado.
Al parecer ese pueblo está llena de VPO y VPP.
Lo que me repatea es como nos mienten a la cara y nos señalan a mirar a la luna cuando ellos están saqueando el resto de la Vía Láctea.
Si se juzga, se demuestra y se condena tú tranquilo que nos hervirá la sangre a muchos.
Mientras que el Losantos (financiado ilegalmente por el PP) extienda el dedo acusador y se las dé de periodista investigador y azote de corruptos, me carcajearé.
Comentarios atrás me dijiste que mis argumentos "sólo servían para poner a todos los partidos al mismo nivel" y que por eso eran tontadas. En mis respuestas intentaba explicar que no trato de poner al mismo nivel a ningún colectivo, pero si sería interesante pedir explicaciones a todo el que haga "algo raro" y luego ya que el juez decida.
Seguid manipulando, que ya os queda menos.
Si ha cumplido la normativa madrileña y le ha dado el visto bueno, que especulación hay. El precio que te permiten para el VPO no es el mismo para el VPP, ni tienen que cumplir los mismos plazos para su venta.
Uno puede ser de IU y tener dos pisos, en una vive y el otro lo alquila. Uno puede ser de IU y querer ganar con algo suyo.
Si al final uno que compro hace años su piso por 100.000 pesetas ahora lo tendrá que vender por 600€ ya que si no estaría especulando.
En este municipio governado por IU con mayoria absoluta hay noticias procupantes.
Este concejal con vivienda de VPO...
Su hija también con vivienda de VPO (o similar)...(Tania)
Su hijo que consigue contratos con el ayuntamiento (o su empresa)...
El anterior alcalde que le acusaron de....
El anterior alcalde al anterior alcalde primo del anterior que...
El actual alcalde que tiene duplex de VPO o esta a nombre de su madre...
Desde luego que lo que mas se nota es que todos son de familiares y todos tiene algo que ver con viviendas de proteccion oficial..
demasiada endogamia veo.