La política (de la guardería) es que un niño puede quedarse con un juguete por la cantidad de tiempo que quiera. Si otro niño quiere el juguete, tiene que esperar que el primer niño termine de usarlo. Incluso “cuidamos” los juguetes por si el niño tiene que ir al baño, ir a buscar algún bocadillo, etc. para que nadie más lo use hasta que él o ella termine.
|
etiquetas: razones , hijo , guardería , compartir 
www.youtube.com/watch?v=fY9I2PuelGk
En vin. Como dice #2, lo mio pa mí.
espanol.babycenter.com/blog/mamas/por-favor-no-le-pidan-besos-a-mis-hi
Y en nuestra vida adulta seguimos compartiendo.
Evidentemente no te cuelas en el supermercado, pero como sólo llevas una barra de pan, hay una señora muy amable que te deja pasar delante, y tú haces lo propio en su caso.
¿Por qué?
Porque compartir es la estrategia ganadora.
Que se lo pregunten a los oligarcas.
Tengo paciencia,pero en cuanto me toca,vais dados.
No sé vosotros, pero a mí, con la tontería del "compártelo, déjale el libro a tu primita, déjale los colores a tu compañerito", me estropearon o rompieron varias cosas y no precisamente sin querer... todos sabemos que hay niño que son verdaderos hijos de mala madre, y ya desde pequeñita me quedó claro que si tenía algo bueno (llámese libro, juguete, merienda), lo más juicioso era impedir que los demás se enterasen de que lo tenía. Y con mis sobrinas hago igual: si el otro niño tiene algo que tú quieres, es SU-YO, y tú, te aguantas. No hay más. Si no quiere dejártelo, no le puedes obligar. Y si tú tienes algo que quieren los demás, es tuyo, y los demás, sinceramente, que se aguanten. La puntilla fue hace algunos años, cuando mi sobrina estuvo a punto de quedarse sin merendar porque un niño algo mayor que ella quería comérsele el bocadillo (que yo le había preparado) con la excusa de que él no tenía nada para merendar. Y la madre todavía me miró mal cuando le dije que le pidiera la merienda a su mamá, y no a otra niña, que ella también tenía que merendar.
Una cosa es compartir, y otra muy diferente, abusar.
Se han dado casos: ¡a veces es un hombre quien te cede el turno!
(De abuso).
1. intr. Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien. Abusaba DE su autoridad.
injusto puede pero no excesivo salvo que, y dudo mucho, exista una normativa al respecto.
No entiendo a dónde quieres llegar, sinceramente. El sentido común es perfectamente válido para determinar si el uso de un recurso público, digamos por ejemplo un columpio, es excesivo o no. Si un niño lleva media hora en un columpio, y desde la salida del colegio hasta la puesta del sol hay dos horas, y hay treinta niños que lo quieren usar a mí, personalmente, me parece un abuso.
Por otro lado, si el padre o madre de la criatura en cuestión se lleva su columpio al parque, podemos saltarnos el paso de pedir permiso al Ayuntamiento pertinente para poder instalarlo y fijarlo, que puede disfrutarlo sin compartirlo con nadie. Al fin y al cabo es suyo.
(...)
Ahí miré cómo una mamá cuyo hijo quería usar el coche se acercó repetidas veces a mi niño diciendo: “okay, ¡es hora de que dejes que él lo use un rato!” Claro que mi hijo la ignoró, y ella eventualmente se rindió. Había un millón de otros coches para que su hijo ocupara, incluyendo uno que era casi idéntico.
Toma razonamiento. También había un millón de otros coches para que su hijo jugase, pero no, tenía que jugar con el que él quería, y los demás, en todo caso, adaptarse y buscarse otra cosa. Cuando tú haces lo que te apetece y son los demás los que tienen que ceder, eso tiene un nombre: egoísmo.
Lo que para ti es excesivo puede no serlo para mi o para cualquier otra persona.
Para la persona del articulo no es excesivo pegarse hora y media acaparando un juguete.
Puede que esta persona debiera ensenar a su hijo lo que es acaparar / abusar/ ser injusto. Valores que son subjetivos.
Está claro que es subjetivo, de ahí lo del sentido común. Cuando hay dos personas sólo hay dos criterios, pero si hay ocho personas y siete comparten criterio frente a una que no, pues hay un "sentido común.
Hasta aquí llego en este sinsentido.
Y como me sobran las ganas de discutir gracias a tucomentario acerca de "mi flamante busqueda del diccionario" ahi te va un video sobre el "sentido comun": www.youtube.com/watch?v=wt9i7ZiMed8.
¿La gilipollas que no le dice a su hijo "dale el coche a ese otro niño" o la gilipollas que le dice a su hijo "puedes coger lo que te salga de los cojones aunque hayan otros niños usándolo"?
Porque yo tengo claro en ambos casos quién es la subnormal integral y quién está criando a un futuro gilipollas engreído... y no es la que tú dices
Te das cuenta de que eso exactamente es lo que quiere hacer el niño que quiere el puto cochecito con el que está jugando el hijo de esta señora. ¿Verdad?
Según esta señora, su niño tiene que seguir monopolizando ese coche el tiempo que le plazca, y en todo caso los demás buscarse la vida y jugar con otra cosa.