La Audiencia de Barcelona ha decidido rebajar en hasta un 80% la indemnización fijada para un grupo de familiares del accidente aéreo de Germanwings en 2015. Una juez había condenado en 2018 a la aerolínea a pagar 220.000€ a los padres de los ocupantes del avión y 104.000 a los hermanos. Esta suma fue rechazada por hasta siete familiares pese a estar muy por encima de las ofrecidas por Germanwings a los miembros con las que había pactado un acuerdo.Tras recurrirlo, la Audiencia de Barcelona ha decidido rebajar la cifra aún más.
|
etiquetas: germanwings , allianz , indemnización , familiares 
2. Dan a entender que la AP bajó la indemnización sin que nadie se lo pidiera, con ocasión del recurso de los familiares que pedían que la subiera. Eso no fue así. Para que eso ocurriera, Germanwings tuvo que tener la desfachatez tremenda de recurrir para que se rebajara la indemnización por los homicidios cometidos por su empleado.
¿Eso te parecería bien?
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Aud
Datos interesantes.
- Que los familiares pensasen que los 50.000€ adelantados eran simplemente un "regalo" y no parte de la indemnización..sinceramente me fascina esa inocencia por parte de los afectados y de la propia empresa por no dejarlo claro.
-Que la aseguradora tardase meses en pagar ciertas cantidades que habían aceptado pagar el recargo del 10% en intereses me parece casi un insulto y visto como esta escrito a los magistrados tampoco les agrada no meterles un paquete más grande.
Wow y esto no se como cogerlo, supongo que alguien se paso de frenada tras ir a un curso de igualdad
No encontramos ningún argumento especial, ni ninguna prueba concreta,que permita establecer que el dolor es superior en una madre que en un padre, o que el dolor es mayor en el caso del cónyuge viudo.
#3 Aparte de que fuera un empleado usando material de la empresa que reconocieron inmediatamente ¿la culpa dolosa por parte de la empresa fue.....? Lo pregunto en serio, se supone que la habían acusado de negligencia al permitir a un empleado que no estaba en condiciones de trabajar lo hiciera, pero visto las indemnizaciones (Un incremento sobre las tablas del 10-20% por como las especiales circunstancias del accidente) no parece que llegó a ningún sitio ese rumor.
¿Porque no pueden recurrir si piensan que pagan de más? Cuando encima ya habían llegado a un acuerdo "satisfactorio" con el 90% de familias.
Claro que pueden recurrir, pero me parece una práctica despreciable por parte de una empresa que llevó a la muerte a los familiares de los demandantes. No es como si se fueran a arruinar por pagar eso, ni tampoco iba a ser peor para su reputación.
La empresa no es más que fue un instrumento necesario para el acto y por eso ha tenido que pagar una indemnización.
Cuando sea tu dinero has lo que quieras con ello. Sin embargo si fuera esa empresa y llego a un acuerdo en buena fe con el 90% por una cifra (Superior a lo que tenía que pagar por ley) y unos pocos quieren mucho más, pues claro que voy a luchar hasta el final para no dárselo, aunque solo sea para no hacer sentir como idiotas a los que habían pactado conmigo anteriormente ahorrándome problemas y tiempo.