Actualidad y sociedad
29 meneos
233 clics

La red pone contra las cuerdas a un edil del PP: preservativos XXL y vejación a la mujer

El binomio políticos y redes sociales puede ser una bomba a punto de explotar. Si no se gestionan bien pueden convertirse en una carta de presentación que no a todos gusta. Esto es lo que le ha ocurrido al concejal del PP de Puertollano, Manuel Jesús Jiménez Burgos, que el pasado mes de septiembre publicó en su perfil de Facebook un cartel publicitario con el que una marca de preservativos anunciaba profilácticos tamaño XXL utilizando la imagen de una mujer con los laterales de las boca cubiertos por tiritas.

| etiquetas: política , redes sociales , polémica
  1. A todo San Martín le llega su cerdo. :clap:
  2. No quiero decir nada malo de este jóveno de las juventudes peperianas porque está feo hacer burla de los discapacitados.
  3. Me parece una tontería, ¿nadie critica a la empresa que publicó el anuncio?
  4. ¿Vejación a la mujer? Que se vayan a mamarla... Oh, wait.. :troll:
  5. #6 No hay ningún tipo de vejación, es una tontería.

    Será que no hay mensajes ofensivos que tienen que buscar esta tontería.
  6. #6 Prueba a cambiar mentalmente la foto de la modelo por la de tu madre/hermana/hija y dinos si te sientes ofendido. Lo digo en serio, no es por vacilar.
  7. Mensaje entre líneas: "Preparad vuestro esfinter anal, la violación es inminente" Las tiritas hacen referencia a la Ley Mordaza. Que somos unos bocazas. Personalmente, incluí en mi set de subsistencia agua bendecida por un tal Rouco Varela, estampita de Escriva, pin de gaviota. Yo entendí su lema: "Os vamos a clavar la puñalada en el pecho, el del culo ya está hecho".
  8. #6 Porque quieren sacar beneficios políticos del cartel y es lo único que se les ocurre.
  9. #9 Supongo que eres de los que no admitiría nunca que su madre/hermana/hija fuese actriz (por ejemplo) por eso de tener que besarse con otros...

    Ah, y el sexo nada de practicar, que es vejatorio para la mujer...
  10. #13 Y por que lo supones?
  11. #14 Por ver vejatorio el cartel y rechazarlo si participara en él tu mujer/hermana/hija aunque hayan participado libremente en la campaña...No sé qué tiene de vejatorio el cartel, la verdad.
  12. #9 A ver si te he entendido: en anuncios de profilácticos masculinos no se deben poner nunca fotos de mujeres satisfechas, si siquiera concediendo que el solo 90 % de los humanos somos heterosexuales (los estudios publicados por aquí hablan del 95, pero me da igual si es el 80). ¿Es eso?
  13. #13 Pues ya no te digo nada si decide hacerse actriz... porno.
  14. #6 Es que está feo que una mujer haga sexo oral y se insinue eso. Porque las mujeres son seres de luz y ángeles que ni cagan ni practican el sexo oral.

    Y bueno, ya mucho peor como dice #9, que la madre/hermana/hija son sagradas y es anatema pensar que puedan mantener alguna relación sexual. Toma comentario machista que te has marcado.

    En fin, aquí como los que atizaron a Zapata, mucho comentarista bienpensante dispuesto a sacar las antorchas por algo que es una gilipollez absoluta. Pero es que lo divertido es indignarse y poner el grito en el cielo.
  15. #6 Porque todo lo que sea pene es machismo. Cuanto más grande la tengas, más machista eres.
  16. #6 Pues porque aún hay gente con mentalidad del siglo XIX que ven una felación como algo vejatorio
  17. #15 #16 #19 veo que os habéis sentido muy ofendidos con mi comentario :-D porque claro es lo mismo que te digan he mantenido sexo satisfactorio con tu madre/hermana/hija y he visto las estrellas a que te digan entre risas le he roto la boca a tu madre/hermana/hija mientras me hacia una felacion, verdad?
  18. #23 Si la felación es consentida y deseada por mi que haga lo que le de la gana, anda que no hay formas de disfrutar de la sexualidad de cada uno sin que vengan bienpensantes como tú a poner el grito en el cielo porque lo haya hecho tu madre/hermana/hija.

    No son patrimonio tuyo, son libres y que disfruten como quieran.
  19. #22 Eres poco avaricioso (o avariciosilla {0x1f60f} ) También tienes manos {0x1f61d} {0x1f61d} {0x1f61d}
  20. #24 yo no estoy diciendo que este mal. Yo solo pregunto, el resto lo decís vosotros solitos
  21. #18 ay que me lol xD
  22. #23 Jo, que aburrimiento de progresía de salón.

    Primero, yo no mantengo conversaciones sobre mis/sus prácticas sexuales ni con mi madre, ni con mi hermana, ni con mis hijas. Eso pertenece a la esfera de la intimidad, y en esa intimidad no estoy cómodo con ellas. De hecho, nunca hablo de practicas sexuales con mujeres que no sean mi pareja.

    Segundo, en esa foto no se está insinuando una violación, de modo que si ella ha querido hacerle una mamada a una botella de cocacola de dos litros humana y lo ha disfrutado, muy bien que ha hecho. Y tampoco está insinuando que con esos condones se las folle a todas, salvo que se tenga la mente tan sucia como para pensar eso. ¿Tú no la tienes así, verdad?

    Tercero, como bien dice el del PP, esa foto es un estupendo ejemplo de buen marketing: no dice nada, lo deja todo a la imaginación.

    Pero vale, que sí. Que luego os quejáis de que nos acordemos del feminazismo.
  23. ¿Puertollano no es una contradicción?
  24. #28 yo simplemente he hecho una pregunta en #9, supongo que vuestra respuesta a la pregunta es "sí" ya que dais por hecho que a mi me parece una imagen vejatoria, cosa que no he dicho en ningún momento.
  25. #9 si esa es la razón por la que se considera vejación, que se deje de producir cualquier tipo de contenido, porque alguien en algún lugar y en algún momento considerará ofensiva cualquier cosa.
  26. Mas vejatorio para la imgen de la mujer que un concurso de belleza hay pocas cosas, pero de eso no dice nada.
  27. #23 Espera espera, que te lo digo yo: Me rompen la boca habitualmente del pollón que tengo en casa, ¿Algún problema? y oye si mi cuñado la tiene igual, me alegro mucho por mi hermana :-) Asume que las mujeres comemos pollas si nos da la gana.
  28. #35 si no subes foto no me creo nada
  29. #36 Y una mierda te voy a proporcionar la paja, usa la imaginación o los teras de porno disponible.
  30. #33 más bien #31 go to #32, porque nada de lo que dices se aplica a mi comentario(por cierto, tampoco haces una pregunta). No estoy hablando de que tú en particular la consideres vejatoria, lo que digo es que esa forma de considerar vejatorio algo transforma todo, de forma instantánea, en vejatorio, porque alguien en algún momento se va a ofender por algo, y asumo que es la forma de definir qué veja y qué no veja, por ser esa la pregunta del comentario al que enlazas.
  31. La imagen es una barbaridad. Para los pocos que no se hayan dado cuenta del detalle, es la mujer tiene tiritas a ambos lados los labios, por el esfuerzo de chupársela a alguien con tamaño XXL. Si eso no es vejar a la mujer, ápaga y vámonos.

    Salu2
comentarios cerrados

menéame