Actualidad y sociedad
1136 meneos
5497 clics
Redactores de El Mundo denuncian censura en un artículo sobre el rey

Redactores de El Mundo denuncian censura en un artículo sobre el rey

El nombre de Corinna zu Sayn Wittgenstein provocó un conflicto en la redacción de El Mundo en uno de los artículos más importantes de la edición centrada en la abdicación del rey. Los protagonistas fueron la periodista Ana Romero, que cubre las informaciones de la Casa Real, y el director, Casimiro García Abadillo. Todo giraba, como en otros asuntos de la Casa Real, en torno a Corinna.

| etiquetas: rey , corinna , censura , elmundo
362 774 10 K 1379
47 comentarios
362 774 10 K 1379
Comentarios destacados:            
  1. natrix #1 natrix
    Pues poco va a durar Casimiro García Abadillo como Director.
    1 K 20
  2. #2 --236314-- *
    Tanto El Mundo como El País están subordinados al banco Santander, estos dos periódicos están endeudados con este banco por varios miles de millones de euros así que quién manda es Botin.
    Por eso hace tiempo no me fio de nada de lo que digan.
    41 K 373
  3. Mountains #3 Mountains *
    Todo lo que tenemos los españoles se lo debemos al excelentísimo Rey Juan Carlos I y a Dios. xD
    3 K 43
  4. #4 --297311--
    Esta publicidad a la monarquia le viene genial al PP y al PSOE, es un respiro y anula bastante la publicidad que hay entorno a Podemos y a Pablo Iglesias.
    4 K 49
  5. oxnox #5 oxnox
    #4 ¿Tu crees que les viene genial? Hablando con gente de mi entorno percibo que se las suda que haya monarquía o república, pero si perciben que les están mangoneando y mintiendo descaradamente aflora debate y surge espíritu republicano.
    13 K 124
  6. Yonseca #6 Yonseca
    ¿Censura en un artículo relacionado con la Corona en los tiempos que corren? ¡No puede ser! ¡Con lo bueno que es el Príncipe y lo que ha currado el Rey por nosotros!
    6 K 62
  7. mc_pollofrito #7 mc_pollofrito
    Curioso que los tres tuits que ilustran la noticia y en los que se denuncia la censura son dos de María Ramirez (la hija de Pedro Jota) y de E.Suárez, su señor marido, ambos corresponsales del diario en Nueva York. Por cierto..¿qué lujos son estos en un diario para tener dos corresponsales en Nueva York?
    10 K 112
  8. #8 --297311--
    #5 Rubalcaba estaba a punto de ser denestrado dentro del partido. El hecho de ser monarquico le ha salvado el pescuezo y es cierto el hartazgo de muchos por la corrupción del régimen, pero algo siempre hace estar como alabando a ese "hijo de su madre" durante semanas...

    La clásica reacción de muchos, es un cabrón, es un corrupto, es... ah, ¿se pira? Agradecemos su mangoneo, le debemos todo y mucho mas.

    Este es un país de contradicciones, mucha gente se queja pero después se muestra "educada" con quien no se lo merece.
    1 K 3
  9. juvenal #9 juvenal
    Puede que detrás de que se haya sabido esta censura este la mano de Pedro J., que hay que recordar que María Ramírez es su hija.
    5 K 67
  10. santanderino #10 santanderino
    El comunicado oficial de los redactores: www.meneame.net/story/comunicado-seccion-nacional-mundo (enlace al PDF firmado)
    6 K 75
  11. #11 --423154--
    Esta es una guerra interna de El Mundo creo. Se fue Pedro J. y la tal María Ramírez es la hija de Pedro J. Que vive a cuerpo de rey en USA como corresponsal con su esposo con todos los gastos pagados.
    2 K 25
  12. #12 ciborg
    Será esta la razón por la que cambiaron a los directores del País y del Mundo? Todo preparadito...
    1 K 16
  13. #13 --423154-- *
    #10 Esa noticia de ese enlace es errónea. En la entradilla pone que fueron censurados y al leer el PDF original pone... Que NUNCA fueron censurados.

    PD: Parece ser que ya corrigieron la entradilla :-)
    3 K 42
  14. #14 ciborg *
    #7 mírate esto: www.meneame.net/story/comunicado-seccion-nacional-mundo/
    allí dicen que no. Pero quien se atrevería a decir lo contrario?
    y si Pedro J dejo bien situada a su hija, pero eso no quiere decir que no haya censura.
    Cuando cambiaron tan seguido a los directores del Mundo y El País, me pregunte que estaban fraguando. Hasta hoy al mediodía no he caído y esto es una confirmación. Difícil que periodistas denuncien porque los tiran y los marcan en los oligopolios del periodismo...
    3 K 34
  15. santanderino #15 santanderino
    #13 lee la entradilla otra vez...
    0 K 9
  16. #16 --423154--
    #15 Lee el final de mi comentario otra vez :-) si corrigen la entradilla pues yo corrijo mi comentario :-)
    1 K 17
  18. #18 --427498--
    Todos los españoles le hemos pagado una scort de superlujo a Juanca, a ver de que creeis que tiene la cadera jodida, de las cabalgadas que le pegaba Corina la de los labios de goma.
    2 K 12
  19. marioquartz #19 marioquartz
    #18 Existen las mismas pruebas que si yo digo que tu has violado a un familiar mio.
    11 K -78
  20. porcelaine #20 porcelaine
    #2 Aunque un periódico capitalista no esté endeudado sigue siendo propiedad de bancos y fondos de inversión que dirán lo que los bancos y fondos de inversión quieran.
    5 K 57
  21. #21 fpove
    Libertad de expresion ? democracia ? censura ? pero que estamos en la epoca de franco donde se coronaban reyes ... oh wait !!!
    1 K 14
  22. #22 --414938--
    #2 Miles de millones de euros? xD
    2 K 28
  23. Cobb #23 Cobb *
    #2 #22 ¡Un gritón de euros!
    1 K 17
  24. #24 --427498-- *
    #19 Las mismas pruebas que exculpan a Juan Carlos de haber matado a su hermano a propósito para evitar disputas dinásticas.

    Y por poner pruebas de sus putiferios, tiene un par se bastardos por ahí.
    www.20minutos.es/noticia/1609708/0/prensa-alemana/prueba-paternidad/re
    0 K 7
  25. hamahiru #25 hamahiru *
    Pensaba que Spottorno era el apodo cariñoso de Corinna. ¬¬
    0 K 12
  26. thalonius #26 thalonius
    ¿Habéis visto el documento con la firma de los redactores?

    ¿Habéis visto a PERRO SIMÓN?

    Menos mal que en los periódicos se "firma" con el nombre escrito en la tipografía del diario, porque si firmaran con sus garabatos, vaya desastre. ¿La gente no se curra un poco el diseño de sus firmas?
    0 K 10
  27. arivero #27 arivero
    #17 #14 ¿En la lista de firmas no sale la autora del texto supuestamente censurado, o no la veo?
    2 K 20
  28. #28 --394475--
    #22 #23 "Al desplome publicitario se une el hundimiento de las ventas (de El País) –con problemas para mantener los 200.000 ejemplares- y una deuda en la matriz que supera los 3.100 millones de euros."
    www.elconfidencial.com/comunicacion/2013/04/16/el-pais-y-el-mundo-apun
    2 K 31
  29. Cobb #29 Cobb
    #28 La matriz no es el periódico. Y que conste que estoy en las antípodas de defender a estos dos panfletos ni a sus dueños, y soy plenamente consciente de que son eso, panfletos. Pero si la mayor parte de la deuda pertenece a otro negocio tampoco es necesario tergiversar datos.
    1 K 15
  30. #30 --394475--
    #29 Entiendo que en ese caso sí se refieren a El País y no a Prisa. Imagino que usarán matriz para referirse a El País como periódico y a sus derivados.

    En este otro artículo, que desarrolla de donde viene esa deuda y qué ha ocurrido con Prisa y El País, también lo explican:

    "La última fase del 'capitalismo de casino' también es aplicable a 'El País': ante la evidente imposibilidad de devolver la deuda –pese a todas las desinversiones y la inyección de Liberty y de Telefónica, sigue superando los 3.500 millones–, la banca acreedora ha transformado los créditos en capital y ya es accionista de referencia."
    www.eldiario.es/zonacritica/pais-periodismo-crisis-cebrian-prisa_6_557

    Si crees que no es así pásame un artículo que estime la deuda del periódico y lo discutimos, porque de momento a parte de hacer la coña o decir que tergiverso no has aportado nada más.
    1 K 22
  31. Arista #31 Arista
    Coño, tienen corresponsales en NY para informar de lo que pasa en su redacción de Madrid.
    Eso sí que es periodismo 2.0
    2 K 25
  32. Cobb #32 Cobb *
    #30 www.prnoticias.com/index.php/prensa/59-prensa-pr-/20118396-las-deudas-

    ¿De verdad te parece normal que sólo un periódico tenga una deuda de 3500 millones de euros?
    0 K 9
  33. #33 --394475--
    #32 Sinceramente, no lo sé. Pero de esos datos que da ese artículo de Eldiario.es me fío bastante más que de PRnoticias, que habla de pasivos a corto plazo, con lo que entiendo que está obviando otro tipo de deudas (PRNoticias a parte no es nada fiable).
    0 K 13
  34. Cobb #34 Cobb *
    #33 Pues si no lo sabes ya te lo digo yo: no es plausible. Que estamos hablando de 3500 putos millones. ¡Quinientos ochenta mil millones de pesetas!

    Y por cierto, en el caso de El Mundo y el Abehez sí diferencian entre deuda a corto y largo plazo. En el caso de El País, ¿qué va a ser? ¿83,7 millones a corto plazo y 3400 a largo?
    0 K 9
  35. #35 --394475-- *
    Edit.
    0 K 13
  36. Cobb #36 Cobb *
    #35 Es que la forma en que está redactado en Eldiario puede hacer pensar, de hecho a ti te ha sucedido, que la deuda es del periódico, cuando en realidad es del grupo:

    La última fase del 'capitalismo de casino' también es aplicable a 'El País': ante la evidente imposibilidad de devolver la deuda –pese a todas las desinversiones y la inyección de Liberty y de Telefónica, sigue superando los 3.500 millones–, la banca acreedora ha transformado los créditos en capital y ya es accionista de referencia.

    Otro enlace, para que no se diga:

    economia.elpais.com/economia/2013/12/10/actualidad/1386672651_379988.h

    P.D: no edites, que queda feo :-P
    2 K 28
  37. #37 --394475-- *
    #36 Queriendo borrar mi comentario de otro meneo he borrado este sin querer (y sin poder editarlo después), y no he dicho nada porque ya había visto que te había dado tiempo a leerlo.
    De todas formas, creo que ponía que no es que no supiera si era así o no, me refería a que no sabía si semejante deuda es normal en un medio como El País.
    0 K 13
  38. polvos.magicos #38 polvos.magicos
    Menos mal que hay libertad de prensa, de no haberla no se que haríamos.
    1 K 17
  39. #39 --417791--
    No es censura, no puedes culpar a un ente privado de no querer publicar una noticia porque no apoya su linea, si tuviese que pasar por un censor público designado por el estado si sería censura. Prueba de la libertad de expresión es que puede ponerlo en su blog o publicarlo en cualquier periodico que quiera.
    0 K 6
  40. #40 ciborg *
    Y en la Vanguardia también cambiaron al director como me han recordado aquí
    www.meneame.net/c/14828550

    Se nota que ellos juegan con ventaja... y tienen el dinero y tiempo para planear.
    0 K 7
  41. noexisto #41 noexisto *
    Y yo votando positivo cuando parece erróneo :-( (Go to #10)
    1 K 24
  43. danilovich #43 danilovich
    ¡¿¡¿El Mundo modifica los artículos a su antojo y censura lo que le apetece!?!?!
    ¡No me lo puedo creer!

    :troll:
    1 K 14
  44. #44 A1234
    ¿En cual de los millones de artículos, reportajes, debates, ... a los que nos han sometido hasta la saciedad estos días (cual psicópatas con trastorno obsesivo-compulsivo) dices que alguien ha censurado algo sobre el Rey?
    3 K 21
  45. te_digo_que_no #45 te_digo_que_no
    La maxima de Pedro J era publicar "la noticia" cayera quien cayera y ahora está en la calle.

    Asi que no me extranha nada que ahora, sin Pedro J, haya censura.
    0 K 10
  46. Euricena #46 Euricena
    FAKE, noticia montada para devolver alguna credibilidad a El Mundo, que es monárquico total y perteneciente a la iglesia católica.
    1 K 12
  47. marioquartz #47 marioquartz
    #44 Supongo que entonces los que hablan todo el dia de Podemos tambien son psicopatas con trastorno obsesivo-compulsivo. El sentido comun dice que ninguno de los dos. Puedes tener un interes en un tema y estar muy sano mentalmente.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame