Una reflexión sobre el término “terf” desde el movimiento trans original

Entre las personas trans maduras, las veteranas de los movimientos de los 80 y 90, las disidencias trans y de un grueso de la comunidad trans de calle y de las periferias, preocupados más en su diario subsistir que en gritarle a gente en redes sociales, el que encontremos a una persona que utilice de manera no irónica el término “terf” nos hace sentir inseguros con esa persona y nos deja claro que ignora por completo nuestra realidad, de lo que va nuestro movimiento y nuestras demandas como comunidad.

[#1 Wir0s]

"Los hombres gay no son feministas, las personas trans no podemos ser “trans excluyentes” -lo que eso signifique- ni feministas"

Cosas del querer meter "todo lo guay" bajo un paraguas, todo lo "malo" bajo otro, al final las palabras carecen de sentido.



"prefieren una postura maniquea para demonizar todo disenso o crítica"

Por desgracia esa es la norma hoy en día, y no solo dentro del "feminismo"

[#2 Pilar_F.C.]

Soy feminista, antes con las personas trans que con las terf.

[#3 Andercam]

Vaya descubrimiento… hay idiotas por todas partes y el feminismo no iba a ser una excepción.

[#4 Borgiano]

Casi que me espero al DVD.

[#5 jobar]

#2 Cuando esas mujeres dedican más tiempo, esfuerzo y recursos a joder a una minoría puteada en lugar de luchar por la igualdad entre hombres y mujeres, lo siento, pero me cuesta mucho verlas como feministas.

[#6 Pilar_F.C.]

#5 Coincido, por eso siempre las personas trans antes que las terf

[#7 silzul]

Yo todavia estoy esperando que salga la pelicula de superheroinas definitiva "Vengadoras de la pradera: the Spanish Feminist Civil War" donde las feministas Queer luchen a muerte contra las TERF por la supremacia del feminismo ideologico. En ella se podra ver a Irene Montero con su alterego "Queerona" rompiendo a puteasos la sororidad marcial feminista y luchando contra su nemesis "Terferona" el alterego de Carmen Calvo.... Pero, no son conscientes de que pese a sus diferencias, deberan unirse para luchar contra el mal supremo... el heteropatriarcado opresor enmarcado en el pollaherida supremo Abascaliux.

[#8 ailian]

#2 Como frase lapidaria queda muy bien, ahora, tiene la profundidad de una charca.

Igual si lees el artículo eres capaz de comentar algo con más enjundia.

[#9 Pilar_F.C.]

#8 "Mientras, las personas trans maduras, o pensantes, o de calle, sufrimos por la infantilización y maniqueísmo del discurso que pretendidamente “nos incluye”, cuando en realidad nos está dañando y desprotegiendo al desarticular las razones del por qué debemos centraros en nuestra propia comunidad, no invadir el feminismo o lo LGBT." pero es un derecho a ser incluidas si asi lo desean.

[#10 Pilar_F.C.]

#8 Parece mentira que subas este artículo y como el feminismo y las personas trans deban ser un bloque. Si no quieren bien, si quieren también bien.

[#11 Jakeukalane]

Curioso que critica a todos menos a las feministas radicales que tanto las insultan.

[#12 ailian]

#10 ¿Qué?

[#13 tiopio]

#2 Como cualquier feminista.

[#14 Nova6K0]

Pues precisamente se contradice. Y luego está el tema de quienes somos anticapitalistas, no podemos aceptar el llamado feminismo liberal, así como quienes sí queremos libertad para las mujeres, no podemos aceptar el mal llamado feminismo religioso, cuando las religiones son una de las estructuras más arcaicas y patriarcales más antiguas. Pero es que además, tampoco podemos aceptar el paternalismo, o infantilizar a las mujeres según convenga. Que es lo que ocurre en muchos medios, denominados de "izquierda" o peor "comunistas". Y lo pongo así, porque es una estupidez hablar de la no libertad del capitalismo, algo que es estrictamente cierto, a decir que las religiones son libertad. Máxime cuando conozco a personas, la mayoría mujeres, que dicen lo de siempre de la sexualización (hiper-sexualización, en realidad) de las menores, y por eso hay que taparlas. Pero no lo dicen porque les importe las menores o lo que piensen (sobre todo las adolescentes, que ya no son tan niñas, para poder controlarlas), si no porque los cuatro dementes que las dominan como buenas sumisas (que también es patriarcado y machismo), les dicen que se tienen que tapar, porque su religión se lo ordena... Luego resulta que su religión usa la violencia sexual y física contra esas mismas menores. Así que ese cuento, que os traéis de la supuesta libertad, de las religiones, mejor lo dejamos. Pero es que encima esas religiones, no dejan de tener unas estructuras empresariales, y por tanto se basan en el mismo capitalismo y la misma acumulación de riquezas que odiaba Marx. Así que las religiones favorecen a las clases más pudientes, y encima no dejan libertad. Con lo cual el apoyo a estas, es muy poco de izquierdas, y mucho menos comunista. Es mi opinión, pero mi opinión no cambia, de la noche a la mañana, precisamente. Ya digo que no sé a quién le interesa controlar más a las mujeres si al machismo más rancio, o al meapilismo disfrazado de feminismo, con la excusa de un supuesto anticapitalismo, o de proteger a las menores, que no es tal, precisamente por defender a esas empresas o entes capitalistas religiosos. Por ejemplo la Iglesia española, y la cantidad de posesiones que tiene o incluso robó. Que todo el mundo, no tenga claro su ideología, es normal, no hay que coger todo el paquete. Y nadie es perfectamente de izquierdas o de derechas, si es que eso significó alguna vez algo. Pero a lo mejor usar la base de una ideología, para defender casi la contraria, no sé... En cualquier caso hay que decir, que una mujer trans, tiene ventajas en ciertos aspectos. Pero es que esto ocurre también con una persona rica (millonaria/multimillonaria. Esto siempre lo pongo, para que no salga lo de la gráfica de marras), frente a una pobre sea hombre o mujer. Luego que una mujer rica negra, tenga menos privilegios que una mujer rica blanca, y por supuesto que el clásico hombre rico heterosexual, evidentemente. Pero decir como leí aquí que una reina, tenía menos privilegios que un campesino, por ejemplo, es una tomadura de pelo.

Saludos.

[#15 --731452--]

¿ Esto es propaganda de la extrema derecha o no ?