Más de 135 escuelas del país han cerrado en parte o por completo porque están construidas con hormigón celular curado en autoclave (RAAC), material prefabricado y ligero, que se utilizó mucho en la segunda mitad del siglo XX por su rapidez de instalación y precio más barato. En 1996 se avisó que tenía una vida máxima de 30 años. Hospitales y centros de salud han de hacer planes de evacuación en caso de derrumbe. El miedo al desmoronamiento ya ha hecho que algunos pacientes que sufren obesidad sean tratados como precaución en plantas bajas.
|
etiquetas: uk , reino unido , raac , hormigón prefabricado , escuelas , hospitales
es.wikipedia.org/wiki/Aluminosis
www.elperiodico.com/es/fotos/barcelona/bloques-aluminosis-besos-barcel
Edit: es un poco de brochagordismo por mi parte, lo sé.
Discúlpenme si obtengo cierto placer leyendo estas noticias, por aquello de la superioridad autoimpuesta de la que suelen hacer gala.
Así es.
pero gracias por la puntualización, es interesante
No es un riesgo para el sociedad porque no existe tal cosa como la sociedad, solo un hatajo de individuos aislados
En esta página (comercial) se discuten las ventajas del mismo, pero son piezas pequeñas:
www.leroymerlin.es/ideas-y-consejos/consejos/que-ventajas-tiene-el-hor
Todas "tocadas", menos una, que tiene más de 300 años y las paredes son de tierra prensada con piedras (como se construía hace mucho tiempo).
Yo no apoyaría sobre ellos un tejado, pero para revestir una pared de una casa con vigas si en lugar de ladrillos o hacer tabiques o pequeñas construcciones, como un establo para animales, una caseta para un generador....
Este canal de Youtube enseña como hacerlos de manera casera y les suele hacer pruebas
m.youtube.com/@Luchador61/videos
De las cuales UK no puede salir, porque si esto se sabía en el 96 lo lógico era haber reconstruido los colegios con tiempo, pero entre la necesidad de que se aumente un numeríto en una tabla excel y que tengan colegio los ciudadanos...
Pues el numerito va primero, claro...
Si hacen lo mismo con la sanidad que son muertos y pérdida de competitividad, imagínate tú para que los pobres tengan colegios.
Aquí hay más autoridades que son un peligro inminente.
gordoscorpulentos ya han mostrado su descontento.Se sienten discriminados al estarles vetado el uso del ascensor y los paseos por la azotea.
www.lavanguardia.com/vida/20230228/8791036/nueva-york-instalara-cinco-
www.msn.com/es-us/noticias/san francisco/san-francisco-gastará-dollar
4freedoms.substack.com/p/por-que-los-americanos-son-tan-malos
¿Y a qué se deben estos precios de coste? Una de las principales razones es que cada uno de los elementos, todos (estructura, dotaciones, adecuaciones posteriores, etc) deben ser revisados y aprobados por una sucesión interminable de técnicos y especialistas, que evidentemente cobran una buena pasta por su trabajo, creando un sobre coste infernal y desmesurado.
www.dailymail.co.uk/news/article-12478877/Does-say-youve-f-ing-good-jo
Claro, la URSS no era mayor que UK y Alemania tampoco.
jajajajaj
UK ERA la primera potencia mundial sin cuestionamiento a principio de sXX, ahora es un estado prácticamente vasallo de USA y ni de coña es la potencia económica de Europa.
Por otro lado, claro que tener el petroleo del mar del norte te ayuda a no caer como una piedra, que era lo que estaba ocurriendo con UK al principio de Thacher.
Siempre he escuchado lo de: De entre estas 3: Bueno, Barato o Rápido. Siempre tienes que renunciar a una de ella.
Lo contrario es cortoplacismo, y lo sufrimos todos.
Típico de neoliberales...pan para hoy, pero hambre y desidia para mañana, como el ladrillazo de Aznar.
algunos de dos plantas, no se recomienda más, en cuyo caso, para soportar las solicitaciones producidas por el continuo tránsito de personas, ( y aún sin ello), necesitan de una ligera estructura, que trata de grapar los paramentos entre sí, pero que, una vez perdida toda su adherencia, lo único que logras, a base de subir considerablemente los costes de mantenimiento, es prolongar algo su vida útil. Es como hacer barracones, pero un poco más masivos.
Un despropósito, se coja por donde de coja, típico de los británicos, que sirvió en su momento para abaratar y aligerar su construcción, sin pensar, para nada, en el uso que se le iba a dar en un futuro, como hacen siempre. Ganan elecciones, con ello, pero luego le acaban dejando el marrón al siguiente, como siempre hace el PP.
A ver, tanto, tanto no, pero anda que no hay justificaciones en ese plan. En ferrocarril hay unos cuantos, trenes que descartan para poner otros de nueva construcción en vez de plantear alternativas de menor coste como reformar esos trenes ya existentes, remotorizarlos...