Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Revertir las privatizaciones es un movimiento local pero también un fenómeno global, con ayuntamientos progresistas de todo el mundo aplicándolo en sus ciudades. Su objetivo es aumentar la participación en la toma de decisiones, impulsar la democracia local, la energía ciudadana, y hacer que los servicios sean más justos y accesibles. Con la llegada de la crisis financiera en 2008, se resquebrajó la idea de que el sector privado era la mejor opción posible para las ciudades.
|
etiquetas: remunicipalización , servicios , ciudades , ayuntamientos , participación
Por eso espero que no acabemos cambiando unos dogmas malos por otros peores.
Lo de la electricidad que pone como ejemplo - no hay otro - es un poco bluf porque abastece a muy poquitos y la energía la crean en una planta de quemar basuras denunciada por contaminar el aire del barrio. Eso es un negocio energético como cualquier otro.
Cada vez elevamos más a los altares a una determinada opción política. Dentro de poco las personas normales no se van a sentir bien en este país si todo el mundo se empeña en tratarles como si fueran contestararios.
Sin embargo , también tienen desventajas evidentes.
Todo es valorarlo, en función de cada caso, pero no son casos minoritarios como dices.
El resumen que uno puede hacer de estos resultados es que no deberíamos utilizar la gestión privada para todo. Se debería reservar para aquellos servicios donde la calidad es fácil de medir, se financian en gran parte por los peajes que pagan los usuarios (y evitar siempre los peajes en la sombra), existen sinergias entre la construcción y el mantenimiento del servicio, o tenemos evidencia de que la participación de una empresa privada conllevará substanciales mejoras en la gestión.
P.S. Los servicios mínimos solo tienen sentido en sectores que están de servicio 24/7 y, en éstos, no es admisible que puedan fijarse ratios de servicios mínimos superiores a la plantilla que estén de servicio ordinario el día 8 de diciembre o el día 2 de mayo por ejemplo.
#9 Ya gobiernan los comunes ,¿no lo sabías? pues ya deberías saber que no han remunicipalizado nada de lo que ya privatizaron cuando iban con el otro nombre. Bueno sí, me suena dos o tres escoles bressol y creo que nada mas. También me suena que cuando eran el apoyo de Hereu privatizaron la funeraria y hace dos dias renovaron el contrato del Bicing, ¿a ti qué te suena que privatizó Trias?
Te lo repito por si a base de repetir te entra.
Haber votado a los comunes para que puedan revertir las privatizaciones.
Son las herencias del PP, que imagino serán muy similares a las que ha ido dejando CIU en Cataluña, donde hay aún mas servicios privatizados que en Madrid.
Precisamente en los países nórdicos tienes unas base de gobiernos sociales, porque fueron los partidos progresistas los que las implantaron.
www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2018Proyecto/MaestroTomos/PGE-R
Las PPP son un desastre como ya saben los ingleses, y ahora nos lo quieren exportar a nosotros que parece que todavía no nos hemos enterado de que únicamente son vehículos para el expolio.
jubileedebt.org.uk/wp-content/uploads/2017/02/The-UKs-PPPs-disaster_Fi
www.cadtm.org/History-RePPPeated-How-public-private-partnerships-are-f
Si el pp de Madrid es malo los de ciu son peor porque se hacían pasar por el psoe. Son unos cracs.
Incluso ahora que no se remunicipaliza nada debe ser porque Ada Colau es de CiU.
Las frases simples están bien pero hay que poder demostrarlas.
www.obcp.es/noticias/informe-especial-del-tribunal-de-cuentas-europeo-
1.400 remunicipalizaciones en más de 2.400 ciudades de 58 países desde el año 2000.
en Francia se han producido al menos 110 remunicipalizaciones en servicios de agua y saneamiento desde el año 2000.
Así también en Berlin y otras ciudades de alemania.
González comenzó en los años 80, Aznar ingresó 30.000 millones malvendiendo el patrimonio público y Rajoy quería emularlo e ingresar otros 30.000 millones en toda la legislatura.
#2 Después de al menos 40 años de gobiernos tratando de descargar sus responsabilidades en el sector privado -con muchos, a menudo incluyendo los propios legisladores, haciéndose muy ricos en el proceso- soy escéptico en cuanto a si el nuevo gobierno, ahora con los charlatanes fundamentalistas del libre mercado en la oposición, está dispuesto ha realizar un mínimo para restaurar la propiedad pública.
Tomemos nota: en toda Europa, las ciudades y pueblos han estado desde hace algún tiempo "tomando el control" de sus comunidades y encontrando alternativas productivas al modelo de privatización tan adoptado por el PP en España. Un mejor enfoque: los gobiernos financian a las administraciones locales, y los habitantes toman decisiones y acciones locales.
Mientras tanto, en el España la derecha convenció a la gente de que la venta de empresas rentables era lo normal y necesario, cuando en realidad es que la tendencia es en sentido contrario, en sentido común.
"No se si será de izquierdas o derechas", pero huele a que alguien ganaba bastante con el sistema anterior, y solo por eso, cualquier persona que piense un poco por si misma debería darse cuenta de que el agua debe ser pública, o como mínimo, si se privatiza, usar algún método para que el beneficio quede en la sociedad y no en algún bolsillo particular.
Yo particularmente prefiero el agua pública.
A mi por ejemplo las basuras me parece algo que debe de hacerlo una empresa. No el ayuntamiento.
Ahora te pongo el ejemplo de la basura. Te compro que para la empresa lo primero son los beneficios, pero ocurre que cuando las empresas son "municipales" los basureros tienen condiciones de ingeniero en Airbus y la mitad de baja medio año.
Los números no dicen eso., salvo en contadas excepciones.
Las empresas públicas adolecen de corrupción, enchufismo y una cantidad de absentismo laboral que no lo tienen las empresas privadas.
He estado en administraciones donde hacen las cosas con Visual Basic y no hablo de la versión .NET
Y podría dar más detalles para mostrar que la cosa todavía es peor de lo que se ve en los PGE, como todos los procesos judiciales que abren los concesionarios contra el estado para sacarle los cuartos buscando cualquier resquicio del contrato. Son como las hienas buscando alguna debilidad. Un problema que nos ahorraríamos si no se les dieran esas concesiones y se hiciera todo desde el ministerio. En cualquier caso la gestión pública no debería hacerse desde empresas públicas, sociedades, etc., que son otro tipo de vehículo para la corrupción y las crean los políticos para sacar el dinero del control presupuestario del ministerio y mangonear a sus anchas. La única manera de evitar la corrupción y el enchufismo que mencionas es hacerlo todo a través del Estado, con control económico del Ministerio de Hacienda y del Parlamento. Las empresas públicas (ADIF, Renfe,...) y PPPs son el mismo perro con distinto collar.
Ahora mismo se tiene a informáticos por los cuales se paga un dineral y estos cobran una miseria y el dinero se lo queda una empresa que no hace nada.
Que cambien de una vez el sistema de funcionariado en España y que sea como en el resto de países que quien no haga su trabajo lo puedan echar.
Y el enchufismo ni se considera, "es mi empresa, y contrato a quien yo quiero"
La empresa privada se enorgullece de los defectos de la publica.
No sé, por la misma regla de tres, el papel de culo debería ser público y gratuito. Un culo escocido tiene graves implicaciones en la salud pública y el bienestar del ciudadano.
El papel de culo tiene efectos directos sobre la salud y el bienestar. Igual que en el caso del vertedero, el ciudadano no puede producir papel de culo por sus propios medios. No digo que le pongas un paje a que le limpie el ojete, digo que el Estado es responsable de garantizar que cada culo tiene un rollito de papel con el que sanearse.
Esto no sólo significa que hay que nacionalizar ENCE. También significa que el Estado es responsable de cambiar el turulito cuando se acaba el papel. Basta ya de niños pobres aprovechando el papel de culo al máximo para no gastar. ¡Cómo se nota que vosotros sois niños ricos que nunca han sufrido la escasez de papel en sus propias nalgas!
PD: Dogmas sanos. Como opinión personal, no hay nada peor que una persona de derechas.