Las doce medidas desplegadas por el Gobierno para intentar combatir la inflación, y que fueron diseñadas para proteger especialmente a las familias vulnerables, están favoreciendo más a las rentas altas. El debate lo ha puesto sobre la mesa la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) y se produce en un momento en el que los ministerios económicos del Ejecutivo estudian cómo prorrogar el escudo que intenta paliar la escalada de precios y que caduca el 31 de diciembre.
|
etiquetas: rentas , altas , ayudas , anticrisis , vulnerables 
pd: ha sido el lab.meneame que no parece ir muy fino al agregar
Pues si todo es medido con este baremo...
Añado: y en el párrafo siguiente ponen
De esta forma, cuatro de cada diez euros destinados a que los trayectos en Cercanías y Rodalies sean gratis van a parar a rentas altas, frente al 15,3% que se destina a las capas de la población más necesitadas.
¿En qué quedamos? ¿los pobres usan el coche o el tren para desplazarse?
El estudio que han hecho hace un popurrí de todo y decide que las rentas altas son los que viven en ciudades y las rentas bajas los que vive en el extrarradio, precisamente donde suelen estar las urbanizaciones de chalets. Porque todos sabemos que Madrid/Barcelona o Valencia están llenos de ricos y no hay gente cobrando miserias.
Las ayudas relacionadas con el transporte se focalizan en las grandes ciudades, que es donde se concentran rentas más elevadas. Es en torno a núcleos de población principales, como Madrid, Barcelona o València, donde se ubican los salarios más elevados de media y, por tanto, son sus ciudadanos quienes más utilizan los trenes de Cercanías o de media distancia. Y ocurre exactamente lo mismo en el caso de las ayudas para rebajar el IVA del gas: las rentas altas se benefician más que las bajas.
No?
P.S. La estupidez tampoco.
"Fuentes de la Airef argumentan que estos datos tienen una explicación. Las ayudas relacionadas con el transporte se focalizan en las grandes ciudades, que es donde se concentran rentas más elevadas. Es en torno a núcleos de población principales, como Madrid, Barcelona o València, donde se ubican los salarios más elevados de media y, por tanto, son sus ciudadanos quienes más utilizan los trenes de Cercanías o de media distancia."
Sin entrar en el detalle de a qué llaman "salario más elevado" o de los costes de vida en esas ciudades, considero que se comprende mejor el contexto al destacar esa parte del párrafo que omites.
En relación al vehículo, conozco muchos con rentas elevadas que usan el vehículo para desplazarse tanto al trabajo como para cualquier otra actividad, ya sea de ocio o de la vida diaria. Pero también los conozco con rentas bajas tirando a mierda pinchada en un palo, que no sueltan el coche no para mear. Aunque cierto es, es gente que usualmente no tienen hijos o personas que mantener en su hogar ...
No obstante, estaría bien ver el enlace del informe para saber los detalles y números en los que se basa la Airef para destacar tal conclusión.
De esta forma, cuatro de cada diez euros destinados a que los trayectos en Cercanías y Rodalies sean gratis van a parar a rentas altas, frente al 15,3% que se destina a las capas de la población más necesitadas.
No sé hasta qué punto, el tener un vehículo como el que comentas es por tener renta baja o más bien una combinación con la "manera de ser" del sujeto.
Añado: yo conozco a unos cuantos del tipo "¿para que voy a cambiar el coche si me funciona perfectamente?" y luego otros que no tienen para gastarse 20 mil euros y siguen con el coche que tenían desde hace 15 años
Distribución del coste de las medidas destinadas a compensar la perdida de renta real producida por la inflación
Por niveles de renta de los hogares
Gas (IVA+TUR)
Combustibles (20 cts.)
Gratuidad cercanías
Gratuidad media distancia
Asi que siguiendo esa argumentacion falaz de que todo el que coje el coche lo hace por ocios, se va a retirar la rebaja de la gasolina a todos los que necesitan el coche para ir a trabajar pero no son transportistas.
Mucha palabrería y poco número justificado
De todas maneras no confundamos vulnerables con parásitos sociales.
Los vulnerables tienen todos los derechos para vivir con dignidad con la ayuda social. Los parásitos sociales tienen dos manos para trabajar
Lo más raro de todo, es que en ninguna parte del estudio dice que son "rentas altas". más de 20k? 40k? 60k? porque por ejemplo 40k en las capitales es muy muy justo para llamarte "renta alta"
Te quitan un montón de dinero en impuestos, porque el objetivo, dicen, es redistribuir. Después generan una burocracia inmensa con un montón de salarios públicos que tenemos que pagar todos, para, "redistribuir".
Después, se comprueba, que no se está "redistribuyendo". Porque los que tienen que pedir las ayudas muchas veces no saben ni a dónde tienen que ir ni de qué tienen que presentar. Y porque las ayudas generalmente, tardan meses o años en pagarse. Con lo que acaba siendo un enorme desperdicio de dinero que nos sirve para nada y mata la verdera actividad económica.
La única solución son subidas de sueldo.
Cualquier otro parche va a fallar por donde sea.
En los países normales, un trabajo debe ser digno y dar suficiente dinero para poder llevar una vida digna. Hoy en día no tenemos eso.