Las familias y el consumo sostienen la recaudación tributaria en España. Pese a que hubo un tiempo (año 2007) en el que las empresas aportaban casi el 25% de la recaudación anual del Estado a través del impuesto de Sociedades, hoy en día ese porcentaje se ha desplomado hasta el 11,9%, según los datos de la Agencia Tributaria
|
etiquetas: rentas , impuestos , empresas 
El 96,04%. No hablamos del 99% pero casi
Los ricos no pagan impuestos.
No dudo que multinacionales tengan capacidad de reducir su tributación, pero una pequeña-mediana empresa no, por lo que el uso de las cifras en el artículo es sesgado, aplicará a las grandes empresas.
Además, si parte de ese dinero se quiere sacar de la empresa se vuelve a tributar otro % que depende del importe a repartir.
Este tipo de noticias criminalizan a las empresas, que son las que generan riqueza. Lo que se debería criminalizar son a aquellas que evaden el pago de impuestos y las actitudes poco éticas de sus directivos.
Como todo, la gente con mayor poder adquisitivo podrá esquivar el pago de impuestos, pero no es algo que aplique a todas las empresas, tanto por no poder hacerlo como por responsabilidad (si, hay muchas empresas que actúan eticamente y no son gestionadas por psicópatas).
Baya de sorpresa. Las buenas políticas del PP *risas neoliberales*
Y ojo que los peperros en su programa de las últimas elecciones llevaban en su programa cosas como esta, para dar el puntillazo final:
www.libremercado.com/2019-10-31/sucesiones-irpf-sociedades-rebaja-fisc
"La novedad que ha presentado Pablo Casado en los últimos días es la cifra que va a alcanzar lo que él mismo ha bautizado como una "revolución fiscal" [...] La cuantía anunciada no es nada desdeñable, porque pretenden que los españoles se ahorren 16.000 millones en impuestos.
"Esto no es dinero que se va dejar de recaudar, es dinero que se va a inyectar a la economía. La baja fiscalidad va a atraer más inversión, va aumentar la renta disponible de ciudadanos y empresas y, en definitiva, va a hacer que el dinero se mueva. Está claro que en algunas partidas vamos a perder recaudación, porque vamos a eliminar impuestos (como Patrimonio o Sucesiones), pero en otras, vamos a ganar ingresos", señalan las mismas fuentes.
*risas neoliberales*
Lo importante es señalar al que lo hace mal.
El estado y sobré todo el estado de las autonomías es un devorador insaciable de dinero.
Nos llegan las migajas en forma de servicios sanitarios y sociales diezmados e infraestructuras paupérrimas.
Pero la pelea es de banderas, tumbas y leyes de folletín.
Nos mean en la cara y les sonreímos ampliamente.
El paga mas que tu si, pero a el despues de impuestos le quedan millones de euros y a ti.... Deudas
Me gustaría que los trabajadores de este puto país nos levantaramos un día y cogieramos las riendas de una puta vez, que estamos pagando cada día la fiesta de otros, y encima nos hacen limpiar luego toda la mierda.
Fijate, el estado recauda unos 400.000 millones al año, sin embargo, por el IRPF solo 70.000 (siendo el IRPF el impuesto más "democrático" que tiene en cuenta la renta) , el resto con otros impuestos no tan democráticos.
¿ El dinero que sale de las empresas vuelve a tributar ? ¿ En qué figura impositiva ? O te estás liando o te han vuelto a mentir.
Además de crear riqueza las empresas, la crean los trabajadores, que parece que lo olvidemos.
Nadie las criminaliza. Para ser justos con ellas ¿ Tú cuánto crees que deben pagar de impuestos ?
¿ Te parece bien proporcional a lo que ganan ?
Pues tienen cerca de la mitad de la renta nacional y pagan un 10% de impuestos. Así que lo justo es multiplicarle los impuestos por cuatro. ¿ O no ?
Como todo, la gente con mayor poder adquisitivo podrá esquivar el pago de impuestos,
Esto son delincuentes y hay que meterlos en la cárcel. No sé por qué sois comprensivos y defendéis a estos que estafan miles o millones y sois duros con los que roban 200 euros en la tienda del barrio.
Si los españoles tuviéramos un poco de sentido de la justicia nos iría mucho mejor.
Perdona si es una frase dura, pero es que cansa ya la poca ética de este país, que al que está mal y aún así cumple con la ley a pesar de quizá no llegue a fin de mes se les denosta cuando debería ser un héroe y a los delincuentes estos que defraudan, todo el apoyo moral, se les ensalza, se les pone por las nubes, se minimiza sus delitos como si fuera lo normal... Y no. Deben estar en la cárcel y es un fallo de nuestro sistema no haberlo hecho ya.
La tributación de dividendos es progresiva, empieza en el 19% y va subiendo.
Creo que hay un partido político que en su programa llevaba lo de igualarlo: bajar impuestos a las pymes y subirlo a las grandes. Tendría que mirar cuál es, que no lo tengo seguro.
Buena suerte con Hacienda intentando desgravar algo para usarlo con fines lúdicos.
Para ser igual de justo si el dinero que sale de la empresa como salario no paga impuesto de irpf, el dividendo tampoco.
Si el dinero que sale de la empresa como salario paga impuesto de irpf, el dividendo también.
La situación actual no es justa porque favorece a los dividendos, ya que ambos pagan irpf, pero el salario paga más porcentaje.
Lo ideal sería ir igualando poco a poco.
cc/ #10
Quizá tengas mundos paralelos mucho más cerca de lo que crees.
Por si quieres más información... www.aldautomotive.es/renting/que-es-el-renting/fiscalidad-del-renting
Quien crea riqueza somos los trabajadores.
Sin trabajadores, las empresas crearían una puta mierda.
Las empresas crean riqueza para sus avariciosos dueños, para todos los demás no dejan más que miseria.
No todas las empresas generan riqueza y muchas incluso la destruyen. Pero un buen tejido empresarial, es decir, empresas, es necesario para generar riqueza.
En un mundo ideal, las empresas, tras pagar todos sus impuestos y sueldos dignos, el sobrante lo pasarían a beneficios.
Por desgracia, actualmente, las empresas se fijan primero los beneficios, y luego, ya si eso, si sobra algo pagamos sueldos, bajos, por supuesto y una miajita de impuestos, para que no se note mucho el pastizal que facturamos en B.
Lo pagan los consumidores y lo recaudan las empresas.
Hay algunas empresas que sí lo pagan, en sectores específicos. Ahora mismo el que recuerdo es educación.
que cantidad de idioteces decís con tal de no aceptar que quien crea puestos de trabajo son los empresarios, y por tanto, los que crean riqueza son los empresarios, y por tanto, bienestar.
los trabajadores solo se contratan por dos motivos, o quitan trabajo al empresario de encima, o generan dinero a la empresa. Nada mas, las empresas no son ONGs a las que va la gente a que les regalen trabajo, son gente que en lugar de mendigar un puesto de trabajo, los crean, para que tu no tengas que molestarte en invertir o tener una idea.
Ahora resulta que como el sistema de por si es inestable e insostenible en el tiempo, hay que hacer que los que mas patrimonio tienen, lo sostengan en lugar de darse cuenta de que el sistema no funciona.
Ahora entiendo que podemos y psoe hablen todo el rato de subir los impuestos a los ricos o a los bancos, porque hay gente como tu, que piensa que es la solución!
madre mia.
lleva siendo progresivo desde los tiempos de xuxa.
Es insostenible desde hace 5 años mas o menos y lo será hasta dentro de 20 o 30 como poco.
que porqué? baby boom, pirámide poblacional invertida. Sabes como va? pues mira te explico, nuestros abuelos tuvieron hijos, no era raro ver en los 50 y 70 familias con 4 y 5 hijos en España, cada uno con su sueldo, y ahora, con su pensión. Que pasa ahora? lo raro es pasar de 2 hijos, muchos solo tienen 1.
2020, esa gente ronda los 50, 60, 70 años, tienes a una población de pensionistas abrumadora, con pensiones X, y una población trabajadora ínfima. Y lo mejor? que no tiene culpa la política en esto, aunque igualases todo economicamente, hacen falta 5 o 6 trabajadores por pensionista, y eso no es posible, porque hay 11 millones de pensionistas, la población española no es ni 5 veces mas alta, y ahi hay que descontar niños, y a los propios pensionistas.
"es que no hay situación economica para tener hijos" da igual, cobrando 2500€ no te planteas tener 4 hijos, ni de broma, y eso que es un sueldazo, porqué? porque la moda de tener 5 hijos fué hace 60 años, ahora no queremos eso en general.
Y lo mismo para la sanidad, 20M de trabajadores, habiendo solo 4 en paro, sumarían 24M trabajadores, y sigues teniendo 11 de pensionistas, la mitad prácticamente. Es insostenible que una población X sostenga a así misma, y a X/2 de un grupo de personas que tienden a tener mas problemas de salud conforme avanza su edad.
Tu sigue hablando de la derecha, que no ha hecho otra cosa mas que salvar el país de al quiebra de gonzalez y zapatero, y obvia la demografía de españa, el envejecimiento, y las piramides poblacionales.
No es justo, ya que hablas de progresividad, que yo que gano mas, pague mas %, debería establecerse un % para todos, y si cobro 10 veces mas que tu, pagaré 10 veces mas que tu.
Y sigue siendo progresivo oye, la constitución no habla de porcentajes, el neto es progresivo si mantienes el 20% de impuestos para todos, a mas dinero, mas pagas.
Esto es, la cuota de Renting es deducible al 100%, pero siempre y cuando pueda justificarse que el vehículo es una inversión necesaria para el desarrollo de una actividad empresarial y cumpla con los restantes requisitos exigidos por la normativa en vigor (disponer de factura, imputación temporal, correlación con los ingresos y contabilización)
En cuanto al IVA que se soporta por la cuota mensual, es 100% deducible, si bien el arrendatario del coche de Renting (tanto empresa como autónomo) debe tener afecto o dedicado el vehículo exclusivamente al desarrollo de su actividad empresarial o profesional. Esto último debe probarse por cualquier medio admisible en Derecho. La Agencia Tributaria suele tomar en consideración el tipo de vehículo utilizado, si permanece en el garaje de la empresa durante los fines de semana y en períodos vacacionales, o si lleva el logo serigrafiado, por mencionar algunos ejemplos. De lo contrario, existe una presunción de afectación del 50%.
Suerte intentando desgravar.
sigue así.
.
Estoy de acuerdo en que las empresas no son ONG's, pero los trabajadores no pasamos del aire, además, para consumir los productos y servicios que los dioses empresarios en su infinita sabiduría ponen a nuestra disposición, hace falta tener un sueldo digno.
A ver qué riqueza crearían los divinos empresarios sin trabajadores que llevaran a cabo sus tareas y sin recursos para poder hacer uso de tan inmensa riqueza.
Sin trabajadores consumidores crearían un cagarro.
Hay que buscar el equilibrio y poner orden para que la parte más débil no sea devorada por la avaricia de la parte fuerte.
Redistribución de la riqueza creo que se llama.
www.youtube.com/watch?v=HRp-Opp2Peg
Con respecto al IRPF tu mismo pones la prueba de que si pagan mucho más los que más ganan.
Luego en consumo la cosa cambia, lógicamente, los que menos ganan gastan una proporción mayor de su renta en bienes de consumo que los que tienen una renta mayor, y por lo tanto pagan, en proporción, un porcentaje mayor.
Los dividendos no son renta de trabajo, en pocos países están equiparados... Y eso de que es menos... Calcula el porcentaje total cobrando 30k en sueldo y en dividendos.
Para mí riqueza es una confluencia de conocimiento, servicios, retribución y empresas.., y eso genera bienestar que puede ser medido con muchos indicadores diferentes.
Si en el fondo hablamos de lo mismo los dos, solo que lo llamamos de forma diferente.
Pero volviendo al tema, el pago del impuestos. Salvo proyectos altruistas todo el mundo busca su máximo beneficio, incluidas las empresas. El objetivo del estado debería ser marcar las líneas rojas y sancionar a quien se lo intente saltar.