Según la joven, cinco hombres la secuestraron en la noche del viernes a la salida de una discoteca en Bruselas y la llevaron a Charleroi, donde supuestamente le obligaron a tomar algún tipo de droga para abusar de ella, informó la agencia Belga.
|
etiquetas: violación , charleroi , rescate 
Los detenidos niegan los hechos y aseguran que la chica los había acompañado por su propia voluntad y que estaba "enamorada" de uno de ellos.
Y como está enamorada de uno de ellos, se folla a los otros cuatro durante 3 días
Si, están en su país. No se puede aplicar a)
Es como culpar al camello un lunes de resaca.
.,
www.eldiario.es/andalucia/violacion-Feria-Malaga-reconoce-historia_0_3
Que nadie va a pensar que una chica pueda inventarse un titular así, violada en la feria por 5 gitanos, y luego mira...
Los hechos son graves y el juez tiene que investigar, aunque existiera una relacion si ha habido un abuso bajo efecto de las drogas y/o un secuestro el delito es igual de grave. Desde luego que la cosa pinta complicada, pero si el juez ha mandado a la carcel a dos tios, es que hay indicios serios de delito. En Valonia no hay LVG y la legislacion es muy garantista y carece de aberraciones como la nuestra.
Charleroi esta a 65 km al sur de Bruselas, una hora de autopista.
www.sudinfo.be/2040306/article/2018-01-17/charleroi-une-etudiante-brux
--> "enamorada" es una mala traduccion: Los sospechosos niegan los hechos, alegando que la víctima los había seguido voluntariamente y que tenía una relación con uno de ellos.
Los detenidos niegan los hechos y aseguran que la chica los había acompañado por su propia voluntad y que estaba "enamorada" de uno de ellos."
Digo yo... ¿y si dejamos que la policia haga su puñetero trabajo?
¿No ves la diferencia o son ganas de joder?
Y no es nada raro.
Das por supuesto,que estaba enamorada de uno de ellos como afirman ellos,sin que se demuestre aun nada.
Tú robas en mi casa, te cojo y te denuncio, en lo que sale el juicio estoy en todo mi derecho de decirle a todo el mundo y a la prensa que vi a "Silkworm" en mi casa llevándose la tele, ya que tu derecho al honor no está por encima a mi derecho a transmitir información veraz.
Otra cosa es que te absuelvan y tú me denuncies por injurias, calumnias o lo que sea y para eso tendrías que probar en un juicio que hubo mala fe por mi parte (porque se me aplica la presunción de inocencia).
Cuando pasa en España, calláis como putas y os dais golpes en el pecho con la presunción de inocencia.
Sois escoria de la peor
Es un poco raro todo esto. Si yo secuestro a alguien para tenerlo de esclavo, te garantizo que si movil no lo vuelve a ver. A lo mejor logra escaparse, pero sin el movil.
¿Es normal doctor?
Gracias
La presuncion de inocencia lo que dice es que no se puede aplicar pena ni sancion en tanto no se demuestra la culpabilidad.
Supon que si, que te he robado la tele y me has pillado, me has grabado en video y ademas te he firmado un documento ante un notario que pasaba por ahi en el que reconozco la comision del delito. Por tanto el juez, ante las pruebas presentadas (video y confesion) el juez da orden a la policia de que me detenga y voy a prision provisional y el proceso se pone en marcha con unas perspectivas bastante negras para mi defensa.
Antes de sentencia tu me pones a parir en medios sociales y la cosa se viraliza.
Yo te denuncio por difamacion e injurias, pues bien, como el asunto del robo de la tele esta en el momento de la publicacion sub-iudice, todo lo que digas de mi aparte de los hechos de que he sido detenido (teoricamente) podria ganarte la demanda y tu me tendrias que indemnizar, aunque dos semanas despues el juez me condene a una temporada a la sombra por robarte la tele.
Son dos delitos distintos y que transcurren procesalmente separados.
Por cierto, yo no veo la tele... podria robarte en su lugar la nevera? Es que la mia no da abasto ya