#1 ese vídeo es la demostración de lo que ha explicado la concejala Fátima James, solo buscan hacer el incendio para hacerse las fotos entre las llamas. Es penoso tener cargos públicos para colaborar, aunque esté en la oposición, en la mejora de un territorio.
A mí me causaría aprensión debatir con alguien que hace ostentación de estar sometida a los hombres y que cree en seres imaginarios que le obligan a llevar un pañuelo en la cabeza, se llame Fátima o Lucía.
#6 yo tampoco estoy de acuerdo con el velo como imposición cultural, pero que tiene que ver una cosa con la otra. Si a ti te da aprensión, es pa hacertelo mirar. ¿Has escuchado lo que ha dicho? ¿Que opinas?
#6 si piensas así creo que eres bastante intolerante frente a todo lo que no sea tu opinión.
Personalmente soy o me considero ateo, pero a pesar de ello no pretendo imponer mis ideas a nadie. He hablado con testigos de jehova, mormones, franquistas acérrimos, curas y monjas, etc… y lejos de juzgarles por sus pintas e ideas, es mucho más enriquecedor debatir. Todo tiene un porqué.
Imagino que no tendrás tatuajes, ni barba, ni pendientes, ni te habrás teñido el pelo de ningún color en la vida…más que nada para que no te prejuzguen con antelación.
#9 me parece muy bien cuando alguien decide su estilo, su indumentaria o su cuerpo libremente
Lo que me repele es alguien a quien se le impone por el machismo de su religión, da igual que sea una monja o una musulmana con velo. Que tiene su aquel replicar a los fascistas de derechas cuando una misma está siendo oprimida por su religión.
#13 empieza preguntando al de Box dónde ha presentado su propuesta si en un grupo de whatsapp y el de Box le responde que por registro de entrada, la tal Fátima le dice que se tranquilice que es la misma táctica que usa Monasterio desde Box o Iglesias en Podemos para burlarse, así que empieza mal su intervención burlándose del adversario político
Me sigue pareciendo paradójico que alguien que hace ostentación de su religión machista y homófoba se enfrente a su reflejo en el fascismo, gente que estaría encantada de prohibir los derechos de la mujer o de los homosexuales detrás de un velo o de una corbata.
#11 me da la sensación de que estás tratando de imponer tus ideas en ellos.
Nunca vas a poder cambiar la opinión/ideales de alguien imponiendo tus prejuicios. Lo más natural sería que te diera igual, o incluso exponer lo que piensas sin imponer o presuponer.
Lo mismo pasa con otras cosas y de ahí nuestro retraso. Como por ejemplo la prostitución, el consumo de drogas, los tatuajes en la cara, los hombres con pendientes, la gente que no se siente identificada con su sexo, la creencia en lo que sea…así no pareces más tolerante que un Iman, o un ultra católico, o un Voxemita. Siento decírtelo.
#15 Mira, estoy muy de acuerdo contigo en cuanto a una visión de una religión que se ha visto tanto politizada como radicalizada por parte del wahabbismo fascista que "ayudó" a reconstruir culturalmente muchos países descolonizados mediante la construcción y control de sus mezquitas y que mediante el ingreso del petroleo, los países del golfo se han encargado de manipular y moldear a su antojo a toda una sociedad musulmana que si bien a priori ni si quiera entendían eso del salafismo o integrismo islámico (ver película des dieux et des hommes), con el paso de las décadas y la demonización interesada cuando no destrucción de paises, por parte de occidente, muchos han caído en las garras del fascismo salafista. Obviamente no justifico esta deriva, de hecho considero que hay que luchar hasta aplastarla y menos justifico meter en la cárcel a personas que deciden echar una mano solidaria a luchar contra el DAESH, como los del PCML. A todo esto por su puesto hay que sumar un montón de factores más, tanto económicos como sociológicos para llegar a entender un poco la complejidad del problema del integrismo islámico.
Pero con todo esto, nunca se me va a ocurrir expresar esa tontería ignorante de sentir aprensión. Lo que hay que hacer es dar voz a personas que dentro de su opresión cultural están dispuestas a avanzar e ir de nuevo conquistando más lento o más rápido los derechos perdidos durante décadas. Y ojo, que para nada soy ningún tipo de relativista cultural. Me enferman.
Aprovecho para dejarte este video del expresidente Gammal Abdel Nasser acerca de su reunión con el líder de los hermanos musulmanes. www.youtube.com/watch?v=hFbmb43ACGY
Un saludo
#19 Un musulmán cualquiera quiere negarme mi derecho a casarme y a vivir tranquilo como homosexual en una sociedad occidental.
Ese pañuelo es una muestra de orgullo de una religión que es inmensamente machista y homófoba. Yo no quiero símbolos religiosos en representantes públicos, mucho menos si esas religiones están ancladas en la edad media y oprimen precisamente a alguien que lo lleva puesto.
#11 A ti lo que te repele es que no vista según tu opinión, independientemente de las razones que la lleven a ponerse el velo, son sus razones y punto. Tan terrible es imponer que se lo pongan como obligar a que se lo quiten. Así que eres igual de intolerante que esos de los que te quejas.
Elijan ustedes mismos. Yo lo tengo claro.
www.nonostaparan.org/
Personalmente soy o me considero ateo, pero a pesar de ello no pretendo imponer mis ideas a nadie. He hablado con testigos de jehova, mormones, franquistas acérrimos, curas y monjas, etc… y lejos de juzgarles por sus pintas e ideas, es mucho más enriquecedor debatir. Todo tiene un porqué.
Imagino que no tendrás tatuajes, ni barba, ni pendientes, ni te habrás teñido el pelo de ningún color en la vida…más que nada para que no te prejuzguen con antelación.
Lo que me repele es alguien a quien se le impone por el machismo de su religión, da igual que sea una monja o una musulmana con velo. Que tiene su aquel replicar a los fascistas de derechas cuando una misma está siendo oprimida por su religión.
Me sigue pareciendo paradójico que alguien que hace ostentación de su religión machista y homófoba se enfrente a su reflejo en el fascismo, gente que estaría encantada de prohibir los derechos de la mujer o de los homosexuales detrás de un velo o de una corbata.
Nunca vas a poder cambiar la opinión/ideales de alguien imponiendo tus prejuicios. Lo más natural sería que te diera igual, o incluso exponer lo que piensas sin imponer o presuponer.
Lo mismo pasa con otras cosas y de ahí nuestro retraso. Como por ejemplo la prostitución, el consumo de drogas, los tatuajes en la cara, los hombres con pendientes, la gente que no se siente identificada con su sexo, la creencia en lo que sea…así no pareces más tolerante que un Iman, o un ultra católico, o un Voxemita. Siento decírtelo.
ayudó" a reconstruir culturalmente muchos países descolonizados mediante la construcción y control de sus mezquitas y que mediante el ingreso del petroleo, los países del golfo se han encargado de manipular y moldear a su antojo a toda una sociedad musulmana que si bien a priori ni si quiera entendían eso del salafismo o integrismo islámico (ver película des dieux et des hommes), con el paso de las décadas y la demonización interesada cuando no destrucción de paises, por parte de occidente, muchos han caído en las garras del fascismo salafista. Obviamente no justifico esta deriva, de hecho considero que hay que luchar hasta aplastarla y menos justifico meter en la cárcel a personas que deciden echar una mano solidaria a luchar contra el DAESH, como los del PCML. A todo esto por su puesto hay que sumar un montón de factores más, tanto económicos como sociológicos para llegar a entender un poco la complejidad del problema del integrismo islámico.Pero con todo esto, nunca se me va a ocurrir expresar esa tontería ignorante de sentir aprensión. Lo que hay que hacer es dar voz a personas que dentro de su opresión cultural están dispuestas a avanzar e ir de nuevo conquistando más lento o más rápido los derechos perdidos durante décadas. Y ojo, que para nada soy ningún tipo de relativista cultural. Me enferman.
Aprovecho para dejarte este video del expresidente Gammal Abdel Nasser acerca de su reunión con el líder de los hermanos musulmanes. www.youtube.com/watch?v=hFbmb43ACGY
Un saludo
Ese pañuelo es una muestra de orgullo de una religión que es inmensamente machista y homófoba. Yo no quiero símbolos religiosos en representantes públicos, mucho menos si esas religiones están ancladas en la edad media y oprimen precisamente a alguien que lo lleva puesto.